Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 26.07.2011 Нижний Новгород Сообщений: 14
#2549661

Verwolf написал :
P.S. А почему еще речь только о "дерьме". Меня, например, не устраивает и общий внешний вид, возможная антисанитария, шум от лая, потенциальная опасность укусов и много еще чего.

ну это все и обьясняет....

shrek71 написал :
Собак содержать Запрещено.

Небольшое уточнение - собак в городе держать запрещено. Неповиновение карается расстрелом на месте и собаки и хозяина.

Регистрация: 26.07.2011 Нижний Новгород Сообщений: 14

Ну всё, разворошил яму. "Интелектуалы" начали всплывать

shrek71 написал :
"Интелектуалы"

Да уж, грамматических ошибок не делаем.

shrek71 написал :
особенно повеселило -
4.1.2. Выгуливать собак разрешается на огороженной надлежащим образом территории земельного участка с предупреждающей надписью при входе на участок.
Кто нибудь эти площадки для выгула видел?
Список правил вообще пипец полный. Написали бы сразу - Собак содержать Запрещено. Голосовать только за .....
5.1. Владелец домашнего животного имеет право:
5.1.2. Стерилизовать принадлежащее ему домашнее животное.
5.1.3. Помещать домашних животных в приют для временного содержания.

Дай волю вообще бы перебили все что не на двух ногах.
Сам не еврей, но страну эту ненавижу...

А вот это уже ваши проблемы. Нету площадок - стройте (вносите на рассмотрений райадминистрации).

shrek71 написал :
Дай волю вообще бы перебили все что не на двух ногах.

Неверный вывод.
Живи сам и не мешай жить другим. Держите дома хоть крокодила, только чтобы это не доставляло неудобство другим.
Собаки не то чтобы достали, но как-то мешают - срут и ссут где попало, гуляют без намордников и поводков. Что там на уме у ротвейлера или добермана, я не знаю.

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

Юбер написал :
мешают - срут и ссут где попало

их польза сильно перевешивает вред

Шихаэль Мума написал :
их польза сильно перевешивает вред

Насчет пользы - поподробнее.
Про заводчиков не будем, ибо с ними ясно.

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

Юбер написал :
поподробнее

Они нас любят.

Шихаэль Мума написал :
Они нас любят.

Очень спорное преимущество.
И что мне с того, что несущийся на меня ротвейлер любит своего хозяина до безумия??

Регистрация: 26.07.2011 Нижний Новгород Сообщений: 14

Шихаэль Мума написал :
Они нас любят.

  • охрана квартиры. Ментам и замкам не доверяю.
    ИМХО умней и преданней дворняги собак нет. К своим отношусь так же как детям. Ваше мнение по этому поводу - побоку.

Юбер написал :
Да уж, грамматических ошибок не делаем.

Я злой собачник из провинции, мне можно.

shrek71 написал :
Я злой собачник из провинции

Мне пофиг, я просто среагировал на ошибку.
Можете своим собакам хоть задницу лизать, только людям жить не мешайте.

Шихаэль Мума,
shrek71,
Ну так, а гадить эти любвеобильные квартироохранники в отведенных местах могут? А также держать пасть закрытой, когда люди спят? Или эти проблемы тоже перевешиваются их полезностью?

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

Verwolf написал :
перевешиваются их полезностью?

Перевешиваются.

Круто. Тему можно закрывать, итог подвели.

Собачники могли бы удовлетворять свою любовь к живности с маленькими собачками. Есть терьеры йоркширские, мопсы...Нет же, им ротвейлеров и ризеншнауцеров подавай...
Автолюбители, на которых здесь ссылались, тоже бывают разные. Кто то нексию, а кто то фуру паркует. Вся суть, как всегда, в деталях.

https://t.me/Santehnik_Moskva

master.msk написал :
Автолюбители, на которых здесь ссылались

Автомобиль выполняет определенную функцию - он средство передвижения. А собака - декоративное занятие, особенно в городе.

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

Тот, кто в живом существе, любом, видит декоративный элемент - сам ещё не очень далеко ушел от животного уровня развития.

Регистрация: 26.07.2011 Нижний Новгород Сообщений: 14

Verwolf написал :
Не важно кто решает, главное, что это так.

Verwolf написал :
Круто. Тему можно закрывать, итог подвели.

Начальник сказал!

А вообще любая собачья тема всегда либо переходит в срач (если есть с кем), либо заканчивается изливанием праведного гнева(злобного брызгания слюнями) законопослушными гражданами ( злобной, воровитой массой,которая догадывается что её нагнули и вставили,но никак не может понять как , кто и что делать ).
Всё выше сказанное моё ИМХО
Счастья вам - облаянные,обосранные и покусанные за задницу.

Чего сидишь и смотришь. Пиши давай!

Шихаэль Мума
Ага, а тот, кто не понимает, что живет не в лесу или пещере, а в обществе с множеством норм и правил - тот прям сапиенс.

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

Verwolf написал :
тот, кто не понимает, что живет не в лесу или пещере, а в обществе с множеством норм и правил - тот прям сапиенс

и тот - не очень. Но это уже второй вопрос.

shrek71, я Вас просто не могу понять. Вы гордитесь тем, что нарушаете Закон? Я, к примеру, автомобилист и все нападки насчет парковок на газонах ко мне неприменимы, поверьте на слово. Либо стоянка, либо гараж, либо частный дом (двор) - вот мои места ночных парковок за 13 водительских лет. А сколько раз Вы выводили своих дворняг куда положено, а не в общий двор?

P.S. Только попробуйте ответить по существу, без лирических отступлений и хамства, вдруг получится?

Шихаэль Мума
Вы просто немного заменили понятия "декоративное занятие" на "декоративный элемент" - это совершенно разный смысл. Я, например, аквариумист, и у детей зверушки по мелочи есть, и всё мы в живых существах видим. НО - буквально пару часов назад проезжая по улице вижу по тротуару спокойно идет мужчина с ротвейлером на поводке, БЕЗ намордника. Тротуар в этом месте шириной и двух метров нет, я в том районе раньше жил. Ну и как это называется? Вы сопоставьте потенциальные заголовки газет - "Три легковушки запарковались на газоне" и "Ротвейлер насмерть загрыз прохожего" (ведь полно случаев в сети описано). Вот ИМЕННО ЭТОГО я не хочу и всячески опасаюсь - трудно ему намордник одеть?
Да, во многом эти правила, как и большинство других - "защита от дурака" - ну а иначе-то как?

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

Verwolf написал :
ИМЕННО ЭТОГО я не хочу и всячески опасаюсь

И я. Но это уже третий вопрос.

Мне вот очень интересно что будет, когда завнушатому собаколюбу, собака которого извините срет во дворе, прийти и насрать под входную дверь?

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

AndrewK написал :
вот очень интересно

Детский сад, штаныналямках. Интересно - проверьте. Потом расскажете.

AndrewK написал :
прийти и насрать под входную дверь

А что, вполне адекватно.:yu
Представляю морду его лица.

Шихаэль Мума написал :
Детский сад, штаныналямках. Интересно - проверьте. Потом расскажете.

А что не так? Собакофилы водят свое воющее всюду срущее зверье без намордников по улицам и считают это нормальным. Почему тогда ненормально насрать им под дверь?
Рискну повторить: со своими соседями я порешал все кратко - одну полуохотничью псину, которая любила с лаем бегать за людьми "перепутал" с футбольным мячом, второму пообещал задавить постоянно лающую ранним-ранним утром псину машиной. Помогло моментально

Регистрация: 12.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 4847

AndrewK написал :
Рискну повторить

Рисковый Вы, Андрюша. И везучий на безобидных соседей... но не советую долго испытывать судьбу...

AndrewK написал :
Почему тогда ненормально насрать им под дверь?

Можете попробовать, для Вас и вам подобных это видимо нормально, уподобляться животным. Но есть большие шансы унести своё добро за шиворотом, как минимум. Если у безобидной старушки, с коими такие постоянно кусаемые и вляпывающиеся граждане смелы и отважны, окажется адекватный внучек...
Да и тачка наверно полное ведро, коим можно пожертвовать за правое дело...

Шихаэль Мума написал :
адекватный внучек

Единственный наследник бабушкиной квартирки)

https://t.me/Santehnik_Moskva