Help ноутбуки

ssolovov написал :
Для меня любой ноут не может быть дешевым

...... вот это - - весьма неплохой аппарат, на опте он стоит 16 800 руб, только сегодня приятелю брал. Это дорого ??? .... машинка просто отличная, даже HDTV без тормозов тянет (не на виндовом проигрывателе, естественно )

Kиpилл написал :
Я , кстати, по этой же причине предпочитаю дешевые ноутбуки, в работе большой (практически никакой) разницы нет ...а его не жалко если что компотом или супом залить

Для меня любой ноут не может быть дешевым

на случай рухнувшей винды, на работе делается бекап на серваки... а то можно подумать болванку испортить нельзя. вечного в данном вопросе увы еще никто и ничего не придумал. так или иначе, но угробить можно все - вопрос лишь в надежности и вероятности угробливания.

Kиpилл написал :
2Kifer ...

боюсь нас здесь неправильно поймут
ЗЫ: заливать бук пивом - я ещё могу понять...
но компотом, вареньем и супом - ИМХО это жесть

2Kifer ........ а чего париться с болванками, я террабайтный зеркальный массив поставил в потаенном месте , через роутер его все компы в доме видят по Wi-Fi ...... я болванки все время теряю, роняю, царапаю ....впрочем, как и флешки. Я , кстати, по этой же причине предпочитаю дешевые ноутбуки, в работе большой (практически никакой) разницы нет ...а его не жалко если что компотом или супом залить ... у меня уже два таких Ровера старых дома как системный блоки только использоватся могут, один после пива, другой после варенья ремонт клавиатуры и экранов уже дороже их самих будет ... а нутро работает ...

так и хочется встрять в спор о разумности и целообразности размера винчестера
хотя понимаю
что эти понятия здесь встречаются нечасто
вопрос к любителям держать забитым HD:
а у вас не было случаев когда рухнувшая винда хоронила вместе с собой всю полезную и бесполезную инфу?
ИМХО нет ничего глупее доверять железу
кто хоть немного дорожит результатами своего труда
всегда позаботится о том чтоб этот труд сохранить
в первую очередь - скопировав на болванку
а ещё лучше - и болванки продублировав
и потратив на это + составление простенького каталога от силы час
вместо того тобы рвать на себе волосы
когда format с:/ уже жестокая реальность...
а памяти на самом деле много не бывает... оперативной
ЗЫ: в настояще вермя существует огромный выбор альтернативы винчестеру как хранителю информации
одни флэшки или внешние накопители на сотни Гб чего стоят... минимум места, простота использования и недорого
в любом случае гораздо дешевле потерянных нервов и времени на востановление данных

Stafa написал :
У меня на ноуте 80гб памяти, свободных 50

Ну, это кто как работает. У меня такой объем заполняется рабочими документами (текст + граффика + фото) примерно за год. Причем востребованность документов достигает пяти лет, что делает очень неудобным бэкап на болванки и, затем, дальнейший поиск нужных документов на этих болванках. Поэтому 200...250 гб самое оно. Это с учетом того, что работу с изображениями (фоторедактирование) я провожу на стационарном компьютере.

Stafa написал :
да пофиг, все поняли, о чем я..Просто помойку из ноута делать не люблю..Вот оперативки точно много не бывает, а объем жесткого не принципиален, можно , конечно, и фильмотеку создать, а зачем?

+1
Хотя пока места полно, уже стал фото-видео архив на DVD_R ,болванки скидывать, этим добром любой винт засрать можно, а болванки дешевле.

Stafa написал :

вот не далее как на выходных работу работала.... Тестер ПО я. Логи снимала.... 1 сет - 450Мб, а ведь еще и проги кой-какие на компе должны быть. И тестирую я не одну вещь одновременно.... Ну и личного пространства немного неплохо. Пусть и рабочий ноут, но все же... Так что не надо говорить, что объем харда не имеет абсолютно никакого значения....

Alex___dr написал :
амяти? Круто!!! Или это имеется в виду объём жёсткого (винчестера, харда, HDD...) диска?
P.S. Памяти, впрочем как и объёма HDD много не бывает...

да пофиг, все поняли, о чем я..Просто помойку из ноута делать не люблю..Вот оперативки точно много не бывает, а объем жесткого не принципиален, можно , конечно, и фильмотеку создать, а зачем?

Stafa написал :
Блин, вы чё с такими ноутами собрались делать, рассчитывать траекторию полета космического корабля?

..... так и я про тоже , чай не все в институте прикладной астрономии работают, чем можно такое дома кроме фотошопа загрузить даже не представляю....

Stafa написал :
У меня на ноуте 80гб памяти, свободных 50, а на этом 250 гб...

........ а вот тут не правы, винта мало не бывает, у меня всего 500Гб, из них только 70Гб свободных .... остальное - фотки, музыка, видео ....

Stafa написал :
Блин, вы чё с такими ноутами собрались делать, рассчитывать траекторию полета космического корабля?

Ну не всем же только в "косынку" играть?

Stafa написал :
У меня на ноуте 80гб памяти, свободных 50, а на этом 250 гб...

Памяти? Круто!!! Или это имеется в виду объём жёсткого (винчестера, харда, HDD...) диска?
P.S. Памяти, впрочем как и объёма HDD много не бывает...

Блин, вы чё с такими ноутами собрались делать, рассчитывать траекторию полета космического корабля? У меня на ноуте 80гб памяти, свободных 50, а на этом 250 гб...

......... вот вам сходу дешевле, и по всем параметрам лучше - , если вы уж так в цифру 35 000 руб упираетесь ..... проц сильнее, вдвое больше винт, вдвое болше USB-разъемов, лучше разрешение матрицы .... и это "Тошиба" .... а не что-то там ....

........ и девушка, еще раз напишу .... судя по всему, в компьютерах вы не специалист ..... ну зачем вам ноутбук за 35 000 руб??? .... если вы не будете решать суперсложных задач типа программирования в Кате и конвертировать в разные форматы пять фильмов одновременно ноутбук тысяч за 18 рублей решит все ваши задачи с вероятностью 99% .....

Я б такой за такие деньги не купил. За штуку евро ноут с видяхой всего до 128 ??? ... бред ....
..... вы бы лучше написали, для чего вы покупаете ноутбук, что будете на нем делать. И 17я матрица - это осознанный выбор? По дому таскаться - очень хорошо, но если его надо будет возить/носить с собой - быстро взвоете

посмотрите пожалуйста. соответствует цена функциям? выбирала Hp как посоветовали!

Юбер написал :
Через полгода появится Direct 10, что тогда с этой ХР делать?
Опять сносить?

Да будет ВАМ известно,что появился уже Direct X10.1 и уже во всю применяется Майкрософт!

Юбер написал :
что тогда с этой ХР делать?
Опять сносить?

Ну уж снести XP совсем не проблема, да и наверное Висту можно просто сверху ставить, но я и-за этого заморачиваться не буду - и так все устраивает.

Через полгода появится Direct 10, что тогда с этой ХР делать?
Опять сносить?

Stani написал :
что видно из обсуждений на IXBT - там это самая горячая тема как снести на ноуте Висту и поставить XP,

И не только на IXBT...

Короче случайно прочитав эту тему купил себе упоминавшийся ASUS X51RL - доволен как слон, кстати возможность взять его с ДОС большой плюс, XP встала без проблем, на сайте Асуса есть все дрова для него под XP. Для ноута такого уровня Виста не актуальна, что видно из обсуждений на IXBT - там это самая горячая тема как снести на ноуте Висту и поставить XP, кстати у упоминавшейся здесь Тошибы с этим проблемы - она продается только с Вистой и у народа куча сложностей с утановкой XP - до сих пор нет всех дров и их как-то сложно надо устанавливать. Так что дело не в лицензии. Корпус у Асуса кстати "наощупь" заметно крепче чем у Асера, у Асера он прогибается и скрипит.

Kиpилл написал :
у меня настройка по умолчанию - дефрагментировать диски еженедельно по средам в час ночи. Вставать в это время и засекать с секундомером время не планирую

На ночь я его выключаю...

Kиpилл написал :
хотите еще быстрее , чем у вас- купите Макинтош ....

Спонсором будете?

2Alex___dr .....объясните, вы в дефрагментации от картинок тащитесь, или гадаете по ней? ... нахрена??? .... я уже несколько лет понятия не имею на каком компе у меня сколько длится дефрагментация... у меня настройка по умолчанию - дефрагментировать диски еженедельно по средам в час ночи. Вставать в это время и засекать с секундомером время не планирую
... хотите еще быстрее , чем у вас- купите Макинтош .... его вообще никогда не надо дефрагментировать, он изначально по уму сделан

Sergey_G. написал :
Это изестный юмор от Microsoft. В винде XP дефрагментатор СЖИМАЕТ файлы при перемещении, вдимо чтобы место расчистить (реально чтобы стимулировать продажи новых компов недалеким пользователям). Дефраг от винды 2000 дефрагит диск на 400 Гб часа 4-5, но без зарузки проца при этом.

Тогда почему, у меня, дефрагментация 120Gb занимает максимум10 минут? Я что то не правильно делаю?

Alex___dr написал :
В праздники был у двоюродного брата, Его настольный P-4 1,8 GGz с 64 Mb оперативки делал дефрагментацию диска объёмом 29 Gb при наличии 25% свободного места ШЕСТЬ ЧАСОВ!!! при загрузке прцессора - 85-100%...

Это изестный юмор от Microsoft. В винде XP дефрагментатор СЖИМАЕТ файлы при перемещении, вдимо чтобы место расчистить (реально чтобы стимулировать продажи новых компов недалеким пользователям). Дефраг от винды 2000 дефрагит диск на 400 Гб часа 4-5, но без зарузки проца при этом.

Полностью согласен с высказываниями о "бюджетном" варианте. По моему, ноут и берётся для работы, а не для игр (хотя каждому - своё). А что касается дефрагментации (можно сюда же приплести полную проверку дисков ), то , кажется мне, это не основная прога для каждодневной работы...

У меня дефрагментация делается автоматически, поставленна на раз в неделю и даже не замечаю,что она работает, просто смотрю де-факто,что она сделана, и все..

2Alex___dr .... Алекс, ну ведь глупости пишете .... во первых, сейчас даже ноуты за 700 долларов как правило имеют оперативку от 1024 .... во вторых, а что.... дефрагментация такая необходимая в постоянном использовании программа? ....и на ночь было не поставить? .... или уж тогда точно проще Мак купить , его вообще никогда дефрагментировать не надо .....
....... я повторюсь, то, чем загружают свои компьютеры большинство пользователей современный ноут за 700$ и за 3 000$ делать будут примерно одинаково, а если нет разницы - зачем платить больше? ....даже HDTV-video на самых бюджетных моделях идет без каких либо тормозов, на сложных современных играх разница конечно даст о себе знать, но играть то на любом ноуте не очень удобно ....

Kиpилл написал :
чем вы так заняты на ноутах, что вам так важны мощность процессора и объем оперативки? .

Алексейй написал :
Как доходит до обсуждения параметров чего либо так начинаеться бредятина-все выполняют одновремено кучу различных энергоемких задач.Грузят свои машины по самое немогу.Где все эти уникумы живут???

В праздники был у двоюродного брата, Его настольный P-4 1,8 GGz с 64 Mb оперативки делал дефрагментацию диска объёмом 29 Gb при наличии 25% свободного места ШЕСТЬ ЧАСОВ!!! при загрузке прцессора - 85-100%...
P.S. Диаграмма диска до дефрагментации напоминала красный штихкод...

Конечно все зависит от задач, для которых будет использоваться ноут, по себе могу сказать что для интеренета и офиса достаточно и 400 селерона купленного 8 лет назад - просто все никак не дошли руки проапгрейдить. Теперь уже деваться некуда, купили фотик - надо скачивать и обрабатывать фотки и перекодировать видео из mjpg в mp4 (avi). Сейчас для этого использую рабочий Асер (проц 1.73 GHz, 533 MHz, 2 MB cache и 512 MB оперативки), так что пришел к выводу что ноута уорвня приведенных здесь Асуса и Тошибы вполне хватит и для этого, в общем если чел спрашивает что бы купить - ему такого достаточно, кому надо больше сами знают что им нужно. А ценник здорово упал, год\полтора назад за 20 тыщ только совсем ацтой с 40 Гб винтом купить можно было из брендов.