Цифровой АОН

В общем, после столь оживленного обсуждения данного вопроса ситуация немного обрисовывается. Вполне возможно, что в данном случае имеет место быть все-таки некорректная работа аппарата Voxtel Simphony 1000, т.е. он просто не поддерживает протокол FSK, а с АТС все нормально.
Теперь уже хочется приобрести какой-нибудь Panasonic, в инструкции к которым четко написано, что они поддерживают именно протокол FSK.

tvmaster написал :
Вы бы своими словами написали, что знаете по теме ... кстати, CLIR ещё забыли.

Я , вообще-то, своими словами и написал, только расшифровки сокращений копипастом сделал - дабы время зря не тратить

tvmaster написал :
Просто термин Caller ID появился первым и так у нас в народе называют старый способ запроса АОНа посылками DTMF.
Раньше на буржуйских телефонах так и писали незамысловато Caller ID, ни о какой FSK не мечталось разумеется, подразумевались только DTMF посылки. Слово Caller ID было самостоятельным.
Потом, с развитием микросхем появилась возможность встраивать модем в любой телефон и стали писать Caller ID/CLIP FSK. А чтобы не путать потребителя пишут просто CLIP FSK, первое как бы подразумевается само собой.
Лучше разделять эти два термина чтобы не было путаницы о чем именно говориться.
Примерно так.

Ну в общем ситуация понятна - попробую "разжевать" попроще.
CallerID (CID) - Caller Identification - идентификация вызывающего абонента. Представляет из себя блок, прибор, УСТРОЙСТВО , посредством которого абонент узнает номер и иную информацию о вызывающем его другом абоненте. Изначально устройство CID работало на основе метода ( стандарта ) передачи данных двухтональными посылками DTMF ( этот метод и сейчас еще дост. широко распространен ). Но возможности DTMF несколько ограничены.
Позднее появился, более "продвинут" метод частотной модуляции передваемых данных - FSK
( frequency-shift keying ), требования к которому прописаны Европейским Институтом Стандартов Телесвязи (ETSI) ( стандарты ETS 300659-1 и –2, и ETS 300778-1 ).
Т.о. устройство CallerID может работать и/или со стандартами DTMF и FSK.
А вот теперь самое интересное.
Чтобы CID мог реализовать свои функции, на ATC д.б. возможность реализации ( соотв. аппаратура ) и абонент должен подключить ( платно, ест-но ) УСЛУГУ CLIP ( Calling Line Identification Presentation - представление информации о вызывающей линии/абоненте ). Аналогично существует услуга CLIR ( Calling Line Identification Restriction - запрет предоставления информации , анти-АОН ).
Данная услуга м.б. предоставлена на оборудовании , работающем и по DTMF и по FSK методу.
Вследствие некоторой неопределенности в терминах и возникла путаница в понятиях CID/CLIP ( устройство- услуга - стандарт )
И чтобы не путать потребителя - часто пишут и CallerID DTMF/FSK

iale написал :
попробую "разжевать" попроще .... CID работало на основе метода ( стандарта ) передачи данных двухтональными посылками DTMF ( этот метод и сейчас еще дост. широко распространен ).
Но возможности DTMF несколько ограничены.

И что значит, несколько ограничены? Кто это решил, тридцать лет пользовались и вдруг ограничено. По подробнее пожалуйста, в чём Вам видиться ограничение?

А вот теперь самое интересное.
Чтобы CID мог реализовать свои функции, на ATC д.б. возможность реализации ( соотв. аппаратура )

Интересное дополнение. Чтобы гудок мог реализовать свои функции на АТС должна быть возможность реализации и соответствующая аппаратура. ))))))
АТС смею Вам заметить это законченное устройство и аппаратура определения номера там присутствует изначально, она не добавляется. Вы перепутали курицу и яйцо. CID там уже реализован.

и абонент должен подключить ( платно, ест-но )

Почему это стало естественно? Аон в станции и так есть, брать за это деньги обычное жлобство не более того.

И чтобы не путать потребителя - часто пишут и CallerID DTMF/FSK

Я уже писал, что пишут на телефонных аппаратах, или Caller ID, имея ввиду именно формат DTMF или Caller ID/CLIP FSK. Ни чего другого не встречал ни разу, ни на телефонах ни даже в мануале на аппарат. Неопределённость терминов она только в умах граждан.
Я обратил Ваше внимание, что некорректно писать так как это сделали Вы - Caller ID без уточнения, что это CLIP FSK. Вместо этого Вы запостили чужой текст с ошибками, чуть разбавив его своими словами и даже ссылку не привели.
У меня такая штука (обычный аон) работала дома в виде макета, года за три, до вообще любых слухов на эту тему. Мне не надо рассказывать что это такое. Потом уже их стали на рынках предприимчивые люди продавать под разными именами.

tvmaster написал :
И что значит, несколько ограничены? Кто это решил, тридцать лет пользовались и вдруг ограничено. По подробнее пожалуйста, в чём Вам видиться ограничение?

Ну, не 30, а немногим более 20...
А ограничение - хотя бы то, что принято/передано может быть только 16 символов: 0-9,*,#, A-D

tvmaster написал :
CID там уже реализован.

Очень хорошо ... как на старой АТС CID FSK реализован ?

tvmaster написал :
Аон в станции и так есть, брать за это деньги обычное жлобство не более того.

Брать за это деньги .... это услуга, не более того. Не хотите - не пользуйтесь, никто не заставляет.

tvmaster написал :
Я уже писал, что пишут на телефонных аппаратах, или Caller ID, имея ввиду именно формат DTMF или Caller ID/CLIP FSK. Ни чего другого не встречал ни разу, ни на телефонах ни даже в мануале на аппарат

То, что вы не встречали - отнюдь не значит, что этого не существует. Поищите - найдете много интересного и отличного от того, что вы здесь напостили ...

tvmaster написал :
Вместо этого Вы запостили чужой текст с ошибками, чуть разбавив его своими словами и даже ссылку не привели.

Текст мой собственный, лично сочиненный !!!

А впрочем, что я распинаюсь, мечу бисер... - ? Не хотите ломать свой стереотип - ваше дело, оставайтесь и дальше в праведном неведении
Успехов в АОНостроении !!!

Статья на тему определителей:

А как определить цифровая у меня АТС или обычная, кроме как позвонить и спросить))

Посмотрите на сайте компании предоставляющей Вам услуги проводной связи. Если есть для Вашей АТС доп услуги (или ДВО - дополнительные виды обслуживания) - то цифровая или квазицифровая (не все услуги доступны что есть на цифровой).
В то же время оператор может предоставлять не все услуги которые поддерживаются самой АТС. В частности это касается предоставления информации о номере вызывающего абонента.

Makar написал :
Статья на тему определителей:

Спасибо!

Анита написал :
В общем, после столь оживленного обсуждения данного вопроса ситуация немного обрисовывается. Вполне возможно, что в данном случае имеет место быть все-таки некорректная работа аппарата Voxtel Simphony 1000, т.е. он просто не поддерживает протокол FSK, а с АТС все нормально.

Имхо, что-то "мутно" как-то с этими тлф. На сайте в FAQ
есть фраза

Все модели DECT телефонов VOXTEL и телефон Breeze 450 имеют работающие в зарубежных, не распространенных в России стандартах FSK и DTMF одновременно.

и в тоже время в описании на ваш тлф

в тех. хар-ках ни полстрочки про поддерживаемые стандарты CallerID !!!

iale написал :
и в тоже время в описании на ваш тлф

в тех. хар-ках ни полстрочки про поддерживаемые стандарты CallerID !!!
Пожаловаться на это сообщение

Да это я знаю. В общем, дело ясное, что дело темное.

Оказалось дело в аппарате. Был приобретен другой (по случаю дня рождения ),
Оказалось - все работает!