Тяжёлые мотоблоки - Агро, МоторСич, МТЗ

Да......., бывший хозяин что то говорил о том, что вместо стартера можно поставить электро двигатель через ремень...., потому как дёргать шнурку что то не совсем интересно....

umnyi написал :
Сообщение от Baloban
участок соток 60-т..
Тода да.

И ни одной грядки......., вот Вам и да...

Ладно - мы будем о своём...., так что????, для начала ...., за неимением времени и всего остального...., плуг Гагаринский осилит 15-ть соток????, сварка есть....
Земля не тяжелая....., только последние лет пять не "работала"...

Baloban написал :
что вместо стартера можно поставить электро двигатель через ремень

Двигатель от чего то запитать надо..

Baloban написал :
, за неимением времени и всего остального...., плуг Гагаринский осилит 15-ть соток????

Осилить он осилит, сделан вроде крепко. Другое дело что целину ворочать у него ножа нет не черенкового ни дискового.
Гляньте тему плуги, и он там есть и пережевывали все.

umnyi написал :
Осить он осилит,

Спасибо!!!....

Виталий С написал :
Какие колёса?

я имел ввиду использование такого типа снегомета с жел кол.на сколько это работоспособно по вашему мнению?вес мб около 200+кг50 насадка.

Простачок написал :
Виталий С, Вы дайте ответ на поставленные Вами же вопросы (вместо флейма):
Некоторые бьются за безотвальное.
Где глянуть на эту битву, если не секрет? Что то новое.
Сообщение от Виталий С
Повесьте на Крот 200 кг и он будет пахать не хуже Агро.
А если вместо 200кг повесить - 400? То...?
Сообщение от Виталий С
Повесьте на Агро 400 кг и он легко попрёт 2 корпуса.
Соответственно, если вместо 400кг повесить 800кг, то...?

Виталий С, надо понимать, что ответов на Ваши открытия не будут?
И зачем только конструкторы придумывают мощные мотоблоки, оказывается, надо всего навсего - выпустить один "Крот" и вместо навеснухи к нему - набор грузов.
200кг - для мощности "не хуже Агро"
400кг - для мощности "не хуже ...."
Ну и т.д. И не важно, что скорость обработки будет измеряться в См/час...

2Простачок прекращай воду молоть и на Виталия наезжать.я например нормальн его спрашиваю и он все подробно и понятно мне отвечает.у тебя уже 40 сообщений а идея была только одна-пила на мб.надеюсь ты понимаеш что с тобой уже никто общаться не хочет.если у тебя есть желание здесь общаться то пиши вопрос конкретны и люди скажут кто что знает,аесли желания нет то ничё не пиши!Виталий правильно тибе сказал-главное различие мб ПРИ ПАХОТЕ это вес.поэтому все мб и разбиты на группы:легкие,средние,тяжолые.

lexx написал :
я имел ввиду использование такого типа снегомета с жел кол.на сколько это работоспособно по вашему мнению?

Как он будет убирать - не скажу. Трудно по картинке определить работоспособность.
Со свежим снегом точно хорошо работать будет, а вот со слежавшимся вопрос. Шнек перемалывает слежавшийся по всей ширине захвата, толкать снег практически не надо, а этому придётся толкать снег, который сразу не попадает на ротор. Дело в том, что по снегу резина буксует здорово и тяга получается небольшой.
Самый же главный его минус - отсутствие поворота ствола. Бывает, что снег надо отбрасывать в одно конкретное место. У меня, к примеру, поворот направления отброса очень востребован.

2Виталий С поворот ствола само собой будет.с картинки рассчитан дороги разгребать.еще один видел импортны здоровый-на том роторы вразные стороны крутились и выброс на 2 стороны.этот проще в изготовлении раза в2.угловой редуктор не нужен.пока ничего еще не решил.правда что по мокрому снегу все забиваеться и не работает?

lexx написал :
правда что по мокрому снегу все забиваеться и не работает?

Ваш не знаю.
Моему по барабану какой снег и сколько.
Я, бывает, от дома отгребаю лопатой, когда некогда заводить, а позже спокойно въезжаю в центр этой кучи (раза в полтора выше снегоуборщика) и он без проблем прогрызает её.

Здрасти!!!!

Во чего нарыл....
Очень жалко, что без продолжения....

lexx написал :
2Простачок прекращай воду молоть и на Виталия наезжать.я например нормальн его спрашиваю и он все подробно и понятно мне отвечает.у тебя уже 40 сообщений а идея была только одна-пила на мб.надеюсь ты понимаеш что с тобой уже никто общаться не хочет.если у тебя есть желание здесь общаться то пиши вопрос конкретны и люди скажут кто что знает,аесли желания нет то ничё не пиши!Виталий правильно тибе сказал-главное различие мб ПРИ ПАХОТЕ это вес.поэтому все мб и разбиты на группы:легкие,средние,тяжолые.

2lexx, да надоело читать чепуху вместо ответа на мой конкретный вопрос конкретным людям о том, пойдет ли мотор от бензопилы Урал на коробке Агроса.
Отвечает почему то лишь тот, кто ни бум бум, тот же Виталий С ляпнул про УД25 и сам же его раскритиковал.
Я же спрашиваю тех, кто понимает и умеет, а не пустоболтов!!!
Тебя же вот или Умника никто не просил, а вы как в каждой бочке затычка....
Вот потому и набежало у меня 40 постов хлама - пустых переговоров с вами ни о чем.
Не понимаете - так хоть молчите.

Baloban написал :
Очень жалко, что без продолжения....

Автор и здесь по просьбе участвовал. На все вопросы отвечал. Читайте выше.

Простачок написал :
да надоело читать чепуху вместо ответа на мой конкретный вопрос конкретным людям о том, пойдет ли мотор от бензопилы Урал на коробке Агроса.

В конце 80-х (кажись) полуторалитровые двигатели Формулы 1 развивали мощность ~1500 л.с. Однако никто не ставил такие "могучие" двигателя на карьерные самосвалы, где применяемые мощности примерно такого же порядка, правда в первом случае при 14000 об/мин и более, а во втором около 1500 об/ мин и даже менее. Отсюда вывод - двигло от бензопилы (6 л.с. при 9000 об/мин или как там в реальности) не есть "гуд". То, что бензопильный движoк более ремонтопригоден - не аргумент. При нормальной эксплуатации двигатели УМЗ на мотоблоках служат годами и требуют только замены масла, фильтров и регулировки клапанов (ну может еще промывки карбюратора). По поводу низкого ресурса ([QUOTE=Простачок]Но там хоть что лей, а ресурс мизер, т.к никакой гильзы нет в цилиндре. Алюмяшка, что она выдержит. Через три года поршень уже имел огромный люфт, ставили ремонтный. ) возможно у Вас есть неплотность впускного тракта - сосет пыль. Ну и никто не отменял "пьяной" сборки на заводе или какой нибудь некондиции. А гильза там есть - чугунная (см пост #7316).

kryach написал :
А гильза там есть

Прошу пардона, что вмешиваюсь...., но она там есть...., ибо в салумине всё накроется не через три года...., гораздо быстрее...
Вечер добрый!!!

Двигатель бензопилы 2-х тактный, двигатель Агро 4-х тактный с принудительной смазкой под давлением. Ресурс двигателя Агро значительно выше - по паспорту 1000 моточасов. Как-то по форуму пробегала тема про реальные испытания 2-х электростанций на базе двигателя Агро (делает тот же завод) и насколько я помню, они отработали свой положенный ресурс. (Для электростанции ресурс, ИМХО, 1500 часов связанный видимо с меньшим количество пыли)

newbas написал :
(Для электростанции ресурс, ИМХО, 1500 часов связанный видимо с меньшим количество пыли

Там режим работы двигателя еще другой.

Виталий С написал :
У Baloban могут быть проблемы

Прошу прощения, что не сразу заметил Ваш диалог......, Вом есть...., и хорошо,, что его просто сняли а на место ...., и на штатные болты прикрутили х..нь весом в 25-ть кило, а не приварили...., как они выдержали - ума не приложу..., утерян сам мехонизм его привода снаружи...., бум искать, он мне нужен....
Спасибо!!!!.....

Baloban написал :
утерян сам мехонизм его привода снаружи...., бум искать, он мне нужен....

Здесь можно заказать. Они высылают Автотрейдингом (транспортная компания).