К Мастерам: кто в чём носит инструмент?

antipst написал :
В т.ч. хочу кейс под пылик

Насколько я вижу -те кто работают а не коллекционируют ,носят инструмент в сумках и ящиках на которые и встать можно спокойно и заготовку положить-отпилить.

ToZ, что напрягло ?
Покупался пылик в коробке : все логично, когда перевожу с объекта на объект, там и шланги и трубки.
Вот, развалится штатная коробка, и будет такой же смайл, как у Вас.
Стать на ящик из гофрокарона не получится, он и так еле дышит.

ToZ написал :
носят инструмент в сумках и ящиках на которые и встать можно спокойно и заготовку положить-отпилить.

ящики в основном возят на машинах
а вот для выездов мне больше всего приглянулась сумка UTB-7
вроде и более продвинутые ящики есть в хозяистве , а почемуто постоянно беру ее

ящики в основном возят на машинах

Так и есть. Еще используется для временного хранения, (во время работы на объекте)
всякого добра , как вынешь станок из коробки - много чего туда вмещается. > сумка UTВ-7

Куплена, 2 шт. Хорошая. Вы ее пешком носите ? Понял из этого -

alex_k написал :
ящики в основном возят на машинах
а вот для выездов... сумка UTB-7

К стати, в Шурупинге сказали, что забыли снять сумку с сайта, и ее нет .

antipst написал :
Хорошая. Вы ее пешком носите ?

бывает по всякому
поменял карабины на ремне на более мощные.

Очень удобные новые систейнеры . Значительно удобнее и открывать ящик в пачке, и доставать из пачки нужный ящик, и соединять ящики между собой. Нужно только повернуть один замок в нужное положение из трех. А раньше нужно было четыре защелки отщелкнуть, чтобы ящик достать.
Но ценник кусь-кусь.
Когда уже пластик в ящиках станет стоить дешевле золота в слитках???

alex_k написал :
ящики в основном возят на машинах

Честно говоря других вариантов перемещения инструментов не вижу за иск. в соседний дом и то приходилось доезжать.

К стати, у нас есть тема про оптимальные автомобили для трудяг ? А то на такси скоро обанкрочусь (

2antipst самое оптимальное- работа на дому

Сменить работу ?

Klausss написал :
Когда уже пластик в ящиках станет стоить дешевле золота в слитках???

Никогда наверно. Все эти Tayg и т.п. очень хлипкие, непродуманные и при этом тоже стоят денег. Купил органайзер и уже через неделю лопнула защёлка. Может 500 рублей это не деньги, но они выброшены и зря потрачено время. Поэтому начал думать, не купить ли пару систейнеров - хоть послужат и пользоваться ими удобнее.

Kvost написал :
Никогда наверно. Все эти Tayg и т.п. очень хлипкие, непродуманные и при этом тоже стоят денег. Купил органайзер и уже через неделю лопнула защёлка. Может 500 рублей это не деньги, но они выброшены и зря потрачено время. Поэтому начал думать, не купить ли пару систейнеров - хоть послужат и пользоваться ими удобнее.

Я tayg-ом доволен ,своих денег стоит, весь в запилах умирать не собирается и держит 85 кг веса хозяина- а с систейнерами наоборот пылинки сдувать будешь не то что встать или заготовку бросить.
Да... органайзер пользую Curver из ашана -хорошего кач-ва.

antipst написал :
К стати, у нас есть тема про оптимальные автомобили для трудяг ? А то на такси скоро обанкрочусь (

Езжу и вожу весь инструмент на ВАЗ 2107, вполне устраивает. 2104 или ей подобные "универсалы", конечно было бы удобней. Шабашил и на Мазда Фамилия, но жалко убивать машину грязными кейсами, мешками шпатлевки, досками, профилем и т. д. По этому считаю, 07, 04, 2111 ... оптимальным вариантом!

Пухлый написал :
2104 или ей подобные "универсалы", конечно было бы удобней.

Тоже думал о 2104 лет 6 назад, но остановился на ижевском "шиньоне" 2717 с двиглом ВАЗ 2106 - дёшево и сердито, грузил до 650 кг - тянет. И багажник вне конкуренции - 3 кубометра .

Ребят, 2104 хорош, что он именно грузопассажирский таз В 2717 (пирог, сапог) 2 человека в и все, остальная бригада в будку

За десять лет я успел сносить только два Жигуля, 4-ку и 8-ку. Последней делал капиталку 4 года. Когда закончил, выяснил, что кузов сгнил. Работа чаще какая то фриленсерная пошла. Потому использую транспорт работодателя. В отсутствии такой возможности инструмент и материал ездит на мне в рюкзаке. Из бюджетных ящиков московского рынка советую покупать Tayg. И никаких крышечек в верхней крышке. То,что лежит под ними, высыпается при открытии общей крышки ящика. Для перевозки бороздодела и прочих крупных вещей использовал добротные фанерные ящики от старых советских видеококамер. Сейчас нужды в этом не возникает. Работа стала вялой, не комплексной как прежде, когда квартирами занимались.
Сейчас присматриваюсь к мобильным кассам для метизов, органайзерам всяким. Но всё, что вижу, сделано заведомо одноразовым.

За десять лет я успел сносить только два Жигуля, 4-ку и 8-ку. Последней делал капиталку 4 года.

У меня складывается мнение, что те, кто покупает тазики - весьма богатые люди

antipst написал :
У меня складывается мнение, что те, кто покупает тазики - весьма богатые люди

Может поэтому и богатые, что утрата товарной стоимости у Жигулей стремится к 1 $ на 100 км пробега. Может Вам известны иномобили с дорожным просветом и ценой как у Жигулей? Переднеприводные Жигули под иностранным брендом сейчас непременно продавали бы как "кроссовер". Безоблачные истории эксплуатации иномарок обычно у тех, кто редко съезжает с асфальта.

Kvost написал :
Поэтому начал думать, не купить ли пару систейнеров - хоть послужат и пользоваться ими удобнее.

На эту тему нельзя думать долго. Если вчера не сходил и не купил, значит сегодня придется душить жабу, топить совесть....

ToZ написал :
....а с систейнерами наоборот пылинки сдувать будешь не то что встать или заготовку бросить.

В общем-то я так и делаю. Только пылинки не сдуваю, а пылесосом собираю. А когда встаю на них своими 120кг, то сердце кровью обливается и кто-то кричит прямо в среднее ухо: "Ты куда залез, лошадь здоровая!" Поэтому быстренько прикручу что-то и слазию. Берегу!
А еще их очень удобно использовать как подставки или столики, можно набрать пачку необходимой высоты. Но действительно заготовки не бросаю, а аккуратно кладу. Потому что я очень бережливый и иногда аккуратный.

очень обрадовался этой ветке форума. сам задался целью весь инструмент упоковать в кейсы (люблю все в коробочках. есть такой пунктик) в наличии есть инструмент шуруповерт ДА-18ЭР он был сразу в кейсе. а вот перфоратор П-710ЭР, электролобзик МП-100Э, дрель ИЭ-1035 и электрорубанок ИЭ-5708А без кейсов. для перфоратора и электролобзика купил кейсы из пед перфоратора П-900ЭР. перфоратор влез как влитой а для рубанка пришлось вырезать всю внутреннюю оснастку кейса. для электрорубанка вроде как нашел деревенный ящик с ручкой а вот для дрели видимо придеться брать какой то подходящий кейс от другого производителя. итого на данный момент затраты 300 рублей. 200 рублей нормальный кейс и 100 рублей кейс под электролобзик дешевле стал потому что был с браком внутри шла трещина, но для меня это не критично для меня потому что все равно вырезал ее под рубанок.

урфин джус написал :
сам задался целью весь инструмент упоковать в кейсы

если и в кейс ,то в один большой ! ,а так в спортивной сумке транспортирую ) шурупы пригоршнями в пакеты и в боковой карман

Стараюсь покупать инструмент в кейсах - там внутри (в родных) предусмотрены пластиковые элементы, чтоб можно было хорошо уложить инструмент и он не болтался. Но не всякий инструмент идет с кейсом. Как вариант, можно юзать чемоданчики в стиле "под алюминий", внутренность заполнить твердым пенопластом с нужными фигурными вырезами под инструмент и оснастку/расходку.

antipst написал :
К стати, у нас есть тема про оптимальные автомобили для трудяг ? А то на такси скоро обанкрочусь

Есть отдельная малораскрученная тема : На чём ездят наши мастера .
Я укладываю инструмент в большие чумаданы ,вожу на авто .

romanvrn написал :
если и в кейс ,то в один большой ! ,а так в спортивной сумке транспортирую ) шурупы пригоршнями в пакеты и в боковой карман

ну инструмента много в один кейс не уложишь

это безспорно . но в фестуловский чемодан из под DF700 слоями вмещается все ,что нужно

Испытание на прочность и водостойкость чемодана от DeWALT

Юрасик написал :
Испытание на прочность и водостойкость чемодана от DeWALT

гы)) так и запишем- при попадании в воду ломается ручка а сам протекает....

Дополним: не надо буксировать инструмент, привязывая его к катеру. В лучшем случае заржавеет...

Скепсис авторов однако понятен - заявлен IP65, да и ящики стенли по прочней.