Почему ТЭНы ,корпуса, и обшивка советских конвекторов изготавливались (и сейчас изготавливаются) из штампованой малоуглеродистой стали.
Наружная сторона окрашена--это еще куда ни шло. Но внутри---уже через месяц все покрывается ржавчиной (сплошной). --от нагрева.
Что поглощает кислород из воздуха.
От этого страдают как бытовые конвекторы ЭВ ,так и электропечи ПЭт (в электропоездах_)
Почему не делали из алюминия----который не боиться ржавчины и корозии,имеет очень хороший внешний вид и отличную теплопроводность
Теперь вопрос несколько другого характера.
Включение ламп дневного света с перегоревшими нитями накала. У меня есть 2 штуки ЛБ40--перегорели,но люминофор еще не почернел.
Выбросить---нельзя, сдать на утилизацию--некуда.
Так пусть делу послужат
Известную всем схему из книжки Бастанова
я даже не рассматриваю ----неэкономично и невыгодно.
сам ее испытывал,но удовольствия никакого не получил.
Но заинтересовали схемы
Данные схемы не содержат резистивных элементов---нет потери мощности.
Используется штатный дроссель.
Но у меня есть некоторые сомнения:
схема с резонансом очень заманчива, т.к не требует НИКАКИХ доп.деталей----просто поменять местами фазосдвигающий кондер и дроссель.
Кондер становится балластом, а дроссель--для резонанса.
В контуре образуется высокое напряжение . А вот выдержит ли изоляция дросселя---это вопрос. Уверен,что в старом дросселе случится пробой --после чего его останется только сдать на цвет.металлы.
Еще схема
Те же проблемы, +недостаточно для запуска ЛБ80
А вот схема вообще без дросселя (халява) и без потерь мощности
А вообще,не все так просто. Почему тогда светильники изначально не делали так?
Ведь конденсатор ---в 5-10 раз дешевле дросселя (в изготовлении).
azus6 написал :
Дроссель для ДРЛ1000---везде на особом учете . За ними следят. (т.к они очень дорого стоят) .
Кстати,это относится вообще,ко всем дросселям для ДРЛ.
На железке и нет халявного киловаттного дросселя? Даже читать противно, ей Богу.
Сейчас идет массовая замена на ВОУ (станционные высокомачтовые осветительные установки) ДРЛ-1000(2000) на МГЛ 2000(3500) - старых дросселей просто завались.
azus6 написал :
Ну так пробовал кто-нибудь?
Глаза вынесет нах, т.к. немедленно рванет: в отличии от ламп тлеющего разряда, дуговые не сразу выходят в рабочий режим (значения ВАХ в течении этого периода меняются чуть ли не порядок).
Вы что---имели дело с железной дорогой ? Судя по осведомленности -да. Если да-то на каком направлении?
Менять--может и меняют,а где? В москве. А у нас в области---фиг вам. Никакими МГЛ (ДРИ ) у нас в депо и не пахнет. Только ДРЛ 400 и ДРЛ 1000. Соответственно,НИКТО у нас дроссели НЕ ВЫБРАСЫВАЕТ. Точнее выбрасывают, но (увы!!) от ЛДС . --(которых уже кучу насобирал-но--разнотипных)
за дросселем-да!
А вообще ,думаю вам не понравится тот факт,что я ---из депо "Железнодорожная" Горьковского направления. (понятно по какой причине)
Кстати, из-за этого у меня работы в 2-3 раза прибавилось. Раньше,когда машинистов хватало ---то во мне особо никто и не нуждался (учитывая,что я не машинист,а только помощник с правом управления +слесарь-электрик)---свободного времени было завались.
А теперь фиг--только в выходные свободен. Вот в понедельник опять ехать .
azus6 написал :
Раньше,когда машинистов хватало ---то во мне особо никто и не нуждался (учитывая,что я не машинист,а только помощник с правом управления +слесарь-электрик)---свободного времени было завались.
А теперь фиг--только в выходные свободен. Вот в понедельник опять ехать .
"штрейкбрехерствуете" во время забастовки локомотивных бригад?
-Ну-ну...
Aleks12 написал :
.е. не просто экономят а снижают общее потребление.
Aleks12 написал :
Так понимаю что это какая-то игра с cos f?
Часто оно так, но только с однофазными счётчиками, и то не со всеми.
Я себе понаставил дома китайских светильников с ЭПРА, и, действительно, экономия, но замедление учёта заметно только при работе холодильника. Светильники с ЭПРА генерируют реактив, который потребляет холодильник. Счётчик помимо актива учитывает до 50% реактива.
Aleks12 написал :
повышенным реактивным сопротивлением, вследствие чего замедление учёта.
Наиболее замедление учёта наблюдается при косинусе 0.8 С, или, 1.2 по традиционной шкале.
and361 написал :
Цитата:
Сообщение от Henrietta
Я уже давно забил на КЛЛ, пользуюсь только обычными ЛДС со стартером и ГРЛВД.
аналогично, но с ЭПРА. Не мыргает и не гудит.
Увеличьте ёмкость в 5 раз после диодного моста, и улучшите многие показатели этих светильников.
Вот сегодня нашел пару уже готовых умножителей (от ТВ ) со строчниками.+провод ,по
которому подают высокое на кинескоп.
Можно опробовать на 2х перегоревших ЛБ40.
А вообще,блоков от ТВ---завались . (блоки строчной развертки и блоки радиоканала._
Все в дело пойдет
Конденсаторы , трансформаторы и диоды --для питания ЛДС.
Транзисторы --вытащу.
Все мелкие детали (резисторы,конденсаторы )--повыкусываю
Платы брошу в костер---при этом связующее вещество (фенолформальдегидная смола) выгорает и остается стеклоткань ---отличная изоляция для стержней нагревательных элементов
Также при этом выплавляется весь припой и собирается в куски.
Одна проблема---совершенно некогда этим заниматься. В понедельник--ехать, во вторник--тоже.
Только в среду выходной .
У меня 820 Вольт хватало аж на две, последовательно соединённые лампы.
Kvost написал :
Смотрите, патроны "перекроет" и будет фейерверк.
При питании постоянным током балласт-умножитель должен иметь ограниченную мощность, и высокое выходное сопротивление на высоком напряжении, и достаточно низкое для рабочего режима, чтобы обеспечить рабочий ток 0.37 А. Нити накала ламп стоит перемкнуть, подать на одну + а на другую -; при соединении двух ламп последовательно, одну из них зашунтировать сопротивлением 1 МОм.
А провод от зажигания пойдет---его на свалке полно. Вот только как его оконцевать?
Резиновые наконечники отрезаем,и на сжигание. Провод по краям зачищаем от изоляции и ..вопрос
azus6 написал :
Светильник будет 2 ламповый. Основанием послужит доска .-толщина 2 сантиметра.
Для умножителя заготовил глухой корпус -металлический (требование электробезопасности)
нда... светильники из дерева - это соответствует правилам пожарной безопасности?
по доскам даже кабель без специальных методов прокладывать ВСЕГДА было запрещено, а уж контакты-лампы-электронные блоки НА ДОСКЕ ИЗ ДЕРЕВА размещать...
Я считаю,что в данном случае это вполне допустимо. Материал--доступный, и главное--легкий в обработке.
Конечно,по хорошему надо доску обработать огнезащитной обмазкой (цемент+жидкое стекло+суперфосфат) но лень.
azus6 написал :
олько схема где резистор 2.2 Ом, 15 Вт--непригодна ---ведь на резисторе теряется мощность впустую.
Мощность тратится только при пуске, далее можно резистор закоротить.
Более того: лампа 36 ватт потребляет всего 22 ВА (актив с реактивом), реально счётчик считает меньше, а потери на резисторе меньше, чем экономический эффект.
azus6 написал :
А вот схему,где 2 последовательно--буду собирать обязательно.
Только диоды порекомендую по два в параллель поставить, для надёжности. Мало ли, пусковые токи.
значит схема с резистором работает?
И все-таки я не понял ее смысла. Также не понял фразы "От одной схемы fig3 можно питать несколько схем fig2"
Поясните пожалуйста !
Я только схему №3 понял (ну где 2 лампы по 40 ватт ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ) и где вы рекомендуете диоды по 2 ставить.
Все это конечно интересно. Но все или многие эти прооблемы можно решить с помощью моей разработки:Плавный пуск(останов).Универсальное автоматическое энергосберегающее(до 20%) устройство"МИНИМИЗАТОР МОЩНОСТИ". От перекоса фаз,скачков напряжения,"ПРОСЕДАНИЯ" сети,пуска двигателя,заряда аккумулятора, выявления пожароопасных соединений, увеличения ресурса,КПД И COS ФИ, регулирования тока, напряжения, частоты вращения.Независимая установка в разрыв фазного провода, как обычный выключатель.тел.(8412)511955,8-902-353-19-55,NOBLIC8412511955@list.ru Мощность любая.На помещение или сварочный аппарат с автоматом в 25 Ампер - 2000р.Мощнее - пропорционально.Автоматическое тиристорное устройство отслеживает внутреннее сопротивление нагрузки, всегда стремиться уменьшить её мощность до минимального уровня, при этом сохраняя максимальную эффективность (за заводской запас уже не платите), стабилизирует на нужном вам уровне (выступает как токовый стабилизатор), регулируя скважность, возвращает ЭДС самоиндукции обратно в нагрузку, а не в сеть, при этом уменьшает электропотребление до 17.5%.
Сегодня наконец-то испытал схему с умножителем (пока только в виде макета)
Сдохшая OSRAM LW 36 (про которую я уже неоднократно писал) ---зажглась моментально и горела стабильно.
А вот обычная ЛБ40 --вспыхивает,но стабильно загораться отказалась. При рассмотрении выяснилось---электроды почти распылены. напряжения 1200 вольт---ей недостаточно.
А тут мне как раз недавно подогнали блок питания от "люстры Чижевского" ---"Элион-132".
В рабочем состоянии. только вот самой-то люстры нету. (надо самому делать---пока времени нет)
По идее он должен зажечь все что хочешь. Даже ЛБ80 .(которые обычными способами не пробиваются)
azus6 написал :
Сегодня наконец-то испытал схему с умножителем (пока только в виде макета)
Сдохшая OSRAM LW 36 (про которую я уже неоднократно писал) ---зажглась моментально и горела стабильно.
пытаюсь сообразить - ради чего столько гемора? Китайский ЭПРА 36/40вт стоит 100-150р. в рознице, вполне нормально они работают. Вот на 80вт да, проблемс.
С "правильным" подходом. Не только повышение напряжения,но еще и повышение частоты.
трансформаторы ТВС 120 у меня есть.
А вот вместо транзистора КТ809 подойдет ли КТ819 Г ? (с радиатором)
Все детали опять же из старого телевизора (кажется , УПИМЦТ )
ViktorSam написал :
Но ради чего все это парево? Продаются нормальные по дизайну светильники с ЭПРА по 200-300 руб.
Я не считаю, что нужно использовать ТВС. Он не совсем для этого пригоден. Ав пытаетесь конструировать светильник аварийного освещения с питанием от батареек?
azus6 написал :
Обидно----3УСЦТ у нас не выбрасывают. Кругом только УЛПЦТ и (редко) УПИМЦТ.
Толку--как от козла молока.
Чудак человек, своей удачи не понимает!
Собирай их, сдавай на медь и покупай нормальные светильники.
С УЛПЦТ нарезается до 3 кг меди, с УПИМа - до полутора кг.
И собираю. только те кто их выбрасывает--тоже не дураки. трансформаторы ТВК и ТВЗ ---естественно выдирают до выбрасывания.
Бандаж кинескопа--тоже кстати,отбивают
Остается ТВС (меди в них не много) и петля размагничивания . Из динамиков тоже выдираю магниты и катушки.
Медь идет по 140 р за 1кг. А я набрал на телевизорах 5,5 килограмм.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.