Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107
#1588058

AlNik54 написал :
Вот так лучше.

Расстановка текста? Согласен.

Регистрация: 22.04.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 10107

Djuse написал :
Так обэтом и разговор, как можно сравнить два культиватора на витрине,

Дак я то спросил об этом:

Djuse написал :
НЕВА-75 это уже следующее поколение.

Думал Вы знаете, что в нём такого нового? Конструктивно то практически одно и тоже?

valerich написал :
Думал Вы знаете, что в нём такого нового? Конструктивно то практически одно и тоже?

Так оно и есть одно и то-же, вопрос как в руки ляжет.А Крот которого щас выпускают врядли сравнится с оригинальным Кротом.

Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!

Djuse написал :
Так обэтом и разговор, как можно сравнить два культиватора на витрине, никак, а вот если пол огорода одним. пол огорода другим, вот и мнение.

Я за : первым делом нода сравнивать возможности +доступность и разнообразие навески от ХУ до
до насосов оприсктвателей измельчителей и. т. д. В данном случае техника вроди то что надо а навески некто не выпускает . к примеру днепро имеет до двух десятков ед. навесного от ХУ до
всяки дробилок зерна и корморезок даи крот имеет этого добра на любой вкус привсем при том в каждой области. Для МК высокий показатель я считаю это уневерсальность чем она выше тем МК и КРУЧЕ.