Чем меньше разница температур - тем выше КПД!
Если греть батареи до 70 градусов, то проще напрямую электричеством. Если теплый пол до 30 - то вполне 400% можно получить...
VinniePooh написал :
Применяйте лучше тепловые насосы, там хоть можно добиться 400%,
Ну, тут явный перебор, не готов сейчас к точным цифрам, ну не 400 ведь! Думаю, коллектив поправит Вас. Дело перспективное, полностью согласен, в Германии за год ставят больше т/насосов, чем газовых котлов, кажется, возле 40000, хоть и кусается по цене. Ладно, не мне, ни Вам, пусть будет 200%, согласны?
Да, пожалуй, любой источник тепла будет намного предпочтительнее этого монстра. Оставит и без штанов, и еще и уши отвалятся! Кстати, в связи с недавними событиями вспомнил про Тибет, там в одном монастыре стояла установка, дающая электричество для всего монастыря вообще из ниоткуда, передача была большая, фото крупным планом показывали, но принципа, кажется, так никто и не объяснил, хотя она у них там несколько десятилетий вертится. И в интернете встречал как-то, не могу гарантировать точно название (Сейтроник, что-ли?). Вот такую бы установку в огороде поставить! Ну, не на 30 кВт, как у тех монахов, а хотя бы на 5, вот было бы интересно! А так, вой слушать и иметь негусто тепла - что-то не тянет, господа! А там и свет ВЫДАЕТ, а не сжирает, и не воет, иначе бы они её выбросили, чтобы молиться не мешала. Кто встречал инфу про это, подскажите народу, где искать, у меня она осталась на "улетевшем" года три назад винте.
NNN написал :
84 л. воды нагрелись с 20 до 47 град., т.е. на 27 град
Но кроме воды нагрелись трубы, баллон и тд, а от них нагрелся воздух.
Без водосчётчика эту часть энергии посчитать невозможно.
Ещё часть энергии ушла на нагрев двигателя.
ИМХО было бы интересно поставить более аккуратный эксперимент с водосчётчиком и крупным радиатором, обеспечив на входе шайтан-машины заветные 65 градусов.
По КПД, как и следовало ожидать, чуда не произошло, расчет в принципе правильный, тут по деньгам за электроэнергию (и по издаваемому вою) проблема гораздо более тревожная. Да и человека, выбросившего месячную зарплату, жалко.
Попробую подсчитать.
Итак, за 20 минут (с 9-43 до 10-03), т.е. 1 200 сек., 84 л. воды нагрелись с 20 до 47 град., т.е. на 27 град. На это должно израсходоваться 84*27*1000*4,1855=9 492 714 Дж.
Расход эл.энергии (по счетчику) 3,8 кВт\ч =3 800 ватт\час=3 800*3 600 Дж= 13 680 000 Дж.
Вывод: чудес не бывает.
PS Может, я ошибся где (не исключаю), поправьте.
Для расчёта энергии, которая была передана через воду в окружающую среду нужно знать поток (в литрах в минуту) через радиатор-охладитель и перепад т-р на его входе и выходе.
2Генеренко не спешите с выводами, мы пока ещё ничего не посчитали
Итого имеем: за 40 минут - 7 кВтчас, почем там нынче энергия у Чубайса? Я уж по-нашему, на гривны прикину - копеек по 30, наверно, итого: 2 гривны. Газа на эти деньги на сутки мне хватает. Плюс "ДИКИЙ ВОЙ"! И движок загоняли, бедолажку! Чем так греться, лучше буржуйку поставить...
Не-а, не хочу я такую игрушку! И что с ней теперь думаете делать? Много хоть денег выброшенными получилось? Правда, говорят, что отрицательный результат - тоже результат. Обидно, конечно.
За 40 минут израсходовано по счётчику 10440-10432,9=7,1кВт*часа электроэнергии, то есть средняя мощность составляла 7.1*60/40=10.65 кВт. По вольтметру-амперметру средняя мощность 3*220*16=10.56 кВт.
Сошлось с приемлемой для начала точностью (реактивной составляющей пока пренебрегаем).
Для дальнейших прикидочных расчётов нужно знать расход воды.
Объем воды грубо был 84 литра,мы просто грели эту воду...,шум...от этой установки стоит дикий вой...в пределах 2000-3000герц,в жилом доме это не выносимо...
Может кто из электриков пояснит потомственному "болту": если номинальный ток стандартного электродвигателя существенно больше нормы, то это говорит о недостатке нагрузки или дефекте электродвигателя?
Нашел(за 2 дня жена навела порядок...)
То,что на фото ,я проверил,замеры температуры-оптическим пирометром
Выводы делайте сами,но ,я был в Ижевске на Акойллллл Итак:5,5 квт ,380в,10,7 А-ном.ток
время показ.эл.счетчика темп.воды темп.эл.двигателя ток эл.двигателя
9.43-------10432,9----------------20-----------20------------------16,25
9.48--------10433,8----------------27----------30-------------------16,5
9.53--------10434.8----------------34----------44-------------------16.5
9.58--------10435.7----------------40----------54-------------------16.5
10.03-------10436.7----------------47----------63-------------------15.75
10.08-------10437.5----------------54----------71-------------------15.75
10.13-------10438.4----------------60----------77-------------------15.25
10.18--------10439.3---------------65----------81-------------------15.25
10.23--------10440.0---------------70----------90-------------------15.25
отключил,эл.двигателю будет плохо...
Считайте,делитесь,но вот без этого флуда...
На фото-красный-это бывший гидроаккумулятор,у него лопнула резиновая мембранна,мы ее выдрали и используем как бочку,мы просто греем этот объем воды,видно же прорезанный люк....,все без давления...
Судя по количеству подходящих и отводящих штуцеров, это больше похоже на теплообменник, у расширительного бачка не может быть столько трубок. Так что это - теплообменник, только лючок еще не заварен, а он делался, скорее всего, для промывки перед сварочными работами, в противном случае - плавно стартует и высоко летит, может на землю и не вернуться.
Да черт с ними, с процентами, тут сама идея жизнеспособной кажется с переменным успехом: то она вроде как работает, а то вдруг всё греется (кроме того, что должно греться), то гул, как у ТУ-154, вот и читай отзывы, как хочешь. Точно через две недели от такого чтения нужно санитаров вызывать!Одно понял однозначно: себе такую штуку не поставлю, разве что ледниковый период наступит, и топить уже будет напрочь нечем. Я не прав? Тогда жду самых положительных отзывов о работе этой установки.
а зачем там газовый баллон?
По идее, работать будет, так как механическая энергия воды за счёт трения превращается
в тепловую Но зачем же так сложно? Греться и мотор будет, а это тепло пропадёт.
Что касается более 100% - скажу по секрету, у меня на даче стоит работающая модель
вечного двигателя второго рода на глюонной энергии Млечного Пути. Только, тссс!...
А то машина с санитарами приедет...
А я ещё и про биополе много чего знаю...