ТВ: Спутник или не спутник ?

Клиент хочет чтобы ему посоветовали. Будет ставить спутниковую тарелку, и отсюда сразу вопрос: а нахрена тогда нужна обычная эфирная антенна? Вроде как всевозможные Триколоры и НТВ-плюсы дают и общероссийские каналы тоже в свои тарелки? Я прав или нет? Оно оплате подлежит каким-то образом?

Ну дак все правильно---эфирная антенна нафиг не нужна, особенно в подольске. который лежит за границей зоны уверенного приема ТВ.

Вот Балашиха---совсем другое дело.
На индивидуальную эфирную антенну (коллективных у нас нет)-----17 каналов.

18

azus6 написал :
Ну дак все правильно---эфирная антенна нафиг не нужна, особенно в подольске. который лежит за границей зоны уверенного приема ТВ.

• нда, всегда приятно узнавать что-то новое...
• Расстояние от Подольска до Курского вокзала от 35-46 км (3 станции)

Sonic написал :
Я прав или нет?

• нет, не правы- обычно оставляют две антенны, несмотря на "прихватизацию" "Кварцем" подольской кабельной сети (коллективных антенн)...

Sonic написал :
Вроде как всевозможные Триколоры и НТВ-плюсы дают и общероссийские каналы тоже в свои тарелки?

Все каналы идут только с московских студий и только основные. Если в Подольске нет местных студий (этого я не знаю) и спутниковое ТВ полностью перекрывает эфирную сетку (в чём я сильно сомневаюсь), то тогда эфирка Вашему клиенту не нужна. Только ему в квартире понадобится столько ресиверов, сколько будет телевизоров... Если конечно все домашние не согласятся по всем телевизорам смотреть одну программу.

sergey_sav написал :
Все каналы идут только с московских студий и только основные. Если в Подольске нет местных студий (этого я не знаю) и спутниковое ТВ полностью перекрывает эфирную сетку (в чём я сильно сомневаюсь), то тогда эфирка Вашему клиенту не нужна

• НЕ все спутниковые каналы идут только с московских студий, есть и "некоторые другие"
• ЕСТЬ в Подольске и местная телестудия ("Кварц"), владелец которой успешно прихватизировал и кабельную сеть города...

Valeryko написал :
Все спутниковые каналы идут НЕ только с московских студий и НЕ только основные

Поправляюсь... Имел в виду программы, дублирующие эфирные каналы, то бишь ОРТ, РТР..., не имел в виду Дискавери, Анимал и иные. Так как отвечал на вопрос

Sonic написал :
отсюда сразу вопрос: а нахрена тогда нужна обычная эфирная антенна

Лучше тырнет нормальный поставьте клиенту. По телику всякая дрянь идет, так же как и по радио. Каналов 20 а полезных ни одного. С тырнета хоть фильмы человек надергает, потом найдет что-то более занимательное по своим интересам (этот форум например).

Это дело говорят.
Поставить человеку СПУТНИКОВЫЙ интернет.

Обычно на спутниках,где есть интернет (например intelsat904)----почти нет телевизионных каналов.
Зато есть радио.(цифровое)

НО!! Есть такая вещь---мультифид. это держатель для ДВУХ конвертеров для одной тарелки.

Тарелка офсетная 1,2 метра +мультифид+2 конвертера.
Один в фокус (на ТВ) ,другой сбоку.(на интернет)
На Интелсате сигнал мощный, поэтому все ОК.

+там еще радиостанций----ж.... ешь. 50 штук.

azus6 написал :
мультифид. это держатель для ДВУХ конвертеров для одной тарелки

"мульти"- много.
Конверторов м.б. и три , и четыре и т.д. Дело не только в количестве "пойманных" спутников, но и в приёме сигнала каждым телеприёмником.

Valeryko написал :
подольской кабельной сети (коллективных антенн)...

цитата недели

Даже если тарелка одна, то ресиверов все равно понадобиться 3 (по числу телевизоров).----чтобы одновременно смотреть РАЗНЫЕ программы.

в этом я сам убедился---одновременно сидеть в интернете и смотреть ТВ через спутник НЕЛЬЗЯ.
Можно только поочередно

А ресивер--самый дорогой аппарат в системе СПУТНИКОВОГО ТВ.

Если тарелка стоит 900 рублей (с кронштейном) 1.2 метра, то ресивер---свыше 3000 р.

azus6 написал :
то ресиверов все равно понадобиться 3 (по числу телевизоров)

Это у Вас? Автор, вроде, не сообщал количество телевизоров...

Имелось в виду, что для трехкомнатной квартиры.
у меня же---2 (двухкомнатная)

Впрочем.видел и тех у кого 4 телевизора (+кухня)

azus6 написал :
Ну дак все правильно---эфирная антенна нафиг не нужна, особенно в подольске. который лежит за границей зоны уверенного приема ТВ.

Превосходно принимается (14 каналов) на 56-м километре по той же (Курской) дороге.

а как же "ТВ-3".?

лучшее кино смотри---на ТВ-3.

leonard написал :
цитата недели

• Да уж до Ваших "цитат года" типа невозможности применения ВОЛС на предприятиях Подольска или "схемы года" типа "довольно простого удвоителя частоты на двух двухобмоточных трансформаторах" - точно всем далеко...

azus6 написал :
лучшее кино смотри---на ТВ-3.

azus6 написал :
Ну дак все правильно---эфирная антенна нафиг не нужна, особенно в подольске. который лежит за границей зоны уверенного приема ТВ.

Вот Балашиха---совсем другое дело.
На индивидуальную эфирную антенну (коллективных у нас нет)-----17 каналов.

Повторно- от Подольска (3 станции) по ж\д до Курского вокзала от 35 до 46 км, ехать на электричке 40-50 минут, от Балашихи до Курского вокзала Москвы ТОЖЕ на электричке ехать минут 40 (и тоже 3 станции в черте города)

• какое расстояние от Балашихи до Курского по ж\д точно в км не мне Вам - "почетному железнодорожнику"- рассказывать
• Поэтому поясните, почему "Балашиха- совсем другое дело"? В чем?
  P.S. ТВ-3 антенна "Подмосковье" без антенных усилителей но с активным размножителем Алкад на 4 телевизора ловит- сам устанавливал и настраивал на работе...

Valeryko написал :
Повторно- от Подольска (3 станции) по ж\д до Курского вокзала от 35 до 46 км, ехать на электричке 40-50 минут, от Балашихи до Курского вокзала Москвы ТОЖЕ на электричке ехать минут 40 (и тоже 3 станции в черте города)

Разве трансляцию ТВ программ ведёт Курский вокзал?

Alex___dr написал :
Разве трансляцию ТВ программ ведёт Курский вокзал?

Есть сомнения?

Alex___dr написал :
Разве трансляцию ТВ программ ведёт Курский вокзал?

А что, расстояние в км от Курского вокзала до Останкинской телебашни ТЕПЕРЬ "величина переменная" ********?

для Валерико:

1. Москва---не круг, а эллипс. и растянут этот эллипс именно К ЮГУ,
   До Щербинки (граница Москвы) ехать 40 минут. До Подольска--не ездил.
   Если же посмотреть на жд до балашихи, то мы видим, что она идет НЕ ПО ПРЯМОЙ, а сначала до Реутова. а затем опять вверх-----это сильно удлиняет расстояние.
   но ТВ ведь не по ЖД передается.,так что упоминание ЖД---тут совсем никчему (редкий случай_

Чтобы сравнить расстояние именно для ТВ сигнала.

Возьмите топографическую карту московской области , циркуль-измеритель и линейку.
Воткните одну иголку в значок платформы ОСТАНКИНО (она рядом с телебашней)

А другой иголкой дотянитесь сначала до Балашихи, а затем замерьте раствор циркуля линейкой.
Повторите операцию и для Подольска. Сравните результаты.

azus6 написал :
.,так что упоминание ЖД---тут совсем никчему

О-о-о-о ... Прогресс в восприятии мира?

avmal написал :
Есть сомнения?

Угу.
*********

azus6 написал :

1. Москва---не круг, а эллипс. и растянут этот эллипс именно К ЮГУ,
   До Щербинки (граница Москвы) ехать 40 минут. До Подольска--не ездил.
   Если же посмотреть на жд до балашихи, то мы видим, что она идет НЕ ПО ПРЯМОЙ, а сначала до Реутова. а затем опять вверх-----это сильно удлиняет расстояние.
   но ТВ ведь не по ЖД передается.,так что упоминание ЖД---тут совсем никчему (редкий случай_

Чтобы сравнить расстояние именно для ТВ сигнала.

• От железнодорожника я точно такого не ожидал...специально пытался говорить на "железнодорожном языке"
  В таком случае вынужден заметить, что и Подольск и Балашиха находятся в зоне УВЕРЕННОГО ПРИЕМА телевизионного сигнала от Останкинской телебашни, поскольку ДАЖЕ по ж/д (надеюсь, отрицать, что "напрямую" расстояние еще меньше, вы не будете)
• от них расстояние менее 60 км
  именно поэтому Ваше:

azus6 написал :
эфирная антенна нафиг не нужна, особенно в подольске. который лежит за границей зоны уверенного приема ТВ.
Вот Балашиха---совсем другое дело.
На индивидуальную эфирную антенну (коллективных у нас нет)-----17 каналов.

-мягко говоря, неуместно
*********

Valeryko написал :
В таком случае вынужден заметить, что и Подольск и Балашиха находятся в зоне УВЕРЕННОГО ПРИЕМА телевизионного сигнала от Останкинской телебашни

Такое заявление можно делать только имея полную уверенность, что все передаваемые сигналы можно просматривать без помех и искажений в точке приёма.
Сместимся в сторону... и сигнал, какого либо канала, может пропасть. Так что зона уверенного приёма это не круг и не эллипс, а фигура, форма которой зависит от канала (мощности передатчика, частоты, высоты антенны...) и рельефа местности. Более-менее "точную" зону/ны приёма на картах отмечают только сотовые операторы связи. А в эфирке эти данные приблизительные... в некоторых источниках говорят о 40км зоне приёма от Останкино (про те каналы, которые транслируются, а с вышки).
Ну а на счёт неуместности заявлений - "эфирная антенна нафиг не нужна..."., полностью с Вами, Валерико, согласен. Рано списывать, по крайней мере, до 2015 года.

Все зависит от рельефа местности, а в городе--еще и от застройки.
Обычно указывается средняя цифра

40 км для ДМВ
60 км для МВ каналов.

Но.опять же ,можно и в 5 км от МКАД ничего не принимать---сидеть в низине.
А можно и свыше 40 км от МКАД все каналы иметь (Дмитровский район---там возвышенность)

В МО есть куча мест с плохим приемом (Руза, Верея),лежащих, тем не менее в "зоне уверенного приема МВ--60 км.
В таком случае нужны ретрансляторы

sergey_sav написал :
Такое заявление можно делать только имея полную уверенность, что все передаваемые сигналы можно просматривать без помех и искажений в точке приёма.

• Простите, но в свое время я работал в паре остановок 13 троллейбуса от телебашни, так что могу заявить, что поганее приема не было нигде
• только это ничего не меняет в плане Подольска и Балашихи - ЭТО "не совсем верно":
• "неэфирная антенна нафиг не нужна, особенно в подольске. который лежит за границей зоны уверенного приема ТВ.
  Вот Балашиха---совсем другое дело."

sergey_sav написал :
Сместимся в сторону... и сигнал, какого либо канала, может пропасть.

"граница" и "точка" уверенного приемв- ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "немного" разное, только суть дела это не меняет - эфирные антенны в Подольске, знаете ли, "нафиг ставят"...

sergey_sav написал :
некоторых источниках говорят о 40км зоне приёма от Останкино (про те каналы, которые транслируются, а с вышки).

• Ну так приведите эти "некоторые источники" - ПРОЧИТАВ ИХ, весь Подольск тогда точно начнет отказываться от "эфирных" антенн...
• Несмотря на то, что в хорошую погоду с верхних этажей Останкинская телебашня в северной части Подольска видна даже невооруженным взглядом
• и несмотря на другие "некоторые источники":
  "при наличии высокоэффективной антенны и достаточно чувствительного телевизионного приемника можно считать реальным достижение уверенного приема телевизионных передач благодаря упомянутым выше явлениям на значительно больших расстояниях, чем дает формула дальности прямой видимости. Практика подтверждает такой вывод. Действительно, подставив в формулу высоты передающей 525 м (высота Останкинской телебашни) и приемной 30 м антенн, получим дальность, равную 101 км, хотя известно, что в действительности передачи телецентра в Останкине хорошо видны па значительно больших расстояниях.

Область, в пределах которой оказывается возможным уверенный прием телевидения, можно поэтому разбить на две зоны: прямой видимости и полутени. В зоне прямой видимости напряженность электромагнитного поля сигнала достаточно велика, и прием возможен с помощью обычных антенн. ...
...
В зоне полутени напряженность поля сигнала значительно ниже, чем в зоне прямой видимости, так как в зону полутени проникает лишь небольшая часть энергии сигнала, излученного передающей антенной. Это вынуждает использование в зоне полутени для уверенного приема высокоэффективных антенн, которые отличаются от сравнительно простых большими размерами и значительно более сложной конструкцией. "

sergey_sav написал :
Ну а на счёт неуместности заявлений - "эфирная антенна нафиг не нужна..."., полностью с Вами, Валерико, согласен. Рано списывать, по крайней мере, до 2015 года.

• Уже лучше: "стрим-ТВ" в Подольске даже не планирует никто, расценки на инет-то выше раз в 5, чем в Москве...
• Так что рановато ПОКА отказываться в МО от эфирных антенн...

Проблема в том, что
у нас вещание до сих пор идёт в доисторическом SECAM'е.
а ЦИФРОВОГО ЭФИРНОГО (ЕСТЬ И ТАКОЕ) телевидения в ближайшие лет 15 не предвидится

Октод-медиа никак не разродится наладить коммерческое вещание их DVB-T передатчика - сейчас даже тестовые каналы на нём умерли. Так что ждать нам ещё и ждать цифрового вещания.

И приходиться нам довольствоваться (если мы желаем высокого качества)-спутниковым.
кстати. в городе,поставить спутниковую антенну, если нет прямой видимости (окна на север)----проблема не малая (нужно на крышу ,а это дорого)

Валерико, поставьте себе спутниковый интернет----и снизьте расходы.

вообще, не жизнь, а сказка.
все летает,как на выделенке.
+проксомитрон (веб-фильтр)---режет ВСЮ рекламу,баннеры, флэш.анимацию.
Вот у вас---посмотрите, сколько траффика расходуете на загрузку одной страницы форума.

лично я
на список тем---45 кбайт
на конкретную тему--15-20 кбайт

Цена на траффик--смешная
днем 90 копеек\мег
ночью 10 копеек\мег

расходы у меня---всего 300 рублей в 2 месяца.
Закачка--ночью, в авт.режиме.
За месяц скачивается 1,5 гигабайта.

Цитата Valeryko

• Простите, но в свое время я работал в паре остановок 13 троллейбуса

Ну так троллейбус (и трамвай кстати.тоже) создают помехи ТВ и радио--это давно известно.
Кстати. в Подольске троллейбус ЕСТЬ!
В МО троллейбус есть только в 3 городах---Химки.Видное, и Подольск

У нас троллейбуса нет--и прием у нас отличный.