Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2245594

2SergeyTN На куб песка 350 кг цемента. М-500

Регистрация: 03.01.2011 Владивосток Сообщений: 31

Спасибо, но вопрос немного в другом, сколько нужно сухой смеси в кг, на данный объем стяжки (0,5 м2). Куб песка и 7 мешков цемента на такой объем по-моему многовато...

SergeyTN написал :
сколько нужно сухой смеси в кг

если в кг , то почти тонна и получается ))) плотность ЦПС около 2000 кг/м3 , но вы же мерить будете объемом или мешками ?? , если быть точнее , то кг 900 вам и нужно +- 50 кг )) + почти 2 кг стирального порошка )))

Регистрация: 03.01.2011 Владивосток Сообщений: 31

Спасибо. А про порошок это шутка или нет?

SergeyTN написал :
А про порошок это шутка или нет

если найдете пластификатор, тогда можно пластификатор.
еще добавляют фэри и пр.
это для удобоукладываемости.

Ещё и Ленора добавьте, раствор мягкий мягкий будет.

TARLEV написал :
Ещё и Ленора добавьте

лучше шампунь для волос. вот тогда

TARLEV написал :
мягкий мягкий будет


ну а если серьезно, то при добавлении ПАВов раствор действительно становиться более удобоукладываемый. правда добавление пластификатора более оправдано. не всегда есть возможность достать, тогда пользовался порошком.

Регистрация: 22.09.2006 Владивосток Сообщений: 46

Профи прошу подсказать по стяжке

в квартире есть стяжка от строителей
поверх нее хотели сделать выравнивающую стяжку под ламинат
ремонтники заместили состав (3 части песка, 1 часть цемента марки 400,
водой смесь разводится до состояния очень густой сметаны,
добавка С3 где-то 0,7% от цемента)
начали укладывать состав, буквально через 30-40 минут по нему пошли трещины.
толщина стяжки где-то 5 см

Бригадир предположил что нижняя стяжка очень хорошо впитывает воду, и мгновенно вытягивает ее всю из раствора.
Попробовали вылить на пол ведро воды, через 10 минут лужи уже не было.

Посоветуйте как в данной ситуации поступить?
вероятно надо делать гидроизоляцию, но каким лучше материалом?
можно ли плавающую стяжку делать если толщина будет 4-6 см?

напутал темы, задал тот же вопрос в штукатурке,
там советуют акриловую грунтовку или пленку, бригадир говорит что к грунту цемент липнуть не будет, а плавающая стяжка поверх пленки нежелательна, так как слой тонкий 4-6 см.
Вообщем в сомнениях и раздумьях, а решение надо принимать быстро.

Регистрация: 24.09.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 4196

Если дело действительно в том что основание очень впитывает воду, то разумеется нужно прогрунтовать. Нормально всё будет, но квалификация строителей подозрительно. Вообще почти всегда в строительных работах основания перед началом грунтуются. Хотя бы для того чтобы убрать пыль и т.п.

Регистрация: 22.09.2006 Владивосток Сообщений: 46

Стяжку на стяжку без гидроизоляции действительно говорят не делали, но про акриловые грунты говорит что цемент от него практически "отскакивает", а не прилипает.

Нашелся спец который советует промазать пол веществом под названием стиробонд, а стяжку уже поверх него делать. Это вообще что такое?

Регистрация: 24.09.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 4196

Guy написал :
Стяжку на стяжку без гидроизоляции действительно говорят не делали, но про акриловые грунты говорит что цемент от него практически "отскакивает", а не прилипает.

Финишные ровнители все на акриловые грунты делаются, а это в большинстве цементные смеси. И не отскакивает ничего. Не нужно просто так грунтовать чтобы реальная плёнка была на поверхности, которая сама по себе отскакивает.

Регистрация: 22.09.2006 Владивосток Сообщений: 46

А конкретные марки можете посоветовать?

Регистрация: 24.09.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 4196

Да они все примерно одинаковые. Мы чаще всего используем ПЛИТОНИТ Грунт Базовый, но особой разницы нет.

stroika написал :
блиииин-как всё сложно

+100!

ChVA написал :
но квалификация строителей подозрительно.

+1

Guy написал :
промазать пол веществом под названием стиробонд

а что это и для чего оно?

GREEN72 написал :
поднять уровень пола на12см

а смысл есть так поднимать пол (в смысле, опускать потолок)?

всё - к лучшему?

koris написал :
а что это и для чего оно?

Вот

2Палецкий Спасибо! Из прочитанного для себя делаю вывод - на фиг он там не нужен

всё - к лучшему?

koris написал :
делаю вывод - на фиг он там не нужен

Черт его знает ..как-то там все запутано

Палецкий написал :
Черт его знает

так я ж вывод делаю для себя

всё - к лучшему?

Палецкий написал :
..как-то там все запутано

но смета зато будет очень классно выглядеть в колонке " ИТОГО: " , потом стены , потолок :
и вместо 7 тыс за квадр метр "под ключ" сумма работ будет 70 ???

артур липецк написал :
но смета зато будет очень классно выглядеть в колонке " ИТОГО:

скорее всего...

всё - к лучшему?

артур липецк написал :
смета зато будет очень классно выглядеть в колонке " ИТОГО: "

..все может быть

здравствуйте форумчане))) собственно прошу совета ))) стяжки в квартире нет в комнатах и кухне ровные без межпанельных швов плиты. в коридоре продольный шов с перепадом между плитами где то 1 -1.5 см. так как полностью стяжку в квартире делать нет возможности решил перепад вытянуть грубым ровнителем длинным правилом. в комнатах просто тонким слоем залить самовыравнивающиися пол. договорился с "начальника" . сам подготовил основание; тщательно пропылесосил прогрунтовал. рабочий вытянул перепад. однако утром пошли трещины. материал бергауф база. на мой взгляд он не очень тщательно перемешивал смесь . теперь это необходимо снимать? или зальется самовыравнивающейся смесью ? и какиу нюансы и трудности могут встретиться при заливке самовыр смеси ? места примыкания стен и пола решил промазать гидроизоляцией церезит цр65

lemm72 написал :
материал бергауф база. на мой взгляд он не очень тщательно перемешивал смесь .

смесь вмешке уже перемешана. На мой взгляд, он влил лишнюю воду.

lemm72 написал :
теперь это необходимо снимать? или зальется самовыравнивающейся смесью ?

если не бухтит, то можно не снимать...

lemm72 написал :
какиу нюансы и трудности

хорошо грунтовать основание, воды - не больше нормы.

lemm72 написал :
места примыкания стен и пола решил промазать гидроизоляцией

это лишнее.

Грэй написал :
На мой взгляд, он влил лишнюю воду.

..поддержу предположение

Палецкий написал :
..поддержу предположение

Тоже поддержу, но следует учесть то что основание перед выравниванием не смачивалось обильно водой.
Т.е перекрытие-основание через чур сухое, быстро впитало влагу из Бергауфа.

TARLEV написал :
перекрытие-основание через чур сухое, быстро впитало влагу из Бергауфа.

поддержу тоже))

  • если бы основание смочили как следует, да потом пролили бы водой хорошенько, то лишняя влага продержалась бы в бергауфе подольше. Возможно, что и до самой укладки ламината, а трещины появились бы уже после всего, когда их никто не увидит.
    И стандартный результат: волки сыты, овцы целы, "всегда так делаль, никто не жаловалися!"

Написал небольшую статейку в Wiki по полусухой стяжке, о её преимуществах, технологии, с моими фото.
Какое то *** грёбанное удалил большую часть текста, оставил пару предложений и тех отрерайтил под свой тупорогий мозг.

Авторитетный источник так называемый, 3 часа коту под хвост.

TARLEV написал :
Оцените

Ну, там общие фразы ...а остался полный текст?

Палецкий Нет, после публикации очистил буфер. Меня больше всего бесит термин "бетон" каким боком он там известно лишь полоумному модератору Wikipedia
Три типа устройства гад удалил, на ТП на ЭППС и шумоизол

TARLEV написал :
Нет, после публикации очистил буфер.

Эхх, блин!

TARLEV написал :
Меня больше всего бесит термин "бетон"

По сути, там всё не правильно построено ..все дерево публикаций Интересно, как набирают туда модеров ..товарищ не компетентен, это очевидно