Мотоблок Беларус-09Н - отзывы, замечания и предложения

Tima62 написал:
Ну, через зад не я придумал. Так считает весь мир. Поэтому для избежания разночтений не будем уподобляться Энштейну и его пиву.

Так я ж не против. Я еще раз говорю, я просто прочитал и написал, то что прочитал. Еще и добавил, может это не так.
....Насчет Мира это достаточно спорноное утверждение. Часть мира использует в рассчетах еще Локоть, дюймы, и тому подобную хрень. И ездят не по правой стороне, а по левой.....А есть племя у которого самое сексуальное место у женщины то ли ухо, то ли за ухом. Не помню уже точно. Если интересно Погугли. Мне про числа было неинтересно. Даже если так считает и весь Мир.
....Кстати, я ведь не обвинял тебя в том, что это ты придумал.

Марош написал:
Тренируюсь.

Pavel003 написал:

Tima62 написал:
А действительно. Неужели так трудно загуглить?

Так я ведь написал мне это не надо.

Tima62 написал:
Редуктор, про который Вы сказали выше имеет передаточное отношение 2, а не 0.5, так, как он является понижающим в два раза.

Ну конечно через зад ведь всегда приятнее. Я начитался определений из Физики (учебников современных). Если надо делить то 2, если умножать то 0,5. Вроде как результат умножения на 0,5 совершенно такой же как и результат деления на два. Я привык, что НЕ ВАЖЕН МЕТОД, важен результат.
...Я не изучал ТММ и другие механические науки. И в разговор влез ИМЕННО со слепу. Шрифт на сайте Суперовый, я уже увеличил масштаб, и все равно толком не вижу знаков препинания. На старом оформлении таких траблов не было.

Ну, через зад не я придумал. Так считает весь мир. Поэтому для избежания разночтений не будем уподобляться Энштейну и его пиву.

Марош написал:

Марош написал:

Тренируюсь.

Tima62 написал:
А действительно. Неужели так трудно загуглить?

Так я ведь написал мне это не надо.

Tima62 написал:
Редуктор, про который Вы сказали выше имеет передаточное отношение 2, а не 0.5, так, как он является понижающим в два раза.

Ну конечно через зад ведь всегда приятнее. Я начитался определений из Физики (учебников современных). Если надо делить то 2, если умножать то 0,5. Вроде как результат умножения на 0,5 совершенно такой же как и результат деления на два. Я привык, что НЕ ВАЖЕН МЕТОД, важен результат.
...Я не изучал ТММ и другие механические науки. И в разговор влез ИМЕННО со слепу. Шрифт на сайте Суперовый, я уже увеличил масштаб, и все равно толком не вижу знаков препинания. На старом оформлении таких траблов не было.

Марош написал:
Не пометил, что могут просматривать все.

Да это я понимаю. Что я еще хочу сказать, геморно вставлять фото через сторонний сайт, но в принципе привыкнем, если не выгонят. Есть сайты на которые фото вставляются именно таким манером. Но сайт, конечно, переделали так, что дальше вроде некуда. А ты ругал завод. Там чтобы форму для отливки поменять, куда более серьезную работу провести надо.

Pavel003 написал:

vikliberty написал:
Дядя Паша, не огорчайте. Вы хотели сказать, что на 4-й передаче проворот коленвала на 486 градусов вызовет прокрут колеса на 360 градусов?

Ниче я не хотел сказать. Краски просто на форуме не хватает, наверное, я так просто прочитал. Ну и очки наверное надо было вторые одеть. Я никогда не считал передаточные. Но соотношение 35 к 1, я не понимаю. На редукторе типа червячный пишут 35, или что другое 40 к примеру. Но это не передаточное число. Ну или я неправильно понимаю. Для меня это коэффициент РЕДУКЦИИ, то есть во сколько раз уменьшаются обороты. А передаточное число это во сколько раз ИЗМЕНЯТСЯ обороты входные. Если число больше 1 обороты увеличатся. Если меньше 1 уменьшатся. Шестерня на ДВС 10 зубьев, приемная 20. Передаточное 1\2. 3000 на валу ДВС, на валу выходном 1500. Но это как я понимаю. Хрен его знает как правильно. 1\2 =0,5. 3000 Х 0,5 = 1500. Я всегда так считал. Го я ведь ене в КБ работаю. Как принято я или вообще не читал об этом, или забыл уже.
Я ведь и написал - Правильно или нет не знаю, но вроде так написано -. Ващще Инфрмативность форума, на мой взгляд, падает ниже плинтуса. Будем ждать куда приведет модернизация.

На редукторе типа червячный пишут 35, или что другое 40 к примеру. Но это не передаточное число. Ну или я неправильно понимаю. Для меня это коэффициент РЕДУКЦИИ, то есть во сколько раз уменьшаются обороты. А передаточное число это во сколько раз ИЗМЕНЯТСЯ обороты входные. Если число больше 1 обороты увеличатся. Если меньше 1 уменьшатся. Шестерня на ДВС 10 зубьев, приемная 20. Передаточное 1\2. 3000 на валу ДВС, на валу выходном 1500. Но это как я понимаю. Хрен его знает как правильно. 1\2 =0,5. 3000 Х 0,5 = 1500.
А действительно. Неужели так трудно загуглить?

Тем более, что уважаете советскую науку! В технике принято под передаточным отношением показывать, во сколько раз вырастет крутящий момент и уменьшаться обороты вала. Редуктор, про который Вы сказали выше имеет передаточное отношение 2, а не 0.5, так, как он является понижающим в два раза.

Pavel003 написал:

Марош написал:

Пишут, что владелец запретил доступ.

Марош написал:
А это через онлайн сервис

А как показать, что бы весь снимок был виден был, а не через URL?

Этот показывает. Не через URL вроде как нельзя пока.

Марош написал:
А это через Хром.
blob:https%3A//drive.google.com/f4c13bb1-6f51-4f2a-9a4f-f7f6833705e4

А это не ссылка.

Не пометил, что могут просматривать все.

Марош написал:
Яндекс

Не для нас вставляли.

Марош написал:
что бы весь снимок был виден был

Попробуйте тут,№17052

Марош написал:

Пишут, что владелец запретил доступ.

Марош написал:
А это через онлайн сервис

А как показать, что бы весь снимок был виден был, а не через URL?

Этот показывает. Не через URL вроде как нельзя пока.

Марош написал:
А это через Хром.
blob:https%3A//drive.google.com/f4c13bb1-6f51-4f2a-9a4f-f7f6833705e4

А это не ссылка.

vikliberty написал:

Марош написал :
В общем, на моем мотоблоке она мне нужна.

Нужна, пусть будет. Но в состоянии, как на фото, она препятствует выдвижению приятных ручек, или я чего не разглядел? Не выдвинуть - по цепям топтаться и сетчатой бороне.

У меня Яндекс почта. Через нее вставил сюда этот снимок для просмотра.
А это через Хром.
blob:https%3A//drive.google.com/f4c13bb1-6f51-4f2a-9a4f-f7f6833705e4
А это через онлайн сервис

А как показать, что бы весь снимок был виден был, а не через URL?

Sans написал:
Да вроде достаточно загуглить "Передаточное число" и "Передаточное отношение" всё станет на свои места.

Если честно я брльше доверяю еще советской науке. Это как бы раз. А два мне это реально за всю мою жизнь не нужно было. То есть мое понимание (может и неправильное) меня вполне устраивало. Шкивы 1\2 по диаметру обороты на выходе в два раза ниже. У меня не было других задач. Да и ездил я (и сейчас езжу) на машинах где передпточное число не было больше 1. Оно и не может таким быть. В смвсле смысла в этом нет. Движок под нагрузкой дохнет.

Да вроде достаточно загуглить "Передаточное число" и "Передаточное отношение" всё станет на свои места.

vikliberty написал:
Дядя Паша, не огорчайте. Вы хотели сказать, что на 4-й передаче проворот коленвала на 486 градусов вызовет прокрут колеса на 360 градусов?

Ниче я не хотел сказать. Краски просто на форуме не хватает, наверное, я так просто прочитал. Ну и очки наверное надо было вторые одеть. Я никогда не считал передаточные. Но соотношение 35 к 1, я не понимаю. На редукторе типа червячный пишут 35, или что другое 40 к примеру. Но это не передаточное число. Ну или я неправильно понимаю. Для меня это коэффициент РЕДУКЦИИ, то есть во сколько раз уменьшаются обороты. А передаточное число это во сколько раз ИЗМЕНЯТСЯ обороты входные. Если число больше 1 обороты увеличатся. Если меньше 1 уменьшатся. Шестерня на ДВС 10 зубьев, приемная 20. Передаточное 1\2. 3000 на валу ДВС, на валу выходном 1500. Но это как я понимаю. Хрен его знает как правильно. 1\2 =0,5. 3000 Х 0,5 = 1500. Я всегда так считал. Го я ведь ене в КБ работаю. Как принято я или вообще не читал об этом, или забыл уже.
Я ведь и написал - Правильно или нет не знаю, но вроде так написано -. Ващще Инфрмативность форума, на мой взгляд, падает ниже плинтуса. Будем ждать куда приведет модернизация.

Марош написал:

vikliberty написал:
Исчезла кнопка, когда из сообщения можно было выдрать часть и её цитировать. Может появится, с ней было удобно беседовать. Или у меня только так, или чего не догоняю?

Мазилой не видно. Хромом видно, но с "заскоками".

Жаль, у меня "лиса", может вернут, подождём. Вам спасибо за ответ.

vikliberty написал:
Исчезла кнопка, когда из сообщения можно было выдрать часть и её цитировать. Может появится, с ней было удобно беседовать. Или у меня только так, или чего не догоняю?

Мазилой не видно. Хромом видно, но с "заскоками".

Исчезла кнопка, когда из сообщения можно было выдрать часть и её цитировать. Может появится, с ней было удобно беседовать. Или у меня только так, или чего не догоняю?

vikliberty написал:
Пользователь kovalvn написал:
"Да есть желание построить приводной адаптер".
А не тракторок.

буду рад если получится сделать привод 4х4 с кпп мб мтз, а что получится "тракторок или приводной адаптер" посмотрим. Если автор поделится своей работой будет очень хорошо.