nikonn написал :
Проф. инструмент как раз и не изобилует этими излишествами.
Это видимо в Вашем инструменте, бесключевой зажим пилки - это излишество , а в моём лобзике - это роскошество . Используйте в работе только хороший инструмент - и тогда почувствуете это удобство - быстрой смены пилок. :yu
Мне не нужен был космический корабль с гиперпространственным движком, просто обычный надежный неприхотливый лобзик - рабочая лошадка.
В принципе если поглядеть на МП-65Э в нем все по отдельности более-менее все хорошо: и движок по мощности хороший и управление и эргономика сносные и подошва не кривая, толще , чем у многих аналогов. Механика в принципе тоже ничего. Круглый шток и патрон по замыслу вообще прикольные.
Но все в сборе вместе вылилось в такую порнуху... Точности никакой. Как у Райкина когда то - пуговицы нормально пришиты и т.д.
Я сейчас на идею системы брендового контроля качества как у Интерскола вообще гляжу с большим скепсисом. Ну как они конретно могут его контролировать, не имея собственного производства по многим позициям?! Одни слова в общем.
Приходится признать , что при выборе лобзика потерял бдительность, проявил невнимательность и в итоге лоханулся конкретно.
Тему закрываю, все уже разжевано донельзя.
У меня лобзик МП-100Э. Прямо режет только если повернуть лобзик влево, т.е. что бы выполнить рез с 6-ти на 12-ть часов лобзик поворачиваю на 5-ть 11-ть часов. Резать конечно можно, но есть неприятный осадок. Это является гарантийным случаем? Время еще есть, гарантии 2 месяца.
Работал им очень мало, ставил дверь - списал все на кривые руки, т.к. лобзик взял в руки впервые. При резке кафеля бошевской пилкой предположил, что руки если и кривые, но и лобзик далек от идеала
Подтверждаю
У нормальных всё ок. И ещё, недавно выпиливал «мега»отверстия под варочную поверхность и раковину в столешнице толщиной 40 мм .Лобзик BOCSH GST 75 BE с быстрым зажимом пилки, пилка «энкоровская», когда выпилил первое , смотрю рез кривой под конус .Думаю: «блин не ужели с лобзиком что не так »,не может быть, BOCSH и такое, до этого я им не пилил только купил. Беру пилку которая шла к лобзику в кейсе, черная. Пилки тип одинаковые . Выпилил второе «мега» отверстие. Смотрю рез ровный и под 90 градусов, очень порадовал рез, если пилил бы с линейкой было бы идеально. Потом ,смог поправить первое отверстие загубленное энкоровской пилкой. После этого энкоровские пилки в мусорное ведро.Почему непоставил сразу пилку из кейса, потому что до этого предрасположение к расходникам в кейсах было ,а оказывается вон оно как.
Вывод: покупать нужно качественные пилки( расходники)не экономить .
_Dimitriy_ написал :
Почему не поставил сразу пилку из кейса, потому что до этого предрасположение к расходникам в кейсах было, а оказывается вон оно как.
Во всех Бошевских кейсах с лобзиками, лежат Бошевские пилки. То есть те же пилки Бош, что Вы купите в магазине. Это же относится и к кейсам с сабельными пилами Бош.
Т.е. система Bosch-Precision-Control не помогает (или не достаточно эффективна)?
На днях пришлось пилить ЛДСП 10-летним GST-85 PBAE пилкой 144DP - сильно отклоняеся вправо низ пилки. Посмотрел ролик - люфтит. Правда и пилка не очень свежая была (накат на задней части). Другие пилки тоже уводит, но много не экспериментировал.
Вот и задумался: 1. это нормально, 2. надо чинить или 3. начинать копить на 135 ВСЕ.?
MikeLo написал :
У меня лобзик МП-100Э. Прямо режет только если повернуть лобзик влево, т.е. что бы выполнить рез с 6-ти на 12-ть часов лобзик поворачиваю на 5-ть 11-ть часов. Резать конечно можно, но есть неприятный осадок. Это является гарантийным случаем? Время еще есть, гарантии 2 месяца.
Да, является. Но, вроде, этот дефект как массовый, они устранили. Такое было у очень многих экземпляров из первых партий, потом этот дефект был ими признан на их сайте. Помню, кому-то со старого форума Интерскола их админы даже помогли бесплатно устранить дефект, несмотря на окончившуюся гарантию. У меня как раз МП100 самого первого выпуска - когда брал, не знал о проблеме. Потом просто купил новый шток в сервисе за 46 руб
У меня уже 5 лет лобзик Метабо STE 65... только старого поколения с регулировкой оборотов. От рождения пилит криво. Для прямого пиления надо держать корпус повернутым вправо на ~ 10 градусов. Давно привык и забил на это. Пилки использую родные метабовские из набора. И еще очень не любит держать прямой угол пилки к подошве. Вроде выставляю по угольнику, затягиваю посильней, но все равно через какое-то время угол немного меняется. Тоже забил. Лечить лобзик лень, работы эпизодические, дачные и малоответственные. Для качественного прямого реза есть ручная циркулярка Макита 5704.
Если сервис близко и гарантия есть-зачем притираться?
Хотя я вот сервисы не перевариваю,- не люблю, когда в любые мои "игрушки" посторонние лазают
Можете для надежности на форуме Интерскола озвучить проблему - после их ответа в сервисе вряд ли станут спорить с Вашими претензиями.
МП100 - вовсе не барахло, просто качество сборки, увы, хромает. У меня был из первых партий, да и этот форум я тогда перед покупкой инструмента не почитывал, так бы знал, на что смотреть при покупке. Зато у меня абсолютно не греется при работе. А вот знакомый - он позже намного покупал, у него шток идеально стоит (стоял), но его беспокоил перегрев. Он даже перебирал его, в надежде устранить недостаток. Потом, через некоторое время редуктор его лобзика "показал руку дружбы"-как говорят автомобилисты (не знаю причины - может он что собрал не так). Останки он мне отдал, теперь у меня собранный из 2-х идеальный аппарат - зверь машина
А внутри там очень правильная конструкция, получше многих брэндов
да, всё правильно, однако качество сборки отдельно не продаётся, и характеризует инструмент в целом. если-бы не ваш знакомый....
так не лучше-ли изначально приобрести правильный лобзик?
кухонщик написал :
не лучше-ли изначально приобрести правильный лобзик?
Зависит от многих факторов, например, от финансовых возможностей (не всем же на мерседесах ездить), близости и качества сервисов (для тех кто их любит ), от самой конструкции и ремонтопригодности даже, не в последнюю очередь. А сама конструкция мне в МП100 очень понравилась. Это у меня с детства, наверное, тяга - разобрать всё и посмотреть - что же там внутри. Я в своё время даже радиоаппаратуру так выбирал - разбирал и смотрел, насколько грамотно сделана именно с точки зрения ремонтопригодности
Igorn написал :
Зависит от многих факторов, например, от ..........., близости и качества сервисов (для тех кто их любит ),......
Я пользуюсь инструментом не профессионально, но теперь покупаю только рекомендованные профессионалами модели от известных качеством брэндов именно потому, что не хочу ездить ни по каким сервис центрам. Качественного профессионального инструмента хватает для домашних/дачных работ на много лет. Был опыт с экономией, спасибо, больше не надо. Даже с учетом, что сервис-центр на расстоянии 5 км от дома. Все равно две поломки мне стоили двух потерянных дней отпуска на даче и одного рабочего за свой счет. Не говоря уж про моральный ущерб...
x-men написал :
Всем кто решает проблему выбора электролобзика хочу от себя дать два совета:
1 при покупке МП-65Э-01 обязательно пробовать зажимать пилку и смотреть на люфты.
2 воздержаться от покупки лобзика с системой быстрой смены пилки. Справедливости ради скажу, что лобзики других производителей с аналогичным патроном не щупал, возможно у них все нормально, но предубеждение у меня уже появилось
Вы все правильно говорите.
Могу только добавить - надо проверять инструмент при покупке и сразу после нее, а не когда до конца гарантийного срока осталось 2 дня, по крайней мере стараться это сделать.
И небольшая ремарка. БЗП зажим для бытового сегмента лобзиков - стандартная опция.
x-men написал :
Ну как они конретно могут его контролировать, не имея собственного производства по многим позициям?!
Собственное производство есть. Летом можно будет посетить его, по крайней мере такая возможность будет предоставлена крупным дилерам.
подниму тему, так как имею проблемму с быстрозажимным зажимом, кто-нибудь не подскажет по конструкции, сколько там шариков и как работает такой зажим, т.к. при разборке все развалилось и найден был только один шарик, это правильно, или шариков там два и как вообще устроен такой зажим, может у кого есть или чертеж, или фотография?
Lok написал :
подниму тему, так как имею проблемму с быстрозажимным зажимом, кто-нибудь не подскажет по конструкции, сколько там шариков и как работает такой зажим, т.к. при разборке все развалилось и найден был только один шарик, это правильно, или шариков там два и как вообще устроен такой зажим, может у кого есть или чертеж, или фотография?
Это быстрозажимной шток на лабазе Packard Spence .Даю вам вектор мысли.
спасибо за чертеж, но это для пилок с дыркой, а у меня под "Т" пилку.
Но вроде вопрос прояснился, просто у меня видимо внутренний подпружиниватель пилки заклинило, и он не дает глубоко вставить пилку, поэтому и зажим не работает, а шариков там всего два - по одному с каждой стороны выступов.