Оформление акта по хищению + нарушение по электробезопасности

avmal написал :
Первый раз слышу

А я в чем виноват?
Ответственность владельца начинается с концов проводов ответвления от стояка подъезда.
Т.е. и автомат вводной и все клемники в этажном щитке - собственность жильца.

Kamikaze написал :
Порой веселые ребята из сбыта не напрягаются пересчитывать приборы, а считают все исходя из сечения провода и допустимого для него тока. 24 часа в сутки, 365 дней в году

По сечению только не жилые помещения и прочие промышленные.
Для жилых - обязательно только мощности приборов.
Вот если еще будет обнаружено не промышленное устройство или переделанное фабричное (обязательно опасное), то тогда попадалово для владельца еще круче.

Андрёй написал :
Без разницы кто делал - отвечает владелец квартиры.

Первый раз слышу, чтобы владелец квартиры отвечал за этажный щит. У меня вон напротив квартирной двери ВРУ стоит, так мне теперь и за него отвечать7

Rum256 написал :
(вместо рабочего нуля использовался защитный) и в обход счетчика.

Необходимо уточнить, была ли фаза подключена также в обход счетчика, и правильно ли "сфазирован" счетчик.

Андрёй написал :
Переписать все обнаруженные в квартире потребители электричества с обязательным их внешним описанием, фабричное или нет исполнение, мощность потребления с шильдика или измерением тут же прибором (желательно поверенным, хотя это не суть важно).

Порой веселые ребята из сбыта не напрягаются пересчитывать приборы, а считают все исходя из сечения провода и допустимого для него тока. 24 часа в сутки, 365 дней в году

avmal написал :
А то, что провод идет именно в его квартиру, так это не может служить обвинением - мог это подключение и пьяный электрик, мог и злой сосед сделать переключение ...

Без разницы кто делал - отвечает владелец квартиры.
Это уже он пусть доказывает, что не он виноват.

Rum256 написал :
Насколько опасно для соседей использование защитного нуля в качестве рабочего?

Да, это опасно.

Rum256 написал :
в этажных - только вводные автоматы. Соответственно любое подключение в этажном щитке - до счетчика.

Это уже проще. К этажному щиту жилец не имеет никакого отношения и чтобы доказать, что это именно он подключил, потребуются свидетели. А то, что провод идет именно в его квартиру, так это не может служить обвинением - мог это подключение и пьяный электрик, мог и злой сосед сделать переключение ...
Только учтите при разборках, чтобы не выглядеть, мягко говоря, глупо, что такое подключение к хищению не приводит - счетчик работает как и положено.

Дело в том что счетчики находяться в квартирных щитках, а в этажных - только вводные автоматы. Соответственно любое подключение в этажном щитке - до счетчика.
Насколько опасно для соседей использование защитного нуля в качестве рабочего?

Rum256 написал :
В ходе осмотра этажных распределительных щитов жилого дома (ТСЖ) было обнаружено непредусмотренное проектом подключение, выполненное с нарушением (вместо рабочего нуля использовался защитный) и в обход счетчика.

Это могли сделать и ошибочно. Пусть придет электрик и исправит.

Rum256 написал :
Возможно ли по факту такого подключения составить акт о безучетном пользовании электроэнергии

А с чего вы взяли, что она безучетная, если на счетчике не изменено подключение и фаза находится именно там, где ей и положено быть? Счетчик будет все прекрасно считать даже, если ноль будет взят с соседнего этажа или вообще из ВРУ.

Rum256 написал :
выполненное с нарушением (вместо рабочего нуля использовался защитный) и в обход счетчика.

Тут главное - обход счетчика.
Полномочия имеет любой член правления в ТСЖ, тем более председатель.
Надо создать комиссию из трех человек (желательно из состава ТСЖ) и составить акт.
В акте указать нарушения (желательно зафотать) с подробным перечнем нарушений и отклонений от проекта. Переписать все обнаруженные в квартире потребители электричества с обязательным их внешним описанием, фабричное или нет исполнение, мощность потребления с шильдика или измерением тут же прибором (желательно поверенным, хотя это не суть важно).
Акт на подпись владельцу жилья и тому, кто в момент комиссии в ней находился.
Все члены комиссии подписывают. Копию акта владельцу.
Потом письменно делаете расчет потребелнной мощности за все время с момента, когда последний раз проверялись счетчики (пломбы или вообще учет). Если актов проверки учета небыло, то с даты ввода в эксплуатацию. Просчитываете, что все, что было в квартире обнаружено потребляло электричество круглосуточно все это время.
Сумма солидная получается - ее предложить в добровольном порядке оплатить владельцу жилья.
Если откажется - в суд и почти 100% выигрышь. Было такое и не один и даже не десять раз.
Единственное, что было судом скорректировано, то это потребленная мощность по расчету превышала мощность всего подъезда в несколько раз. Остановились на разнице показаний за весь период учета общим счетчиком за минусом учетов квартир, не замеченных в воровстве. Владелец оплатил.

19vit73 написал :
ТСЖ нервно курит в сторонке... только энергосбыт. Можете им настучать

может не всё так плохо. я не знаю, что у Вас в уставе( или как его там) прописано. На вводе в дом стоит общий счётчик для расчётов с сбытом?

ТСЖ нервно курит в сторонке... только энергосбыт. Можете им настучать

Полномочия - на уровне ТСЖ

А полномочия позволяют? Писать можно- есть стены, заборы...- будут ли давать ход!

В ходе осмотра этажных распределительных щитов жилого дома (ТСЖ) было обнаружено непредусмотренное проектом подключение, выполненное с нарушением (вместо рабочего нуля использовался защитный) и в обход счетчика. Возможно ли по факту такого подключения составить акт о безучетном пользовании электроэнергии и какой-либо документ фиксирующий нарушение по электробезопасности (использование защитного нуля в качестве рабочего)?

Кто-нибудь сталкивался с подобными ситуациями?