Что-то же так передергивать), я про кинг-тони говорил, а про джоник - "ударную версию"). Да и то просто так).
Кому ещё что сказать,чтобы пошли и купили ещё какую-нибудь отвертку ?)))
Что там напали на "стенли" - вообще непонятно), "Каролус" в Мск можно за 1000 взять, на нем хотя бы видно , что не экономили).
Кроме того, про крутящий момент для реверсивных отверток тоже наверное никто не пишет), кроме Фело - более 24НМ.
На биты "Каролус" попадалось, что держат 18Nm.
SB3 написал:
Что-то же так передергивать), я про кинг-тони говорил, а про джоник - "ударную версию"). Да и то просто так).
Кому ещё что сказать,чтобы пошли и купили ещё какую-нибудь отвертку ?)))
Я ж не специально пошел и купил. Это лежало на дачу приготовленное с осени. Только сейчас зафотал
SB3 написал:
Что там напали на "стенли" - вообще непонятно)
По поводу нескольких крайних страниц: ну для чего вам отвёртки с реверсом? Если только, чтобы было, то вопросов по таким отвёрткам тогда нет! Второе, насколько удобны г образные рукоятки типа веры? Ладно т образные, там можно обеспечить приличное продольное усилие сверху вниз, в том числе массой тела, а та же вера, например, она же кривая, угол разворота не позволит всю силу приложить?
arsenii1111 написал:
насколько удобны г образные рукоятки типа веры?
Вполне удобны. И усилие тоже позволят развить большое. У меня правда такая динамометрическая. Надо будет как- нибудь попробовать ограничение на максимальное усилие поставить. Там около 5,4 НМ. Есть так же Виха со стандартной рукоятью. Там до 5 НМ. У Веры, явно более силовая рукоятка. Если бы не этот убогий рапидаптор, который они везде практически суют, то я наверное взял бы в своё время, такую реверсивную.
arsenii1111 написал:
насколько удобны г образные рукоятки типа веры?
Вполне удобны. И усилие тоже позволят развить большое. У меня правда такая динамометрическая. Надо будет как- нибудь попробовать ограничение на максимальное усилие поставить. Там около 5,4 НМ. Есть так же Виха со стандартной рукоятью. Там до 5 НМ. У Веры, явно более силовая рукоятка. Если бы не этот убогий рапидаптор, который они везде практически суют, то я наверное взял бы в своё время, такую реверсивную.
доминик, Действительно очень удобно и анатомически более правильно держать кисть так, а не выворачивать как при пользовании обычной рукояткой. Где то на балконе валяется Советская отвертка с пистолетной рукояткой, реверсом и сменными жалами. Жала правда мягкие и трещотка жестковата, но для того времени это была просто находка, при отсутствии шуруповерта. Веру можно сказать купил в память о ней. Кстати, а чем вам не нравятся рапидапторы? Мне они нравятся больше любых других битодержателей.
arsenii1111, Так то я ваше мнение разделяю, реверсивными когда крутиш, уж сильно отвертка гуляет относительно оси, лучше уж штучной, а ежели на скорость, то шурик вне конкуренции. А по усилию, то я и так все постоянно ломаю, мне прямая рукоятка как раз как ограничитель в самый раз.
Третья была поменьше размером и без набалдажника на торце. Было еще ряд отверток под такой вид жал с реверсом.
Вот мой набочик. Лежит до сих пор новый, но пыльный (таким и покупал)
Этот наборчик был первым дорогим инструментом в моей семейной жизни, вторым была ударная дрель на 700 Вт Искровская, до сих пор в работе, инструмент в 90-е дорогой был офигеть просто, а я в долларах тогда больше чем щас получал.
rif351, Boston, если есть где хранить, то за чем выкидывать, достал, пыль сдул, вспомнил молодость, семейные альбомы щас не в моде. Да и сгодиться любая железяка в хозяйстве может. У меня набор Белзан Гамма, мне казалось что Ижевский, но название как-то не созвучно.
rif351 написал:
А я думал один такую фигню храню, жала пластилин голимый, выкинуть рука не поднимается.
Какой только фигни только я не храню. А жала были кому как повезет. Причем совершенно разное качество внутри одного набора.
Boston, Не иначе разными составами шли. Помнится, я даже хотел закалить кончики, нагрев автогеном и окунув в масло, но подумал что станут совсем хрупкими.
Boston, Вот интересно это упорство отечественных производителей, делать не продаваемую продукцию, хотя наверняка у них есть конечно причины, но мне они не понятны.
Alpen написал:
Вот интересно это упорство отечественных производителей, делать не продаваемую продукцию, хотя наверняка у них есть конечно причины, но мне они не понятны.
Не поверите, мне нужна была отвертка большая с реверсом как в наборе. Я был в гостях и сломал хозяйскую отвертку попалам. Помню в магазе эти наборы современные лежали. Думал куплю набор ради отвертки. Поехал а уже нету. Мне было очень неловко.
rif351, Извините, опечатался, замысел был такой, "Это для rif351 было.", хотя наверняка тоже наверное безграмотно. Так что извините еще раз за безграмотность.
Alpen написал:
rif351, Boston, если есть где хранить, то за чем выкидывать, достал, пыль сдул, вспомнил молодость, семейные альбомы щас не в моде. Да и сгодиться любая железяка в хозяйстве может.
Точно, после лет двадцати лежания пригодилась. У супруги фен Бош накрылся, решил разобрать, а там винты хитрые. Это сейчас у меня есть такой набор.
а тогда взял шлиц и расточил надфилем, без особых усилий.
Alpen написал: rif351, Извините, опечатался, замысел был такой, "Это для rif351 было.", хотя наверняка тоже наверное безграмотно. Так что извините еще раз за безграмотность.
Alpen, Да не стоит извинятся, я же смайлик поставил, всем и так все понятно, хоть как пишите.
arsenii1111 написал:
rif351, тут дело в том, чтобы аргументированно высказать свою позицию. Если я буду не прав, я это признаю.
Аргументов, кроме как мне нравиться, у меня нет. И естественно вы по своему правы. А вы пробовали ими пользоваться? Может и вам понравиться. Хотя это тоже не аргумент.
arsenii1111, ну что вы в самом деле, мы же не в конкурсе участвуем и не в магазине, каждый использует что ему угодно и удобно. Если речь о том что произвести регулировку или какие то единичные работы на закрутку, то штучная отвертка оправдана, хотя не универсальна. А если объемы большие и шурик отсутствует, то реверсивная отвертка очень выручает.
Мне реверсивная очень помогла, когда я дверями и замкАми занимался. Тут это обсуждение под запретом, но если вкратце, то приходилось один замок раз по 10 собирать и разбирать. Обычной отвёрткой, у меня бы не хватило терпения. Шуриком я бы всё там посрывал на фиг.
К ней просто надо привыкнуть. И когда привыкнешь, то обычной уже и работать не хочется потом.Главное, чтобы удобная ручка была и жала брать от 75 мм.
rif351, А Вы думаете я не пробовал реверсные отвёртки?
Alpen написал: arsenii1111, ну что вы в самом деле, мы же не в конкурсе участвуем и не в магазине, каждый использует что ему угодно и удобно. Если речь о том что произвести регулировку или какие то единичные работы на закрутку, то штучная отвертка оправдана, хотя не универсальна. А если объемы большие и шурик отсутствует, то реверсивная отвертка очень выручает.
Alpen,чем такая отвёртка выручит-то? Только руку натрудишь, быстрее, чем отдельной нетрещеточной отверткой! Вы думаете я просто так рассуждаю про отвёртки? Вы были в моей теме по выбору инструмента для новичка? Про каталог создаваемый читали?
arsenii1111, Когда приходишь делать работу с четким представлением что будешь делать и как, и к примеру имеешь возможность шибко себя не ограничивать в комплекте используемого инструмента то это одно. Но вот я к примеру, работаю на высоте, лезть туда обычно далеко, а тащить тяжело, поэтому универсальность инструмента приоритетна, а спектр оборудования разнообразен и соответственно шлицов тоже. Беру я туда битдержатель и набор бит, а кто то возьмет реверсивную отвертку, но не набор отверток это точно.
rif351 написал:
Чем все таки вам не нравится рапидаптор?
Люфтами.
dokar написал:
И какую лучшую тебе прииходилось юзать, в плане люфтов ?
Без люфтов не было. Но мне всё равно нравятся реверсивные. Когда много однообразной работы- мне лично здорово помогают. На днях, кстати ,от Марата Бако приехать должны, посмотрю их. Такие:
P.S. ты доехал уже?
rif351, Тоже не сильно нравится рапидаптор из-за отсутствия магнита. Отчасти наличие сильного магнита и склонило меня к выбору Вихи в целом по всему спектру отверток.
доминик, я вот про эту серию отверток говорил, если не брать в расчет форму рукоятки, и способ хранения запасных бит, по функционалу они один в один с соответствующей серией стэнли, к примеру аналог вашей
Alpen написал: rif351, Тоже не сильно нравится рапидаптор из-за отсутствия магнита. Отчасти наличие сильного магнита и склонило меня к выбору Вихи в целом по всему спектру отверток.
Alpen, сходил проверил, в моих есть магнит, не очень мощный но есть. А Виха не понравилась рукоятка.
При заворачивании в пластик, шурик может натворить делов. Торпедо автомобиля например. Не дотянешь, будет греметь ,про перетянешь и так всем ясно. Крышка воздухана, у меня около десятка саморезов досточно длинных. Подкапотные молдинги и т. д. Особенно зимой.
Есть винты, шлиц которых от одного неловкого движения шуриком, срывается -"пластилиновые". Какие-нибудь шинки Иэковские.
Всё дело привычки, и кому что удобнее. Предлагаю остановить обсуждение на таком итоге.
rif351 написал:
сходил проверил, в моих есть магнит, не очень мощный но есть.
Да, магнит там есть. И я бы не сказал, что он немощный .
Вот бита двухдюймовка Филиппс 2 другой стороной, т. е. за крест держится довольно- таки крепко.
dokar написал:
Alpen, Хис, раньше видел z-образные имбусовые ключи с комплектом крепежа . При правильном хвате скорость работы сравнима с шуруповертом на первой передаче,ревесивная рядом не стояла.
Alpen написал: rif351, Тоже не сильно нравится рапидаптор из-за отсутствия магнита. Отчасти наличие сильного магнита и склонило меня к выбору Вихи в целом по всему спектру отверток.
Alpen, сходил проверил, в моих есть магнит, не очень мощный но есть. А Виха не понравилась рукоятка.
rif351, Может сейчас ставить начали, у меня веровские отвертки довольно старенькие, только на верхней есть магнит, но если не ошибаюсь, битхолдер под названием рапидаптор присутствует только на нижней.
dokar написал:
Alpen, Хис, раньше видел z-образные имбусовые ключи с комплектом крепежа . При правильном хвате скорость работы сравнима с шуруповертом на первой передаче,ревесивная рядом не стояла.
доминик написал:
Года три назад, у меня такое же было мнение. До тех пор, пока не пришлось Верой несколько часов подряд поработать.
Вера тоже не верх совершенства, сейчас у меня в приоритете ручки Фело эргоник. Мне кажется за несколько часов работы любая рукоятка будет вызывать неудобства.
Кстати Вера , на Компакт Варио обещает прочность трещотки до 50 НМ. Не представляю руками такой момент кто выжимает.
rif351 написал:
Вера тоже не верх совершенства, сейчас у меня в приоритете ручки Фело эргоник. Мне кажется за несколько часов работы любая рукоятка будет вызывать неудобства.
Согласен.
Вера натёрла ладонь просто не хило тогда.
Alpen написал: rif351, Тоже не сильно нравится рапидаптор из-за отсутствия магнита. Отчасти наличие сильного магнита и склонило меня к выбору Вихи в целом по всему спектру отверток.
Alpen, сходил проверил, в моих есть магнит, не очень мощный но есть. А Виха не понравилась рукоятка.
rif351, Может сейчас ставить начали, у меня веровские отвертки довольно старенькие, только на верхней есть магнит, но если не ошибаюсь, битхолдер под названием рапидаптор присутствует только на нижней.
Alpen, Интересные экземпляры. В нижней бита сама защелкивается? Если да, то это рапидаптор.
доминик написал:
Года три назад, у меня такое же было мнение. До тех пор, пока не пришлось Верой несколько часов подряд поработать.
Вера тоже не верх совершенства, сейчас у меня в приоритете ручки Фело эргоник. Мне кажется за несколько часов работы любая рукоятка будет вызывать неудобства.
rif351,
Офелели тут - все . Впрочем, закрурутив седня единственный шуруп при установке полотенчика, Фело-Декстером получил прямо таки тактильное удовольствие.
доминик написал:
Года три назад, у меня такое же было мнение. До тех пор, пока не пришлось Верой несколько часов подряд поработать.
Вера тоже не верх совершенства, сейчас у меня в приоритете ручки Фело эргоник. Мне кажется за несколько часов работы любая рукоятка будет вызывать неудобства.
rif351,
Офелели тут - все . Впрочем, закрурутив седня единственный шуруп при установке полотенчика, Фело-Декстером получил прямо таки тактильное удовольствие.
dokar, чеж там за фело такой,быстрей бы у нас марлен открылся.
доминик написал:
Года три назад, у меня такое же было мнение. До тех пор, пока не пришлось Верой несколько часов подряд поработать.
Вера тоже не верх совершенства, сейчас у меня в приоритете ручки Фело эргоник. Мне кажется за несколько часов работы любая рукоятка будет вызывать неудобства.
rif351,
Офелели тут - все . Впрочем, закрурутив седня единственный шуруп при установке полотенчика, Фело-Декстером получил прямо таки тактильное удовольствие.
dokar, Насчет офигели очень точно сказано, возможности с приходом рынка поменялись. А я так и не смог купить в Казани набор от Декстера, нет на полках. Написал запрос на сайте ЛМ прояснить ситуацию, подождем ответа.
Alpen написал: доминик, "на Компакт Варио обещает прочность трещотки до 50 НМ" Вопрос, выдержат ли жала, другие кажется туда не вставишь.
Alpen, Теоретически попробывать можно. Вставить в пистолетную рукоятку ударный переходник под головки, одеть ударную же головку, на рукоятку насадить трубу и вперед. Сразу говорю, я к таким экспериментам не готов.
rif351, вы бы лучше спросили почему не указан производитель "Felo" на этикетке, если это он. И если это "Felo" почему кривая маркировка на отвертках и нет значков TUV и GS).
SB3 написал: rif351, вы бы лучше спросили почему не указан производитель "Felo" на этикетке, если это он. И если это "Felo" почему кривая маркировка на отвертках и нет значков TUV и GS).
SB3, На этикетках написано что Фело. Выкинул, а дословно не помню как написано. TUV и GS что означают?
rif351, сертификация продукции)
Смотрю уже вторая отвертка не попадает 5,5х100 в каталоге нет и PH0 в каталоге нет), самый мал. PH1. Чей взят EAN-code -если декстера - фиг с ним, если Felo - вообще не похож).
Похоже Felo сильно напряглось). Как дела на фр. Леруа - появились?)
Но советую не переживать, в леруа появились наборы Дексел вроде, головок с трещотками и чем-то ещё с ... 5 летней гарантией , часом не Facom?))) Надо брать))).
SB3 написал:
почему не указан производитель "Felo" на этикетке, если это он. И если это "Felo" почему кривая маркировка на отвертках и нет значков TUV и GS).
Мля, О5-25. А если на заборе Felo и эти значки намалевать, он что от этого истинным "Felo" станет?
Хватит уже демагогию разводить.
В целом что можно сказать), даже 200-ая серия не имеет 5,5х100, но есть PH0. Нанесение маркировки на неоне и 200-ой серии совпадает.
Если в новом каталоге появится серия neon, а это будет не позднее весны 2017, можно будет сказать,что продается в леруа фело)., потому что по качеству материала рукоятки видно, что неоновая серия и декстер леруа похожи).
Таким образом, это в лучшем случае дешёвая серия фело, если в 2017 изменений в каталоге не будет, то я буду упрямо утверждать, что-то здесь не так). Кроме того, того позорного шва,как на стержне на PZ2, как тут выше выкладывали, не было даже на 200-ой серии, когда она ещё была синей).
И стоит снова вернутся к крафтулу, если Леруа написала такую кучу данных даже с кат. номерами, которых нет, то что же Крафтул-то?).
И в конце концов , я просто выразил своё мнение, что ко мне-то пристали). Идите и покупайте. Или я вас за руки держу?))).
Кстати, на Фело у меня надписи стёрлись очень быстро, чуть ли не в первый день работы. По ходу подкроили на краске? Видимо вся на Декстер ушла, пришлось разбавлять.
доминик написал:
Кстати, на Фело у меня надписи стёрлись очень быстро, чуть ли не в первый день работы. По ходу подкроили на краске? Видимо вся на Декстер ушла, пришлось разбавлять.
доминик, на 500 "черной", да, краска быстро стирается, так было даже до появления декстера) .
Так что с приобретением Фело вас), и вы приобщились, не смотря на пиар Вихи).
SB3 написал:
Так что и с приобретением Фело вас), и вы приобщились, не смотря на пиар Вихи).
Виха по достойнее в целом просто и по доступнее в цене. И Виха делает для более известных брендов, из-за чего не приходится теперь ходить и на каждый Шматрикс смотреть. А вдруг Фело?!
доминик написал:
При заворачивании в пластик, шурик может натворить делов. Торпедо автомобиля например. Не дотянешь, будет греметь ,про перетянешь и так всем ясно. Крышка воздухана, у меня около десятка саморезов досточно длинных. Подкапотные молдинги и т. д. Особенно зимой.
Есть винты, шлиц которых от одного неловкого движения шуриком, срывается -"пластилиновые". Какие-нибудь шинки Иэковские.
Всё дело привычки, и кому что удобнее. Предлагаю остановить обсуждение на таком итоге.