Горемастер написал :
Вообще это список хорошего кандидата и "плохого" доктЕра наук.
Это лишь в очередной раз доказывает, что и огромного объема написанной или показанной информации БО`ЛЬШАЯ часть является попросту баластом... в том числе от научных деятелей...
Другое дело, что у каждого агрописателя или делящегося своим опытом есть доля полезного. Однако не стоит сразу услышанный-прочитанный тот или иной постулат брать за чистую монету... даже если какой-либо агрописатель или делящийся своим опытом стучит себя в грудь, утверждая что проверил это на практике... треся большим научным или практическим багажом... и размахивая большим количеством прожитых лет...
Только действительность (окружающий мир) гарантирует истинность того или иного утверждения!!!
IlyaPetrovic написал :
Кстати, в пищу их тоже можно, но лучше домашним животным или рыбам
Этакий мясокомбинат на подоконнике, очень даже актуально в наше время
Пишут, что дождевые черви обычно заражены паразитами и являются их носителями... Поищите по словам "дождевые черви паразиты" и вам откроется куча информации об этом. Вот в таком добром и прекрасном мире мы живем.
Я тоже сначала по незнанию их курам и цыплятам отдавала, а теперь не смотрю на них.