Еще раз про Гидролок

vanyas написал :
Вот зачем, не зная как работают краны гидролок, писать такую чушь?
По потребляемлму току, закрытый кран и заклинивший будут выглядеть по разному. Закрытый вообще не будт потреблять ток, т.к. привод отключится, во вторых, в кранах гидролока нет стопора в конце хода, он вращается на 360 градусов, так что даже со сломаной схемой контроля положения, ток заклинившего крана будет выше.

Я спросил, есть ли у них обратная связь или нет?
Если кран вращается на 360 - как система знает что он вот точно закрылся, тупо отводит заданное время на закрытие/открытие? Это же бред полный.
По поводу пиков переубеждать не буду, но использовать это в приборах за 500 баксов - ну это не серьезно как-то. Хотя хз на чем новые собраны.

z0rg написал :
Кстати, а в какое время система краны вертит, это программируется? А то моешься в душе а тут тест

Ну вероятность совпадения конечно есть, но на это уйдет в сумме примерно 6-10 сек. Думаю не сильно напряжно.

Homer написал :
но на это уйдет в сумме примерно 6-10 сек. Думаю не сильно напряжно.

Принципиально напряжно. Никакая автоматика не должна своевольничать и мешать человеку комфортно пользоваться водой, если это не аварийное срабатывание.

Опять же, стоите вы весь намылившийся, а тут тест, но что-то пошло не так™ и обратно не открылось... Отличная перспектива бегать в мыле, голова в шампуне, и выяснять, что там у ГЛ/АС случилось...

Сюжет для хорошей комедии.

Homer написал :
Если кран вращается на 360 - как система знает что он вот точно закрылся, тупо отводит заданное время на закрытие/открытие? Это же бред полный.

В приводе есть контроль положения крана оптопарой, а сама система и правда тупо отводит 2мин на открытие или закрытие.

VAT написал :
Просто эту "особенность" оспаривают на форуме - то ли она есть, то ли ее нет, то ли не во всех модификациях.
Правильно я понял что если "моргнуть" - то откроется? Вы просто прежде написали, что не было "моргания", откуда уверенность?

Так ведь, если такая проблема есть, то она просто решается-то? Программной возможностью задания нормального состояния системы - закрыто. Или в случае любой нештатной ситуации в виде пусть даже "моргания" сети - перевод системы в состояние закрыто.

z0rg написал :
Принципиально напряжно. Никакая автоматика не должна своевольничать и мешать человеку комфортно пользоваться водой, если это не аварийное срабатывание.

Опять же, стоите вы весь намылившийся, а тут тест, но что-то пошло не так™ и обратно не открылось... Отличная перспектива бегать в мыле, голова в шампуне, и выяснять, что там у ГЛ/АС случилось...

Сюжет для хорошей комедии.

Увы, но другого нет. Да и лучше тест, чем потом потоп и оно не сработало.

Если есть оптопара - значит уже есть обратная связь. Нужно почитать...

Все уже перечитано, Homer. Обратная связь от концевиков есть только у последнего АС. У Нептуна и ГЛ концевики в кранах для нужд самих кранов. Для системы в целом что они есть что нет - без разницы.
По поводу тестовых срабатываний - ни разу не попадал, а вот перекрытие воды от случайного залива возникает регулярно. И тут встает вопрос - а можно ли систему временно заблокировать, понимая что это не реальный затоп, и ты весь в мыле и заниматься просушкой датчиков не самое удобное время.

VAT написал :
можно ли систему временно заблокировать, понимая что это не реальный затоп

Имхо, механически отключив сработавший датчик и ресетнув мозги. Достаточно заранее поставить один переключатель.

VAT написал :
И тут встает вопрос - а можно ли систему временно заблокировать, понимая что это не реальный затоп, и ты весь в мыле и заниматься просушкой датчиков не самое удобное время.

У гидролока как раз есть такой режим, включается тумблером на корпусе

У АС - специальная кнопка - отключить на 60мин, правда это в последних двух системах. В первом поколении не было и тогда действительно требовалось отключать разъемы, нажимать кнопки. Надо еще попробовать так - нажать кнопку блокировки, а уже потом намочить датчик - это для тех кто боится, что во время купания ребенка произойдет тестовый проворот и вода пропадет на пару сек будет то что нужно.

А вот у ГЛ я видел только вкл/выкл - это как бы не то.

vanyas написал :
У гидролока как раз есть такой режим, включается тумблером на корпусе

На какой модели?

UncleSam976 написал :
На какой модели?

Premium

vanyas написал :
Premium

То бишь, на новых.

z0rg написал :
Опять же, стоите вы весь намылившийся, а тут тест, но что-то пошло не так™ и обратно не открылось... Отличная перспектива бегать в мыле, голова в шампуне, и выяснять, что там у ГЛ/АС случилось...

Там есть системные часики, и время между проворотами..... можно запустить систему в то время, когда вряд-ли кто водой пользуется - ну скажем в 4 утра....

BV написал :
Там есть системные часики

Ну логично, что часы есть и программируется по времени. А если руками тест запустить, то отсчет до следующего теста начинается заново?

Внешнего тактирования часов нет. Резервного питания их тоже нет.

А вся такая электроника с часиками - сущие копейки на сегодня. Не желание всего этого ставить в контролер могу видеть только в принципе чем проще, тем надежнее.

BV написал :
Там есть системные часики, и время между проворотами..... можно запустить систему в то время, когда вряд-ли кто водой пользуется - ну скажем в 4 утра....

Т.е. отсчёт времени начинается с момента запуска системы и тест будет происходить именно в это время? Это про гидролок?

vanyas написал :
Т.е. отсчёт времени начинается с момента запуска системы и тест будет происходить именно в это время? Это про гидролок?

По моему у всех как-то так..... в инструкции что-то есть про это....
Ну и по логике это так - там же есть внутренние часы.... и тест проходит через фиксированный промежуток времени....., а не случайным образом....

z0rg написал :
А если руками тест запустить, то отсчет до следующего теста начинается заново?

хз - не помню....

BV написал :
а не случайным образом

По внутреннему счетчику, а это - плюс/минус лапоть в часах.

z0rg написал :
А вся такая электроника с часиками - сущие копейки на сегодня. Не желание всего этого ставить в контролер могу видеть только в принципе чем проще, тем надежнее.

тогда часики (менее точные) могут ходить от частоты контроллера....

Подумалось.. нужно завести на контроллер сигналы с водосчетчиков. Чтобы крутить когда вода не потребляется .

Для этого надо посмотреть на схему новой модели, есть ли там у проца свободные ноги.

Дело не в ногах - (нужна собственно всего одна нога), а в том что софт нужно корректировать. Да и если честно - не нужно это реально.

Порой проще взять готовую железку и написать для нее свой софт.

Изначально хотел Аквасторож брать, но сегодня посмотрел что у Гидролока winner в продаже появились. По моему достаточный минимум. 2 крана + необходимое количество датчиков проводных. Кстати его можно и сразу вместо запорного (вводного) поставить.
Кто что думает?

yakim1999 написал :
Кстати его можно и сразу вместо запорного (вводного) поставить

Я бы запорные (вводные) краны все-же оставил бы....

yakim1999 написал :
Кто что думает?

Из описания нет ясности о способе контроля положения шара. Прежний оптический датчик себя плохо показал.

Прежнего оптического датчика уже нет. Я выкладывал фотографии нового.

Прежний или новый датчик - один черт состояние кранов не контролируется никак, ну то есть вообще. Это выдача желаемого за действительное.