1.Не паниковать.
- Написать заявление начальнику ДЕЗ, в котором надо указать исх. номер их письма, свое несогласие с их требованием. Попросите их дать правовое обоснование предъявленного Вам требования с ссылкой на нормы права (т.е. номера пунктов и статей законов, положений, постановлений и т.п.) которые они считают, что Вы нарушили при МОДЕРНИЗАЦИИ существующего полотенцесушителя. Употребляйте термин "модернизация существующего" вместо "установка дополнительного". Настаивайте на том, что проектное состояние ванны Вами не нарушено и замены полотенцесушителя Вами не осуществлялось.
- Дождитесь письменного ответа.
- Суда не бойтесь, если нет опыта и знаний процессуальных правил лучше найти грамотного юриста, который поможет выиграть спор в суде. Если выиграете, то можете расчитывать на возмещение затрат на привлеченного юриста (в разумных пределах) с проигравшей стороны.
Спасибо, OMON.
при этом вы еще хотите бодаться с ДЭЗом.
Не хочу, ни времени, ни желания.
Согласно постановлению 883-ПП от 15.11.2005, без согласования производится замена инженерного оборудования аналогичным по параметрам и техническому устройству (см. Примечания к приложению 1). Отсюда по смыслу вытекает, что замена оборудования на не аналогичное по параметрам, требует согласования. На практике, требуется согласование именно с дезом. Кроме того, в приложении 1 к этому постановлению есть пункт I.5, согласно которому установка дополнительного оборудования с увеличением водопотребления требует согласования по проекту.
В обоих новых полотенцесушителях конструкция вполне та же, что и старом. Кроме того, кто знает, у меня ведь и до капремонта в доме могло стоять 2 полотенцесушителя.
Ставила оба полотенцесушителя организация, осуществлявшая ремонт. Хотя бумагами это не оформлялось.
Считаю, что поскольку включение полотенцесушителя сделано в разрыв, т.е. последовательно, увеличения потребления нет, наоборот, его снижение - увеличено гидравлическое сопротивление участка.
лучше, конечно, как-то договориться миром
Полностью согласен.