Kvost написал :
Автобалансир от руки не снимается - это 100% (т.е. это не из разряда захотел-снял или захотел-одел)
Да, на Milwaukee 230-х - так он на конусе сидит, то есть поменять балансир на обычную планшайбу так просто не получиться, это потянет за собой шпиндель, а там и шестерню, и крышку, и корпус редуктора...
Тысячи в 4, 4 с половиной.
Просто приносили в ремонт 230-ю MW с раненым балансиром после спиливания прижимной гайки - типа, "мне тока эту хрень поменять"...
Kvost написал :
Мы разбирали такую машинку. Автобалансир от руки не снимается - это 100% (т.е. это не из разряда захотел-снял или захотел-одел), а применить съемник не решились - жаль было портить хорошую вещь
А вы уверены. Что снять нельзя.
Может просто не постарались.
kolank написал :
Интересно а откуда вы взяли и шпиндель и шестерню.
Если это так то тогда другой разговор.
Мы разбирали такую машинку. Автобалансир от руки не снимается - это 100% (т.е. это не из разряда захотел-снял или захотел-одел), а применить съемник не решились - жаль было портить хорошую вещь
в какой-то момент по какой-либо причине диск зажмет и резко остановит. При этом шарики будут по инерции двигаться вперед по кругу, создавая сильную вибрацию. чем это может грозить?
Ну, это уже мелочи по сравнению с мировой революцией. Рывок будет такой, что на его фоне какие-то там вибрации будут просто незаметны. Кусок круга, опять же, вырвать может, а то и всю болгарку из рук > я живого его не видел , то только сам расуждаю.
А как же тогда крепится диск. Балансир с двух сторон ровный, как я видел на картинке.
Kvost написал :
Путем напрессовки на шпиндель (ессно шпиндель д.б. несколько длиннее обычного).
Согласен. Но есть одно но. Так как я живого его не видел этого балансира, то только сам расуждаю.
А как же тогда крепится диск. Балансир с двух сторон ровный, как я видел на картинке. Или я не прав.
marat_k написал :
А представим, что в какой-то момент по какой-либо причине диск зажмет и резко остановит. При этом шарики будут по инерции двигаться вперед по кругу, создавая сильную вибрацию. Интересно чем это может грозить?
ал99екс написал :
Представим круг, с утяжелителем на одном краю. При вращении он будет крутиться вокруг физического центра масс, не совпадающего с геометрическим центром. Ось при этом будет описывать круги (массой болгарки, рук и прочего пренебрегаем). Если соосно с кругом жестко закрепить чашку, в которой будет свободно кататься шарик, то точка чашки, обратная утяжелителю, будет описывать самый большой радиус, "гравитация" в этом месте будет максимальной, и шарик скатится туда, уравновесив своей массой дисбаланс, созданный утяжелителем на круге. Если масса шарика будет чрезмерной, круг будет вращаться около нового центра масс, проскочившего мимо геометрического центра. Для устранения нового дисбаланса надо добавить ещё один шарик, полегче. Точка напротив первого шарика будет описывать максимальную окружность, "гравитация" там будет больше, и новый шарик скатится туда, сместив своей массой общий центр масс к геометрическому центру круга. Теоретически задача балансировки решена.
Ну а практически надо насыпать туда очень много мелких шариков, которые, перекатываясь, перераспределятся таким образом, что уравновесят биение. Чем мельче, и чем больше количество, тем лучше.
А представим, что в какой-то момент по какой-либо причине диск зажмет и резко остановит. При этом шарики будут по инерции двигаться вперед по кругу, создавая сильную вибрацию. Интересно чем это может грозить?