sayan написал :
Уважаемый yra_brt для чего вам глушитель?Для минитрактора?
да нужен на минитрактор ведь там он очень примитивный как выеду в огород вся деревня слышит
есть вариант глушитель с малолитражок но тот с поглащениям звука меня интересует с детства
вот тот рисунок извените что от руки но суть будет ясна
так я собиралсяего выложить но (небыло времени )не ожыдал такого размаха обсуждений
теперь" будьте добры помедленней я записываю "по сутиможет ктото подробней имеет размеры спасибо
yra_brt написал :
но тот с поглащениям звука меня интересует с детства
Как стало понятно глушитель нужен на 4т двигатель. А мечта Ваша в наборе резонаторов в едином корпусе. То-есть основная задача посильнее заглушить звук выхлопа и потерять при этом минимум мощности. Я так понял. А мы тут уже на ножах..... блин. Большинство подумало, что Вы маленький 2Т желали "улучшить". Я лично так подумал. Извиняйте.
Думаю, что Вы вполне сможете добиться желаемого результата. Ведь его добиваются стандартными средствами всякие там Мерседесы и даже Жигули. Значит и Вы сумеете.
yra_brt написал :
вот тот рисунок извените что от руки но суть будет ясна
Где вход? Где выход? Собственно, в чём заключается принцип работы глушителя? Звук передаётся как? Звук распространяется и от колебаний корпуса (от жёсткого меньше) и непосредственно от выходящего ПУЛЬСИРУЮЩЕГО потока газов. Поэтому и нужно уменьшить и скорость потока и свести к минимуму колебания внешнего корпуса глушителя. Мне так кажется. И мне кажется что лучше иметь набор труба в трубе с заглушенными фланцами и либо щелями, либо отверстиями по периметру. Отверстия по периметру могут чередоваться с отверстиями в фланцах с чередованием через трубу. Более трёх труб внутри корпуса делать смысла нет. Габариты чем больше , тем лучше для гаражного исполнения, так как проводить какие-либо измерения у Вас возможности нет. Вы же не владеете лабораторией?
Почемуто тянет народ на онанимзм,а взять готовый глушитель от любого импортного мотоблока религия не позволяет?
Дедок жил в моем подьезде -пару раз за лето подкатывал на мотоблоке с тележкой ,тарахтел на весь окрестный квартал.
Вот примерно так было описано в статье но точных размеров никто не предоставил и автор утверждал что за счет подбора резонанса для каждой трубы можно было перекрыть весь звуковой спекр и таким образом мощность от двигателяне не отбиралась что думаете вы ?
yra_brt написал :
Вот примерно так было описано в статье но точных размеров никто не предоставил и автор утверждал что за счет подбора резонанса для каждой трубы можно было перекрыть весь звуковой спекр и таким образом мощность от двигателяне не отбиралась что думаете вы ?
Если всё так как нарисовано, то потери мощности будет меньше чем у просто торчащей трубы, но заглушения не будет ни капли.
Кстати, а что означают красные стрелочки? Если движение газа, то с какого рожна оно попрётся в "тупик"?
пять труб - пять частот + гармоники - вопрос в том как вычислять спектр выхлопа и подбирать резонансные частоты труб ?
"на коленке" спектр еще можно через хороший микрофон, звуковуху + WAV редактор с возможностю спетроаналиатора снять.
ПС а спектр выхлопа от оборотов зависит....
когдато видел шпионскую штучку которая за счет разных труб могла преобразовать человеческий голос в сигнал радиочастоты всеголиш лабиринты в закрытом пространстве но работают
когдато видел шпионскую штучку которая за счет разных труб могла преобразовать человеческий голос в сигнал радиочастоты всеголиш лабиринты в закрытом пространстве но работают
Как оргАн. Тут бы не плохо определиться, о каком "резонансе" мечтает автор. Если речь идёт о совпадении вынужденных колебаний с собственными, для каждого отдельно взятого контура, то работать будет как оргАн. Очень громко на "выделенных" частотах.