cооблазнительно... хотя:
1) 50 - многовато-то конечно (смотреть буду с 4-х метров)
2) боясь новой дискуссии ЖК vs плазма, все же опять спрошу - так ли "замечательна" будет плазма при смотре обычного НТВ+ по сравнению с ЖК ? Вживую данную плазму у нас в городе - не увидеть. Только со слов других могу поверить в ее "совершенство" :-)
Может где-то проф. обзор ее есть?
Спасибо
GEO-Tr написал :
50 - многовато-то конечно (смотреть буду с 4-х метров)
Это только кажется. У нас 42, смотрим с 2-2,5м, большим казался только пару недель. Сейчас на хороших фильмах уже 50 хочется. привели таблицу, которая реально отражает зависимость расстояния просмотра от разрешения картинки и диагонали.
еще аргумент в пользу 50 дюймов.
GEO-Tr написал :
боясь новой дискуссии ЖК vs плазма, все же опять спрошу - так ли "замечательна" будет плазма при смотре обычного НТВ+
Для стандартного разрешения плазма предпочтительней даже (картинка больше напоминает хороший ЭЛТ телевизор), FullHD примерно одинаково смотрится на современной плазме и LED. Плазма при этом дешевле.
ясно... вот тока уже в 2-х магазинах меня продавцы предупредили, что недостатком плазм является появление на экране "значка" от длительной статичной картинки, т.е.
может со временем появиться в определенном углу экрана значек 1-го канала или НТВ. Такое уже было у одного продавца.
У другого продавца остлась надпись типа "диск", когда он демо-версию крутил на плазме.
Чего за фигня?
В ноябре будет три года, как смотрим плазму Панасоник - пока никаких "значков" не появилось. Вы же не будете смотреть один и тот же канал ежедневно 24 часа в сутки.
не, ну конечно, в среднем 5 ч. в сутки..... Ни у кого при таких значениях "значек" не вылазил?
В наличии в магазине есть LG 50PS7000 (не 8000). Это 7-ка сильно проигрывает 8-ке?
Из панасов понравилась по дизайну (и описанию функций) еще не появившаяся в продаже тонкая серия Z (46') 12-го поколения. Стоит ли ее ждать? Но у нее вроде тюнер выносной?
Про значки это развод продавцов. Не слушать этот бред.
7000 почти тоже самое. Нет сертификата THX просто.
Z будет стоить немеряно! V дорого а Z еще круче. Тюнер выносной, да.
Kvost написал :
Только 65" плазма у Панаса стоит под 300 тыс. рублей
первая плазма которую я увидел в магазине, 42" и разрешение типа 480*800 стоила более 10тыс долл
подешевела со временем
надеюсь и 65" со временем будет подешевле, пару лет я свой полтинник еще посмотрю
да не обязательно... просто у панаса серии Z дизайн понравился. А так и Гнус и LG меня устроят... лишь бы до Казани магазин взялся довезти.
В целом, больше меня Самсунг устраивает из-за того факта, что остальная техника (ресивер НТВ+ ) и DVD--комбо у меня ныне - ГНУСовские. Хочется с одно пульта всем управлять.
Если покупать LG или панас - придется универсальный пульт искать или 2-мя работать.
Хотя если купить плазму- панас, то я бы с удовольствием и далее обновил бы DVD на пишущий от панаса, но ресивер спутниковый при этом все равно бы остался ГНУС.
У нас ныне в магазине в данном бюджете есть в наличии панас 12-го поколения серии U .
Но у него, как я понял, чего-то не хватает по сравнению с др. 12-го поколения.
Как он (панас U)?
А вообще, из предложенных Гнус В650 и ЛЖ 7000 (не 8000) ... можно ли сказать, что у Гнуса технологии "повыше" будут (разница ведь там 10 тыс. руб.)?
Судя по - перелицованная модель предыдущей серии PY. Кстати, а зачем Вам обязательно Full-ка? Судя по таблице, на которую я давал ссылку, чтобы увидеть все прелести такой картинки 50" надо смотреть с расстояния до 2 м, а у Вас 4. Но за это прийдется расплачиваться повышенным энергопотреблением и вентиляторами. Не знаю как на новых телевизорах, но на моем PV60 два вентилятора в тихих эпизодах довольно ощутимо слышны. На Full-ке предыдущей серии 42PY85 четыре вентилятора.
GEO-Tr написал :
можно ли сказать, что у Гнуса технологии "повыше" будут
По цифрам у него повыше контраст и есть Ethernet порт, может работать с онлайн сервисами, он больше понимает форматов видео, есть медиабиблиотека, на мой взгляд лучше поддержка (уже доступна новая прошивка, например)
GEO-Tr написал :
Ну а чего старье-то покупать (это я не про ФУЛ)? А может еще вдруг на ХД-каналы на НТВ+ подпишусь? Да мало ли... :-)
Ну почему же старье? Есть и новые HD телевизоры. Их обсуждают . Опять же про расстояние - Вы часто будете подбегать к телевизору с 4-х метров до 2-х, чтобы рассмотреть детали Фулл-картинки? Не думаю. Ну, может, в первое время как подключите, чтобы оценить приобретение. Потом это надоест и будете просто смотреть кино.
И еще: когда я покупал плазму, HD модели Панасоника были с вентиляторами. Сейчас их выпускают без них - технологии развиваются . Может к тому времени, как надумаете подключить ХД-каналы, выпустят новые плазмы без вентиляторов и вы купите их за цену, не намного бОльшую разницы в стоимости нынешних HD и FullHD телевизоров. Я покупал свой HD 42" за 60 тыр. - сейчас за эту цену уже можно купить
2AlexEE а у ГНУСа достойное не фулл ( ЖК и плазму) - что посмотреть можно ?
и еще раз уточню: покупку не ФУЛЛ, а ХД - это просто экономия денег? Улучшение обычной НТВшной картинки здесь нет? Но картинка эта - одинакова будет ?
GEO-Tr написал :
жалоб на их слышымость у ЖК - никогда не слышал :-). Про плазму - не один раз
Это потому что на хороший FULL HD LED ЖК с диагональю больше 40" мало у кого денег найдется, плазмы, наоборот, меньше и не бывает почти. Да, греется она сильнее и кушала раньше больше, но технологии не стоят на месте, как верно заметили. Пардон, больше офтопить не буду.
LED выйдет за пределы бюджета, а, по-моему, только с Led подсветкой ЖК может конкурировать по картинке с современной плазмой. Но если нет разницы (почти - у led энергопотребление ниже, но при такой разнице в цене не окупится, пожалуй), зачем платить больше?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.