Помощь в выборе дисковой пилы

middleman написал :
Все же бы хотелось увидеть фотки готовых мебелей распил для которых сделан с помощью "нано" технологии "по правИлу" ... Тут вот в соседней ветке люди обсуждают
какую пилу взять для ЛДСП чтобы без сколов пилить.
А на вудтулсе - у всех путевых мастеров сплошь фестулы с фирменными шинами. А тут гляди-ко
самородки по "правИлу" с точностью дорогих форматников пилят и в ус не дуют

Ёрничаете? Ну-ну. Хороший диск, правильная анатомия (в смысле из плечь руки) и всё возможно. Погружная это коечно хорошо но когда денег нет.....

middleman написал :
предлагаю тему про точность закрыть.

как же так... так и не выяснили, почему это по шине бош рез виляет +- миллиметр?! Шпиндель что-ль у пилы гуляет по оси как хочет?

middleman написал :
Она вообщем то о другом. О пиле...

Дак, где пила - там и "шина". Без неё куда?

middleman написал :
Ладно, предлагаю тему про точность закрыть.

middleman написал :
Все при своем мнении остались.

Угу, точность точностью, а распил ЛДСП, хоть с шиной, хоть с правилом, ручной циркуляркой, ИМХО, не дело, проще раскрой заказать на фирме.

Шихаэль Мума написал :
как же так... так и не выяснили, почему это по шине бош рез виляет +- миллиметр?!

Хотя, это очень интересный вопрос.

*abс* написал :
Хотя, это очень интересный вопрос.

Ну, раз интересно...На погружных пилах предусмотрена компенсация зазора на шине, на плотницких нет, вот пила и гуляет по шине.

Дмитрий Т написал :
вот пила и гуляет по шине

хы, а руки-то на что, прижимай. Руки-то и забыли, а то - диски, пилы...

Дмитрий Т написал :
Ну, раз интересно...На погружных пилах предусмотрена компенсация зазора на шине, на плотницких нет, вот пила и гуляет по шине.

Вот, уже ближе к разгадке Может правИло всё таки лучше? Там гулять ничего не может

Нужна мощная пила (в основном работа с брусом).Положил глаз на
DW-D 23700
BOSCH-GKS 85
Может,кто пользовался?Что посоветуете?

*abс* написал :
Может правИло всё таки лучше? Там гулять ничего не может

Вот тоже хочу поиметь правило, именно для пилы - вопрос, как его струбцинить, оно же - люминь пустотелый...

Шихаэль Мума написал :
вопрос, как его струбцинить, оно же - люминь пустотелый...

Не, не пустотелый, там ребро есть

DW не пользовался, а BOSCH-GKS 85 в работе давно - отличная пила. В принципе, лучшего и желать как-то нескромно.
Ну, а простое сравнение ее ТТХ с D23700 говорит само за себя - мощность 2,2 кВт против 1,75 у DW, более низкая масса, ну и еще очень (действительно очень) важная вещь - возможность установки на шину.
ИМХО, BOSCH-GKS 85 предпочтительнее

*abс* написал :
ребро есть

ну, есть... но всё равно боязно деформировать слегка, глазом может и не заметишь - а потом будешь ластами размахивать, чё это размеры плавають...
Прокладки фигурные мудрить придётся. И резины бы тонкой наклеить на подошву...

Eddy21 написал :
BOSCH-GKS 85 в работе давно

А на офф.сайте позиционируют её,как новинку.

svetliy1963 написал :
А на офф.сайте позиционируют её,как новинку.

ну так просто ничего новее еще не сделали

с 2007-го года она, как минимум

Eddy21 написал :
BOSCH-GKS 85 предпочтительнее

Если не трудно,можно об ощущениях по-подробней.

Шихаэль Мума написал :
ну, есть... но всё равно боязно деформировать слегка, глазом может и не заметишь - а потом будешь ластами размахивать, чё это размеры плавають...

Хз, всё может быть Но, вроде, не деформируется. Распиливаемую заготовку кладу на 4 бруса, два под одну половину, два под другую, что бы не смещались во время распиливания, притягиваю правило струбцинами и в путь Жена контролирует сетевой провод, что бы не цеплялся не за что

svetliy1963 написал :
Если не трудно,можно об ощущениях по-подробней.

Главное ощущение при работе с ней - ощущение надежности
Сделан инструмент очень качественно и добротно - этакий плотный крепыш. Эргономика, как и у всех современных бошепил - на высоте, дури хватает с запасом даже на глухих пропилах. В общем, чувствуется, что инструмент высокого класса

Eddy21 написал :
чувствуется, что инструмент высокого класса

Уже почти готов купить.По поводу работы с шиной(ни разу не сталкивался)-для её крепежа нужны какие-то особенные струбцины?

svetliy1963 написал :
По поводу работы с шиной(ни разу не сталкивался)-для её крепежа нужны какие-то особенные струбцины?

шина представляет из себя широкую пластину с продольным гребнем и двумя плоскими полками справа и слева от него. Полки разной ширины (для разных пил). У пилы в подошве есть выштампованный паз, повторяющий профиль гребня шины. Пила просто ставится сверху на шину и скользит по ней, используя в качестве направляющей узел "паз-гребень".
Снизу на шине приклеены противоскользящие полосы (резина микропорка), которые удерживают шину с установленной пилой от перемещения на поверхности материала. На гладкой поверхности (и для не особо прецезионных резов) этого хватает. На массивной древесине шину лучше дополнительно фиксировать струбцинами. родные стоят аццких денег, поэтому в России можно сделать подходящие струбцины и самому (за 20 минут из китайской 50-рублевой)

Выглядит все это примерно так:

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

[

]()

2Eddy21 Супер, особенно про струбцину, в жизь бы не догадался Спасибо, хоть и не я спрашивал Вот только что, в подобной шине, может стоить таких денег?

Струбцины Fit? ДеРьмо - полное валяется две. Верхняя полоска приваривается? Из чего она?

*abс* написал :
Вот только что, в подобной шине, может стоить таких денег?

Сие тайна есть великая, маркетинговая!

krivoru4ka написал :
Струбцины Fit? ДеРьмо - полное валяется две. Верхняя полоска приваривается? Из чего она?

какой там Фит?! Полнейший нонейм с базара. Верхняя губка (чугунная) не приваривается, а надевается на шину и зачеканивается. Материал шины - какая-то адская сталь (совсем не греется и не гнется)

2Eddy21
Объяснение просто класс!
У BOSCH видел шины 2-х размеров:0,7м и 1,4м.Какая практичней?

Eddy21 написал :
Сие тайна есть великая, маркетинговая!

Ну да, ну да Особенно если вспомнить прибамбасы для фотографии, где какое то пластмассовое колечко, фетром обклеенное изнутри (бленда) легко стоит 50 баксов

svetliy1963 написал :
У BOSCH видел шины 2-х размеров:0,7м и 1,4м.Какая практичней?

Ну, это зависит только от того, какие работы предстоят шине. Если тяжелая пила будет по этой шине торцевать брус, то короткая, ИМХО, сподручнее будет. А если предстоит раскрой листовых материалов, то лучше обе+соединитель

ЗЫ. Я свою 1,4 распилил на 0,6+0,8

2Eddy21
Всё понял.Буду думать насчёт оснастки.Хотелось бы ещё и кейс.

Чуть не забыл.При проверке на что обратить особое внимание?

svetliy1963 написал :
Чуть не забыл.При проверке на что обратить особое внимание?

да как обычно - чтоб подошва не погнутая была, чтоб все регулировки (наклон головы, глубина поружения) нормально работали, чтоб при включении был ровный правильный звук без посторонних скрежетов и грохотов

*abс* написал :
Ну да, ну да Особенно если вспомнить прибамбасы для фотографии, где какое то пластмассовое колечко, фетром обклеенное изнутри (бленда) легко стоит 50 баксов

Есть у В.Добрынина на эту тему песня - "Не лей мне чай на спин.." сорри - "Не сыпь мне соль на ранууу"

2Eddy21
Спасибо за информацию.
Как гнули шину на струбцине?