Я эти фото выкладывал в теме "Окучники"
Фрезой МБ МС, но не глубоко 50-70мм. Да и солнце было подсушило почву.
[
]()
это было 27.04.10
А посадка была через два дня.
[
]()
Фреза была со всеми ножами.
Осенью снял половину ножей, как писали здесь. Запускал в работу, где росли помидоры, капуста...). Да было легче и кажись почва была не пухом, но всЕ равно не кусками.
==== цитата -------------
Да, забыл, на фрезе установлено 16 ножей и вращать их в земле нелегко да и землю они превращяют в пух. Я снял 8 ножей а остальные разместил в иной последовательности (см. фото) Качество обработки стало лучше, уменьшилась нагрузка на двигатель и появился запасной комплект ножей
NAP написал :
И что зеленую массу не убираете с участка так и остается на месте укоса?
Так триммер измелчает ее и она падает вниз.
NAP написал :
Нужно будет поинтересоваться по каким предшественникам в колхозе сеяли картофель.
Я хоть и не работал, но имею агрономическое образование. Правда многое уже забылось за 30 лет
NAP написал :
Наверное у Вашей местности нет проволочника?
Ну вообще то не очень актуально.
КОЗАК написал :
это уже пройденый мной этап было такое процентов 20 урожая было с дырочками от проволочника, а он любит пырей потому если было этого добра много на участке то лучше подождать повыращивать сидераты которые не дружат с проволочником
После обработки описанным мной способом, пырей так и не взошел. Правда не знаю выжил бы проволочник если он уже был в земле раньше.
Когда первый раз разрабатывал целину, достал майский жук, после него остаются от клубня только черепки. Но в позапрошлом году это повторилось на уже старопахотной земле. Видимо это зависит от развития популяции жука , а не от облаботки земли.
Кстати украинцы, у вас сельское хозяйство более развито, и прибамбасы продают. Когда учился, изучали микролаборатории.Это ящичек с химикатами и щипцами. Берется лист растения, щипцами выжимается из него капля сока и с помощью химикатов проводятся анализы. В результате определяется в каких веществах и в каких количествах нуждается растение. На основании чего делался расчет внесения удобрений. У вас на рынках или в магазинах таких не видели? Я после учебы ни где не встречал, Вещь очень полезная, да и не дороже набора юного химика.
edmond написал :
У вас на рынках или в магазинах таких не видели?
Не видели. Возможно потому, что не искали. Думаю, что если в землю вносить компост, то никаких ограничений не нужно: чем больше - тем лучше. Химикалии и в базарной картошке можно купить, а своя - чистенькая, без гадости.
Tomkol написал :
Химикалии и в базарной картошке можно купить, а своя - чистенькая, без гадости.
Нет, тут Вы не правы.Про ограничивающий фактор помните? А химикалии в картошке это от передоза. Компост разлагается до минералки, только она усваивается растениями.Органику они не едят. Так, что и от навоза можно получить передоз. Азот, фосфор, калий. Три основных вещества без которых ни одно зеленое растение не выживет. Так вот, картошке они нужны в строгом соотношении 1:2:2. А еще микроэлементы...
Tomkol написал :
Не видели. Возможно потому, что не искали. Думаю, что если в землю вносить компост, то никаких ограничений не нужно: чем больше - тем лучше. Химикалии и в базарной картошке можно купить, а своя - чистенькая, без гадости.
NAP написал :
Нужно будет поинтересоваться по каким предшественникам в колхозе сеяли картофель.
Завтра буду в деревне спрошу. Отец на тракторе всю жизнь в совхозе отработал, а мать вообще училась, бригадир-полевод. Но по памяти у нас вроде клевер. Завтра узнаю какая у меня память, но вам сообщу скорей всего в понедельник. Но последнее что у отца спрашивал, про систему земледелия. Отец ответил в совхозе практиковалось пяти или семи -польное земледелие. Включая многолетние травы.
Он намного сильнее навоза. Но у меня была мысль зимой разбросать по снегу. Правда, не куриный, а голубиный. Его на чердаке полно, и он сухой, лёгкий и не воняет - насыпать в полиэтиленовые мешки и отвезти машиной на дачу запросто можно без последствий для машины. Сосед периодически так делает.
Tomkol написал :
асыпать в полиэтиленовые мешки и отвезти машиной на дачу запросто можно без последствий для машины.
Для машины может без последствий. Но его нельзя целиком в землю вносить. Сожжёт всё нафиг. Им лучше всего поливать в составе воды. А если вносить... Я и концентрацию отношения с землёй не помню.
valerich написал :
Но его нельзя целиком в землю вносить
Так не в землю ж, а по снегу раскидать. Во-первых хорошо видно будет, сколько внесено, а во-вторых снежок расстает и растворит эти куряки, потом дождики весенние помогут. Ко времени посевной всё как раз в почве устаканится так же, как это в природе происходит.
Tomkol написал :
по снегу раскидать. Во-первых хорошо видно будет, сколько внесено, а во-вторых снежок расстает и растворит эти куряки, потом дождики весенние помогут. Ко времени посевной всё как раз в почве устаканится так же, как это в природе происходит.
Такой вариант что то не рассматривал. Надо подумать.
Tomkol написал :
Это ж однозначно намного легче сделать, чем вёдрами раствор носить.
А чем, если не вёдрами? У меня, точнее у моих родителей, как раз остались сейчас куры и кролики. Ну и как по снегу их помёт вносить? МБ не получится, только вёдрами. Ну понятно что не раствор (цемент), но всё равно вручную. А у меня... ай.. говорить не хочется.
Tomkol написал :
Так не в землю ж, а по снегу раскидать. Во-первых хорошо видно будет, сколько внесено, а во-вторых снежок расстает и растворит эти куряки, потом дождики весенние помогут.
Одно дело - принести ведро раствора, которое Вы выльете на пару-тройку квадратных метров, а другое дело - ведро сухого куряка, которое можно раскидать на несколько десятков квадратных метров. Т.е. весто того, чтобы перетаскать кучу ведер (каждое весом 10 кг) жидкого удобрения, легче ж принести одно 3-килограммовое?
Сытый конному не пеший!
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.