Для печатания документов дома и желательно сканирования, выбираю устройство.

Спрашивать о характеристиках МФУ надо тне только у эксплуататоров, но и у тех кто ремонтирует их.
Контора в которой я работаю развивалась постепенно, сейчас где-то 120 компов, при них наверное 40 принтеров. Советов с нашей стороны ( как от специалистов радиоэлектронщиков) ни один отдел не слушал, закупали кому что нравилось, об унификации никто не думал. А вот ремонтировать тащили к моим специалистам!
Я не любитель навязывать своё мнение и делать широкие выводы из одного прецедента.
По итогам нескольких лет работы более всего чинить пришлось Ксероксы раз 20, НР раз 15, Панасоник
раз 10, Бразер и Коника тоже раз по 10. Приятно удивил меня Самсунг. При том что Самсунг МЛ серии и Ксерокс это близнецы братья и делаются на одном заводе, эксплуатационные характеристики Самсунгов раза в три лучше чем у отца основателя.
Поэтому последнее время как принтеры, так и МФУ формата А4 в контору закупаем только Самсунг.
Перезаправка картриджа занимает 1,5 минуты, некоторые картриджи уже выдержали насколько десяток перезаправок без снижения качества печати. Стоимость баночки тонера для перезаправки около 90 рублей.
Исходя из этого домой я взял МФУ именно Samsung SCX-4200, жена преподаватель довольна очень.
Дети вообще говорят - как мы без него жили раньше. Коллеги по работе некоторые тоже себе взяли такой.
Ещё раз повторю, это МОЁ мнение , споров ни с кем затевать небуду.
Всем удачи!

Сатрапыч написал :
Самсунг МЛ серии и Ксерокс это близнецы братья и делаются на одном заводе

Может их местами поменять, для эксперимента Есть люди у которых проблемы заканчиваются вместе с жизнедеятельностью.

Для дома - л*а*з*е*р, если не нужна цветная печать. Выбор все равно делать ТС. Все индивидуально.
Когда брал НР р3005н - приятель (ремонтник) говорил: помойка этот 3005, шестеренки на 300000 съедаются... Прикинул, для дома меня такой ресурс устраивает, т.б. это третий сетевой принтер

2Сатрапыч Самсунг МЛ - в топку. Качество печати ниже в 2 раза, чем у НР, особенно после перезаправки. Печатаем на работе до 100 листов в день.
Хотя может вам повезло с расходниками, сами заправляете.

Не надо грязи про старые лазерники!
Mожет НР 6L и печатает медленно, но зато на всем что под руку попадет и надежен в эксплуотации - лет по 7 -9 у нас на работе все выдержали . А печатаем мы не по 6 листов в месяц, а нередко и по 60 листов в день, причем если данные с приборов- нередко на обратке.

Правда на двух поменяли в держателе бумаг заполировавшуюся пластиковую вставку на пробковую от Ricon.

Если мы начнем меряться кто сколько в день запечатывает на лазерниках, то зайти можно далеко!
Короче бросаю свои карты на стол - У меня под обслуживанием стоят 6 принтеров типа ИБМ-РИКОХ серии 4100. Скорострельность печати 120 метров в минуту, можно симплекс, можно дуплекс.
12 километровые роли запечатывают чуть больше часа. Казалось бы вот она - вершина эволюции.
А вот фиг Вам. Техника очень капризная. Раз в день обязательно неполадка. Раз в неделю - поломка.
Нередки крупные поломки. Наличие круглосуточной инженерной поддержки обязательно.
Я думаю что держатся они на плаву только за счёт четкого сервисного обслуживания и быстрой замены вышедших из строя деталей. Так что громкое имя не всегда гарантирует безотказную работу, особенно в Home системах.
Всем удачи!

Ну с учетом того что лист бумаги А4 =0,3 метра длиной то 12 км роль это 40000 листов. Еще б ему не ломаться, за час он выпечатывает больше чем офисный принтер за год или домашний за всю свою жизнь.
Я же говорю что даже 5-7 летний лазерный принтер фирмы типа НР-6 или 1100 в базарный день стоящий $ 30-50 имеет остаточный ресурс такой, что дома и не выбрать за 10 лет. И жрет любую бумагу. Поэтому является вполне выгодным приобретением.

BigHarry написал :
Сопла у струйников - это проблема Эпсонов.

У мну Эпсон стилус 680. Заправляю сам шприцем. Чернила Инк-мэйт. Сто восемьдесят рублей 250 гр. бутылочка. Ну конечно сервисную программку скачал для обнуления счётчика картриджа.

DSP007 написал :
Не надо грязи про старые лазерники!

Договорились. О ушедших, только хорошее. У 1100 например цеплялась сканирующая приставка. Не знаю как в мск, у нас ее не найти.

DSP007 написал :
Я же говорю что даже 5-7 летний лазерный принтер фирмы типа НР-6 или 1100 в базарный день стоящий $ 30-50 имеет остаточный ресурс

Пятилетних 1100 давно нет. Не говоря про 5L/6L/5P/6P. Брать такой принтер человеку "не в теме" можно только если совсем нет денег, он готов к меедленной печати и все понимает. "В лоб" имхо очень смело советовать.
Делая выбор в пользу нового аппарата, чкловек получает УСБ, а может у него и нет ЛПТ, как раз уже 5-7лет. Ну и проц по быстрее-задания глотает веселее.

Со счетов списывать их конечно не надо. Подготовленный, не искушенный пользователь несомненно выйграет.

Та головка не имела смысла, она стоила чуть ли не как пара недорогих планшетных сканеров.

Большим достоинством лазерников от НР является то что на них на всех есть стандартные драйвера в виндусах.

Что касается LPT/USB - согласен, но глаза и мозги у чела надеюсь все же не куриные.

Что касается медленности печати- при печати 5-6 листов в день- вобще не вопрос. Вдобавок 6 листов в минуту старого лазерника все равно быстрее 3-х листов в минуту нового струйника...

DSP007 написал :
Что касается медленности печати- при печати 5-6 листов в день- вобще не вопрос

10_70 написал :
Со счетов списывать их конечно не надо. Подготовленный, не искушенный пользователь несомненно выйграет

Обычно аппетит во время еды растет Со струйниками чего их сравнивать - разный класс.

Тот кто "соображает" и знает все минусы, под которыми подписывается - будет счастлив в итоге. Вот у нас летом, новый фотобарабан на 5л в магазине! стоил 10! ублей
А не "знающий 5л" возьмет и разочаруется, т.к. у его коллег "незнающих про 5л" - новые принтеры и ВСЁ у них по другому. Даже тупо за советом, идти некуда
А так достойный принтер. Особенно Пэшка - и память можно расширить симами (при дружбе с паяльником) и инфракрасник есть.

DSP007 написал :
на них на всех есть стандартные драйвера в виндусах

Серьезно? И на 1010 и 2014?

DSP007 написал :
а головка не имела смысла

У меня есть, лежит где-то. Согласен, мутная штука. ХиПишники все равно молодцы.

Между прочим за сберкассой на ул Декабристов д. 8 полчаса назад лежало у контейнера штук пять лазерников НР1200 и 2015. За что их так сурово- не знаю, так что живы они или нет - фифти/фифти.

Намек понял Живучие заразы. Отдал приятелю нр1300 - он доволен, ему хватает. Приятель правда рукастый.

Между прочим за сберкассой на ул Декабристов д. 8 полчаса назад лежало у контейнера штук пять лазерников НР1200 и 2015. За что их так сурово- не знаю, так что живы они или нет - фифти/фифти.

А там гарантийная мастерская, где принимают HP.

DSP007 написал :
Большим достоинством лазерников от НР является то что на них на всех есть стандартные драйвера в виндусах.

Покупали МФУ НР на работу, могу с уверенностью сказать, что не знаю что вы имели ввиду по стадартным, но дрова на прилагаемом диске (аж в 3-х экземплярах!!!) были кривыми - кривее не бывает.
Пришлось Винду переставить - не помогло, а потом комп менять, оказывается не все матери поддерживают.

1100 всё-таки староват будет. Сейчас если брать б.у., то 1010 или что то из этого семейства, и скорость приличная, и картридж заправляется нормально.

Касаемо струйников, есть у меня Canon Pixma IP4600, иногда по месяцу-полтора не печатаю. С засорением и засыханием не сталкивался. Скорость печати чёрнобелого текста приблизительно на уровне HP 4L

Но то МФУ . А с лазерниками таких проблем не упомню. Хотя нет, были , но там проблема была не в лазернике , а в том что тест AQPV прописывает в свой Log-file не только конфигурацию прибора и компъютера и результаты анализа тестовых смесей , а буквально все, вплоть до того какой принтер, клавиатура и мышь в момент теста были подключены к компъютеру... и не дай бог они не совпадут с теми, которые были поставлены.

Читал.. читал ...И хочу заметить одну вешь на кой дома лазерник!(нет если на халяву то приветствуются)?Стандартная домашняя задача-отсканировать -распечатать 10 страниц текста(иногда с илюстрациями)-распечататать пару фоток.... идеальным решением считаю МФУ НР-1410(и подобные с катриджами №21 и№22)Опыт использования такого в течении почти 4 лет,замена катриджей по причине износа где-то раз в год (пара черный и цветной 3ц-1000-1200,сопла в катридже)заправляются на раз! шприцем....краска стоит 2 р. грамм в катридж влазиет черный 20 гр.цвета по 7 гр.,иногда не печаталось ничего по месяцу и ни че не засыхает! Качество и документа и фото хорошее. Покупать лазерник-и ограничивать себя по цвету глупость, покупать отдельно лазерник и фото принтер еще большая глупость(если вам надо распечатать фото в супер-мупер качестве гораздо эффективнее сходить в фотолабораторию)+отдельно сканер ,а ведь все это занимает место-так ради чего?Если одно устройство ценой 2500-3000 и размером 25х40х15 достойно справляется со всеми нужными ДОМА функциями

Лида написал :
У струйника вечно кончались картриджы, перед их окончательной "смертью" печать была не стабильной и случалось это как всегда в самый неподходящий момент! Возня с заправками или постоянная покупка новых расходников - тоже та ещё радость

Заправка двух катриджей дело 15 минут-заправлять желательно ПЕРЕД печатанием больших обьемов....

Лида написал :
Предположим, через какое-то время Вы решите, что больше не хотите мучиться со струйником, и купите лазерный принтер. И останется у Вас МФУ в качестве громоздкого сканера. Вроде работает - не выбрасывать же? А место будет нужно и для нового принтера, и для старого МФУ, то есть намного больше, чем при покупке отдельно принтера и сканера.

Глупость места нужно одинаково -2 устройства что так что этак!

Valeriy68 написал :
У меня был Эпсон, правда не помню сейчас модель. Картридж без сопел, как на Хъюлите. Засыхали они в момент, особенно в жару летом. Последнее что добило ,это когда уезжал надолго, после половина сопел не просралось и полностью забилась "промакашка"

Внимательне надо быть !
у ХЬЮЛЕТА печатаюшя головка в катридже-тоесть засохла забилась -меняешь катридж и печатаешь дальше.
У ЭПСОНА головка в притере,а катридж тока баночка с чернилами-засохла головка то значит принтер на помойку,так как замена головки будет стоить как сам принтер!
А вообше каждый решает сам
наше дело расказать о своем опыте......

Купите Epson Stylus TX117. Качество печати и сканирования хорошее. При постоянной печати 1 раз в недлю по 5-6 листов головка печатающая засыхать не будет. По поводу дорогих и быстро кончающихся картриджей это конечно проблема но можно поставить СНПЧ или купить заправляемые картриджи и заправлять самому. Главное чтоб чернила качественные были. У меня стоит СНПЧ. И еще Epson R220 тоже с СНПЧ. Работает без проблем уже 4 года. СНПЧ для Epson Stylus TX117 брал здесь . Чернила брал IS.

Dgippo1 написал :
Внимательнее надо быть !

Кому??? Производителю картриджей Epson или НР? Или тому и другому вместе?

Dgippo1 написал :
У ЭПСОНА головка в притере,а катридж тока баночка с чернилами

То-то я думаю, как это он из такой дыры, так мелко брызжет

Valeriy68 написал :
Кому??? Производителю картриджей Epson или НР? Или тому и другому вместе?

ВАМ над быть внимательнее! ЕЖЕЛИ б мой товарищ не выкинул бы годовалый МФУ Epson по причине засыхания головки(которая все таки встроена в принтер,а не в катридж),я б не говорил....

P.S.
Допускаю что не во всех Epson головка встроена в принтер,может быть есть и в катридже...может быть....

2Tracker
Берите Canon LaserBase MF3110 - хороший аппарат.

Samar написал :
Покупали МФУ НР на работу, могу с уверенностью сказать, что не знаю что вы имели ввиду по стадартным, но дрова на прилагаемом диске (аж в 3-х экземплярах!!!) были кривыми - кривее не бывает.
Пришлось Винду переставить - не помогло, а потом комп менять, оказывается не все матери поддерживают.

HP в последнее время делает "какашки". Прочувствовал это на своем опыте.

Dgippo1 написал :
ВАМ над быть внимательнее!

Мне то почему надо было быть внимательнее???

У всех, абсолютно у всех, Epson есть головка, и никогда я не встречал сопел на самом картридже Epson... как это сделано на хъюлите, ну и что? Вы пытаетесь меня убедить, что в принтерах Epson стоит печатающая головка, отдельно от картриджа, так я это знаю. И промывал и разбирал и чистил... Поэтому и перешёл на лазерник.

Dgippo1 написал :
Сообщение от Valeriy68
У меня был Эпсон, правда не помню сейчас модель. Картридж без сопел, как на Хъюлите.

Valeriy68 написал :
Мне то почему надо было быть внимательнее???

У всех, абсолютно у всех, Epson есть головка, и никогда я не встречал сопел на самом картридже Epson... как это сделано на хъюлите, ну и что?

Или я неправильно понял,или лыжы не едут.....в первом сообшении вы утверждаете что конструкция хьюлет и эпсон аналогична? или наоборот говорите о том что они различны?

ну и что?

Как что? хьюлет гораздо практичнее для пользователя получается!

Dgippo1 написал :

Dgippo1 написал :
Или я неправильно понял,или лыжы не едут

Конечно неправильно, то-то я не пойму чего это вы мне про головку всё время рассказываете А лыжи уже давно уехали.

Dgippo1 написал :
хьюлет гораздо практичнее для пользователя получается

Это спорное высказывание. Картриджи стоят дороже и это важно, а засыхают одинаково если не пользоваться. Короче для себя я решил - дома только лазерник.

№

Valeriy68 написал :
Картриджи стоят дороже и это важно,

...дороже

Valeriy68 написал :
а засыхают одинаково если не пользоваться.

..а вот это уже враньё,читайте мой отчёт №14 об hp psc выше...

Чепик написал :
а вот это уже враньё

вы бы уж как-то помягче однако.
На работе у секретаря стоял hp струйник для печати в цвете. Всё остальное по сети на лазерном hp печатали. Засыхал так же как и мой епсон. В кризис перестали к нему картриджи покупать - дорого. Так, что наверное он у вас во влажном помещении при температуре в 20 градусов стоит, и солнце на него никогда не попадает

Valeriy68 написал :
Так, что наверное он у вас во влажном помещении при температуре в 20 градусов стоит, и солнце на него никогда не попадает

Теперь и не знаю что ответить,стоит как и у всех в нормальных квартирах!.. а по поводу солнца...мож вы в свч струйник хранили,но это уже ваши проблемы.

Valeriy68 написал :
дома только лазерник.

А как у него с цветом?

ssolovov написал :
А как у него с цветом?

Отлично у него с цветом, он сам серый, а надпись XEROX красная

Ч/б печать и копирование, цветное сканирование.