Прошу подсказать. Классификация инструмента по признаку "бытовой/профессиональный"?

Еще раз большое спасибо за участие .очень приятно было с Вами всеми общаться.

C моей точки зрения профинтрумент конструктивно отличаеться от непроф Качеством деталей и их изготовления, прогнозируемой при конструировании нагрузке, наличие хорошего сервиса, активных систем защиты пользователя (виброзащита, муфта) и самого девайса (Защита от электроудара при попадании бура на провод, константная электроника (защита от перегрузки)). Более продвинутой системой охлаждения и пылезащиты, Точностью исполнения (люфт итп). Ну и наверное эргономика, хотя наверное это спорно (имею ввиду старые советские дрели, при неплохом качестве топорное исполнение).

2Zuienka Если у Вас

Zuienka написал :
дипломная работа по электроинструментам и дрелям в частности.

, то эта ссылочка очень к месту.

Вообще, вопрос о разделении инструмента на профессиональный и бытовой достаточно зыбок и неоднозначен.

По продолжительности работы делить нельзя. Если не верите - посмотрите профессиональный инструмент с кратковременно - повторным режимом работы. Такой попадается. Попадается и бытовой инструмент, который гоняют часами без особого ущерба. А попадается и инструмент с пометкой "профессиональный" (по паспорту), который реально является таким же китайваньским ширпотребом, как бытовые Штурмы - Штерны.

По эргономичности - тоже делить нельзя.

По времени наработки на отказ... в принципе можно. Но опять же - бывают случаи.

Посему - профессиональным, скорее всего, следует именовать инструмент, который по совокупности своих качество приспособлен для получения прибыли при работе ним. Или для обеспечения бесперебойной работы профессионала. А профессионал - это тот, кто за свою работу, в отличие от любителя, деньги получает. Но и это определение не совсем верно: иные шабашники неплохо шабашат отдельными образцами бытового инструмента.

Superrat73 написал :
вопрос о разделении инструмента на профессиональный и бытовой достаточно зыбок и неоднозначен

+1

Madman написал :
Профессиональный как правило рассчитан на ежедневную рабботу по 8 часов (с перерывом на обед естесственно)

Как правило, на беспрерывную работу рассчитан промышленный инструмент (industrial).

Ребят, она уже ушла

2Superrat73 Вы сами себе противоречите:

Superrat73 написал :
Вообще, вопрос о разделении инструмента на профессиональный и бытовой достаточно зыбок и неоднозначен.
По продолжительности работы делить нельзя.

Superrat73 написал :
Посему - профессиональным, скорее всего, следует именовать инструмент, который по совокупности своих качество приспособлен для получения прибыли при работе ним. Или для обеспечения бесперебойной работы профессионала.

Безусловно согласен с последней формулировкой,а то что СМЕЮТ писать некоторые производители это недостаток гос. стандартизации.
Проф. инструмент подразумевает: высокий ресурс, эргономичность снижающая усталость оператора, наличие дополнительных функций облегчающих и/или ускоряющих работу.

2Zuienka смело можно утверждать, что качественный кейс является атрибутом исключительно профинструмента)

деление придумали не конструкторы - маркетологи.

конструкторы и технологи определяют срок службы инструмента, закладывая в него те или иные решения.

к примеру, сделав в недорогой болгарке ось якоря из мягкого металла - типа сталь-3 вместо пложенной 45 или хром-ванадия, и не применив термообработки получим разбивание шпонкой паза - после этого якорь начинает прокручиваться. на пол-оборота.

применив недостаточно длинные болты крепления вызовем их расшатывание, и выламывание.

такие вещи (заведомо заранее заложенные слабые места) простительно закладывать в расходниках чтобы износ касался лишь расходника - и заставлять дилеров иметь на складах то есть закупать у производителя ходовые, изнашиваемые расходники. тогда пользователь может заменить дешевый расходник (копеечную шестерню) и продолжать работать инструментом.

главный признак бытового инструмента - сознательно слабые, изнашиваемые основные части, одноразовые по своей задумке, стоимость которых составляет более 80 % стоимости инструмента (вместе с работой на замену) внесение конструктивных изъянов в основные части, их недопустимое нерациональное с точки зрения нормального конструктора ослабление, для того чтобы вызвать поломку инструмента.
дополняется ценовой политикой производителья и отсутствие в продаже запчастей.

таким образом пользователя загоняют в магазин покупать новый инструмент в котром ослаблены уже другие узлы, и так без конца.

это называется бытовой инструмент.

замкнутый круг: чел покупает инструмент, работает срабатывается основной узел - несёт в сервис, там ему говорят что он лох, жлоб, и ****, и купил гавно, и так ему и надо, чтобы он сдох вместе со своим инструментом.

в проф. инструменте - если это действительно проф - должны быть очень прочные основные узлы, износ переносится должен на более дешевые расходники, которые всегда есть на складе.

есть настоящий инструмент, который делают нормальные конструкторы и технологи.

есть - фуфло, которым забито всё вокруг.

наподобие часов с пластиковым ремешком "Касио" который ломается а новый неподобрать, наподобие камер Панас-ДС-30, в которых одноразовый ЛПМ не чинится, и так далее, далее, далее.

есть противоречивые вещи в который часть узлов сделана на совесть - а остальные требуют доработки, после чего вещь может долго работать.

есть 3 класса инструмента:

инструмент с равнопрочными деталями, износ вынесен на расходники, предусмотрена возможность быстрой многократной сборки-разборки, все материалы находятся в соответствии с гостами - прочная сталь на валах, грамотное членение корпуса, наличие муфт-разобщителей и устройств предотвращения перегрузки.

второй класс. инструмент грамотно спроектированный но с изъянами которые могут быть устранены, при этом дб доступны запчасти.

третий класс.
инструмент заведомо, сознательно сделанный с одноразовыми главными узлами и деталями.
одноразовость мб заложена как конструктивно так и с помощью применения некондиционных материалов, либо двумя этими способами одновременно.

китаевец написал :
деление придумали не конструкторы - маркетологи.

Ясно дело,в СССР их не было,и деления не было.

китаевец написал :
есть 3 класса инструмента:

Имхо,их больше.

SERGIUS написал :
Ребят, она уже ушла

Тут убежишь...
В следующий раз надо предупреждать, чтобы сразу не хватались за информацию, немножко подождать нужно.
К стати, толковое обсуждение получается. Чуть более суток, а коллектив уже на пути к более или менее ясной классификации...:yu И никто не поругался ни с кем...
( за что и люблю этот форум )

Suever написал :
в СССР их не было,и деления не было

В СССР не было деления ручного электроинструмента на бытовой и профессиональный, но ГОСТ устанавливал деление на режим работы: продолжительный, кратковременный, повторно-кратковременный, что намного более информативно для пользователя.

что же касается деления бытовой-профессиональный инструмент - придумано оно маркетологами для расширения рынка сбыта.

Да ну? Без них здесь конечно не обходится. Но если бы выпускался инструмент одного промышленно-профессионального уровня вы бы ныли, что он весь дорог, и как в старые времена имели бы одну дрель.

Что, хлопцы, распушили хвосты?
С чего Вы взяли, что это девушка, что она учится в торгово-экономическом универститете и проч.?
Как мало надо мужскому сообществу

Gold_eggs написал :
Но если бы выпускался инструмент одного промышленно-профессионального уровня вы бы ныли, что он весь дорог, и как в старые времена имели бы одну дрель.

Может поэтому ИНТЕРСКОЛ не делит свой инструмент на профессиональный и бытовой? А предлагает смотреть на параметры?

Zuienka написал :
что о ней говорить если она консультируя о том как и о чем писать в дипломе опиралась на Интерскол видимо дома есть такая дрель у нее

Если бы Вы почитали паспорт от этой дрели - хотя совершенно непонятно, какой именно, у ИНТЕРСКОЛа много дрелей - Вы бы обратили внимание на упомянутый режим работы - продолжительный.
Я рекомендую Вам в следующий раз обратить внимание на Вашу грамотность - не к лицу выпускнику торгово-экономического университета (это, который, видимо, на Смольной в Москве...) разговаривать на ломаном русском даже в форуме.

Почему нет внятной классификации на профи и быт? Да потому, что эту классификацию придумали маркетологи, она идет от позиционирования инструмента, а не от его свойств. Преподаватель Ваш совершенно прав, говоря, что все связано с тем, как позиционирует свою продукцию производитель.

Madman написал :
Во многих бытовых инструментах детали редуктора отлиты из полиамида, в профессиональных этого практически никогда не встречается.

Ой... вот синий Бош явно профессиональный с корпусом типа мыльница из полиамида... а вот "невнятный" ИНТЕРСКОЛ с корпусом редуктора из магниевого сплава...

skorp777 написал :
У всех профи шнур длинный и резиновый!

Ну да, да... длинный и резиновый 3 метра у 13-го боша... 4 метра у 18 го интерскола... или надо 6 метров, как у Файна?

Gold_eggs написал :
Проф. инструмент подразумевает: высокий ресурс, эргономичность снижающая усталость оператора, наличие дополнительных функций облегчающих и/или ускоряющих работу.

А еще подразумевается обратная ситуация - когда модель принудительно загоняется в профи диапазон с заданием цены, соответствующей профи, параметров, соответствующих профи, которые слегка завышены - разумеется только те, которые средний пользователь не сможет проверить
Пользователи ведутся...

Olegych написал :
Чуть более суток, а коллектив уже на пути к более или менее ясной классификации...

Должен признать, что кое-что сказано, но кто будет фильтровать? Уж точно не автор темы

Serg написал :
Может поэтому ИНТЕРСКОЛ не делит свой инструмент на профессиональный и бытовой? А предлагает смотреть на параметры?

Наследуя славные традиции советского инструмента.

китаевец написал :
что же касается деления бытовой-профессиональный инструмент - придумано оно маркетологами для расширения рынка сбыта.

Да,конечно.Еще они придумали конвейерную промышленную сборку,условия стройплощадки,ремонтные работы,гаражную самодеятельность и хранение девайсов не полке....

ещё есть такое понятие как "репутация"инструмента.когда человек покупает инструмент которым раньше не пользовался он смотрит на фирму.я о том что сразу инструмент профессиональным не становиться,как и люди!

Serg написал :
кое-что сказано, но кто будет фильтровать? Уж точно не автор темы

Ну... ...

JEKA@ написал :
ещё есть такое понятие как "репутация"инструмента.когда человек покупает инструмент которым раньше не пользовался он смотрит на фирму.я о том что сразу инструмент профессиональным не становиться,как и люди!

При выборе инструмента,и смотришь,как раз на репутацию.Люди не должны париться,как там вал тот или иной обработали,закалили и т.д,в магазине этого визуально не понять.Бренд - должен гарантировать эти позиции.

В 70-х один профессор сказал на защите кандидатской диссертации: ”Данная работа интересна не теми вопросами, на которые ответила, а теми, которые поставила” – и проголосовал ”белым шаром”.

Ant-2 написал :
В 70-х один профессор сказал на защите кандидатской диссертации: ”Данная работа интересна не теми вопросами, на которые ответила, а теми, которые поставила” – и проголосовал ”белым шаром”.

Да это не только в этом вопросе,любое публичное обсуждение,приведет больше к вопросам,нежели к ответам.

есть инструмент проверенный временем.бывает конечно брак и в бренде,но это редкость.а в дешёвом сплош и рядом.

JEKA@ написал :
я о том что сразу инструмент профессиональным не становиться

Сюда к нам как-то заглянул человек, который занимался тогда Файном в Питере - написал сообщение... - первое, что ему ответили - не нать нам вашего китая... это значит, что у нас на форуме Файн стал бытовым, пусть не навсегда, а на полчаса?

2Serg
Часто так бывает,из практики:спрашиваю в магазине продавца,есть ли буры Drebo,нет мы Китаем не торгуем,у нас только отечественные Энкор.

JEKA@ написал :
есть инструмент проверенный временем.

Наверное есть,только спрашивали про классификацию.

вроде отвечал уже на вопрос.наверно модеатор постарался.

2Zuienka
1.Инструмент для конвейерного производства - Industrial.
2.Промышленный "тяжелонагруженный" - Heavy duty.
3.Профессиональный - Professional.
4.Полупрофессиональный - Semi professional.
5.Бытовой,любительский - Hobby.

Suever написал :
1.Инструмент для конвейерного производства - Industrial.
2.Промышленный "тяжелонагруженный" - Heavy duty.
3.Профессиональный - Professional.
4.Полупрофессиональный - Semi professional.
5.Бытовой,любительский - Hobby.
Пожаловаться на это сообщение

Спорная классификация. Как и все остальные. Вот Бош, например, весь свой инструмент внутри класса Professional (синий) как раз делит на Heavy duty, standart duty и easy duty, а полупрофессионального у них вообще нет (мы не можем однозначно разделить инструмент на проф. и бытовой, а тут еще полупрофессиональный ).
Вообще, подобного рода классификации - благодатная почва для долгих рассуждений.

AWK написал :
Спорная классификация. Как и все остальные. Вот Бош, например, весь свой инструмент внутри класса Professional (синий) как раз делит на Heavy duty, standart duty и easy duty, а полупрофессионального у них вообще нет (мы не можем однозначно разделить инструмент на проф. и бытовой, а тут еще полупрофессиональный ).

Логика железная,нет у Боша полупрофи - значит его нет в природе. Все кроме Боша - просто отдыхают,Вам про это Роберт сказал? Есть бренды,которые ни чего не делят внутри класса,а годами "живут" только в одном классе,и являются лидерами своего класса,правда кто-то в деревяшках,кто-то в алмазке,кто-то в чем - то другом,с ними как? Будем только по Бошевской номенклатуре судить?

имхо, вся эта дути-дути классификейшн только для ширпотребных брендов годна. тем более, что любой реально серьезный бренд предлагает в своей программе что-то не имеющее аналогов. и такой инструм не нуждается ни в какой классификации.