Здравствуйте! Пишу в эту тему, хоть вопрос возник о лобзиковой пилке. Сегодня у нас в сельпо видел Haisser T225B. Пилка длиной 22,5 см. Стоит 25 руб.за штуку. На упаковке написано что для лобзиков фирм...(Перечислены все известные марки). Но ведь максимум пропила у обсуждаемых в этой теме лобзиков - 135 мм. Для чего такая пилка?
2Tonsha ...Не обращайте внимание...лишняя длина нужна для того,чтобы не получить ненароком удар пилкой,если её длина будет меньше толщины деревяхи...А вот такого номера пилки,по Бошевской классификации,вроде нет? Или я что-то пропустил?Это я про Т225Д...
так, то в Швеции, "там тепло"( К\ф Джентельмены удачи), а в Европе иноверцев скоро будет больше местных, и как оценить после какого их количества критическая масса гастербайтеров станет превалирующей (вместе с менталитетом и культурой производства), по другому сказать до каких пор в бочку меда можно пихать ложки дегтя, что бы мед превратился в дерьмо. А денег все хотят... "Варешка Ижевск" , когда -то на Ижмехе работал, на лыжиках рассекал Югдон....
сходил и купил эту длинную пилку. Пусть лежит. Лобзика у меня, правда, еще нету. Там еще написано: 250 мм, 2,75 мм, wood, HCS.
Есть еще вопрос: товарищ, настоящий профессионал, работает лобзиком каждый день, вырезает наличники и всякие столярные изделия, - точит затупившиеся пилки алмазным надфилем и снова работает ими. Вообще, пилки предназначены для заточки или правки? Есть ли у кого опыт использования для этого станочков?
Tonsha написал :
сходил и купил эту длинную пилку. Пусть лежит. Лобзика у меня, правда, еще нету. Там еще написано: 250 мм, 2,75 мм, wood, HCS.
...Вот ваша пилка в действии...Правда здесь она в упаковке от "Практика"???Какого-то Ленинградского "ООО"????Возможо, обыкновенный китай.С подобной Бошевской пилкой за 300 р.,сравнить не могу(всё на даче),но эта брусок 100мм(видевший ещё Хрущёва)шинканула не задумавшись.. .
helmutivan, это Ваш новый лобзик, о котором Вы писали? Сколько стоит, если не секрет и в какой конторе купили?
Про станки спросил, потому что точу бензопильные цепи на маленьком китайском станке.
Иногда может понадобится. Грубый распил толстого, но мягкого материала. Какой-нибудь сотовой плиты с дырками внутри. Хотя, конечно, лучше бы вместо таких пилок выпускали бы цепные пилы с опорной площадкой, вроде Kress Duo Sage или Protool UniverS. А то на рынке всего две модели, и те - одна комбайн выросший из бытовой серии, другая - мегакачество по мегацене
Распил лобзиком бруса с толщиной больше 150мм и без пустот, имхо, уже не имеет смысла. Ну или для очень нечастых работ. Пробовал, уж очень медленно получается. Нужно радикально поднимать мощность и что-то делать с точностью распила. Здравствуйте цепные и ленточные пилы
littorio написал :
Распил лобзиком бруса с толщиной больше 150мм и без пустот, имхо, уже не имеет смысла.
...иногда,имеет....Например на брусе идущем при строительстве банек,домиков,беседок...Ну что б,не тупо "одинаково",а повеселее как-то . ...но,конечно мм.100-120,не больше...
littorio написал :
Пробовал, уж очень медленно получается.
Михалыч написал :
2helmutivan А почему выбрали- гриб?
...дык,удобнее. ..ИМХО конечно....отличная маневренность,обалденный обзор...лучший среди всех представленных на нашем рынке "грибков".....У Никалая Николаевича,-небыл...
....Пока доволен,устраивает полностью...из мелких недостатков,пожалуй только то,что при работе самыми востребованными пилками,типа Бошевских "прогрессоров",несколько "приподнятая посадка"лобзика,уменьшает на немного их рабочую длину.Правда она же("посадка")намного увеличивает "обзор",-голову наклонять,что б видеть рез, приходиться совсем чуть-чуть....
helmutivan написал :
лучший среди всех представленных на нашем рынке "грибков"..
Все лето ходил вокруг разных грибков, раздумывая купить иль не купить.... Гамлет хренов....
Не купил, всё таки мнение, что мне скоба удобнее, победило. Напрягает, то, что у грибков не делают подгазовки курком, только включил-выключил. Хотя может это и некритично, грибком никогда не работал.
helmutivan написал :
...на, приведённой выше,фотке,-не засекал,но наверное десяток секунд...
Мой опыт - как раз где-то после 100-120мм замечаю резкое падение производительности. До - еще можно, после - уже еле - еле идет. Ну, у меня лобзик послабее (450Вт), поэтому и сказал про "150мм"
Дмитрий Т написал :
тот "комбайн, выросший из бытовой серии" уделает любой лобзик профи класса
Не сомневаюсь. И в планах она давно стоит, без всяких сомнений. Другие инструменты (те же "аллигаторы") - "может быть", а эта "must have". Просто пока "проект сочиняю", до стройки мне еще далеко. И еще - хочется конкуренции на рынке. Чтобы выбирать не из одной модели, а из трех-четырех, как обычно
Дмитрий Т написал :
А кстати, как Вы определили, что эта пила бытовая?
Вроде раньше в "сине-серой" серии была. Кстати, какая чистота пропила? Можно сразу для стройки использовать? Или лучше потом чем-то доводить еще? С цепными работал всего пару раз в жизни
Gold_eggs написал :
Можно по подробней в сравнени с чёрно-зелёным.
. ...Ждёте,что я скажу Милуоки лучше???-не дождётесь.. ..Я же говорю он лучше(удобнее)в плане обзора и тонкой рукоятки(корпуса)....Фес.,в этом плане ни чем не отличается от грибков ДВ и 135-го.А вот про точность,живучесть и прочие способности,я вообще ничего не скажу,-нужен длительный анализ....Фестулом,без всяких замеров и "бубнов" был распилен брусок мм.60 толщиной,вдоль волокон,сантиметров 50,"кривой змейкой",-очень понравилось.Но,как всегда бывает,в магазине(дем. зал у нас)под пристальным взором продавца,забываешь многое из того,что хотел проверить...да и неудобно как-то.У ДВ,у того экз.,что осматривал,не понравилась тупо,щель между 2-умя половинками корпуса,прямо сверху у грибка.Думаю на работу это не влияет.Вот шумность у ДВ,больше чем у всех.Оно и понятно,полно всяких железных штучек-дрючек.А пилить в том магазине вообще не дали(даже полено в сумке было ).Очень понравился 135-ый.Короче,что бы быть,хоть сколько-то объективным,нужно достаточно долго поработать всеми лобзиками,а я и собственным Милуоки-то,этого ещё не успел.....