ПлугИ......

Pavel003 написал : просто не сезон пахал, сезонов 30....

Паша, я тоже об этом МНОГИМ напоминаю периодически, этого опыта в книжках не добудешь. Мой опыт тоже маловат поскольку не 30 лет, но тракторный опыт помогает немного.

pelipenko написал : А утверждение про что плуг лежит на полевой доске не совсем корректное, ибо она от того и полевая, что трет об непаханый срез со стороны поля.

К полевой доске плуга еще крепиться пятка. И если неправильно отрегулирован плуг, очень хорошо видно как ее стирает с одной или с другой стороны.

Марош написал : К полевой доске плуга еще крепиться пятка.

Эта приблуда появилась на некоторых плугах, но в чем ее роль - мне пока не понятно. Полевая доска по отношению к нижней кромке лемеха, расположена на несколько см выше. Роль этой пятки мне пока непонятна. Допускаю, что работает она как некий стабилизатор при неровностях огорода и опорное колесо подгуливает на кочках-ямках - эта приблуда должна при таких кратковременных провалах стабилизировать глубину.

pelipenko написал : Полевая доска по отношению к нижней кромке лемеха,

У меня полевой доски в привычном виде нет. Я понимаю что играет ее роль, но тем не менее. .

pelipenko написал : Эта приблуда появилась на некоторых плугах, но в чем ее роль - мне пока не понятно. Полевая доска по отношению к нижней кромке лемеха, расположена на несколько см выше. Роль этой пятки мне пока непонятна. Допускаю, что работает она как некий стабилизатор при неровностях огорода и опорное колесо подгуливает на кочках-ямках - эта приблуда должна при таких кратковременных провалах стабилизировать глубину.

Почему же непонятна? По моему мнению - это дополнительная точка опоры (мотоблочная сцепка). Глубина пахоты зависит уже не только от угла атаки лемеха. Угол лемеха можно ставить круче, плуг будет заглубляться быстрее, а глубина будет поддерживатся за счет опоры на эту пяту. (Ну и ещё - при изготовлении нет необходимости строго соблюдать все углы) Если пята имеет регулировку (как у плуга ПЦ 1-18), то имеется возможность изменить угол положения плуга - для тяжелых почв настроить как плуг с малым сопротивлением, а если ТТХ мотоблока и состояние пашни позволяют, то сделать круче...

lav_66 написал : ) Если пята имеет регулировку (как у плуга ПЦ 1-18),

А где нибудь есть описание его настройки, а то мне нехорошо становится, как подумаю о пробушках после каждой регулировки. Хотелось бы хоть по диагонали глянуть. А то меня тут один доктор лечил, а на фото его ПЦ 1.18 у меня создалось впечатление, что пятка его плуга работала как лапа гуся при его посадке на воду.

Pavel003; Если интересно, то у меня в альбоме. Фото плуга с минимальным сопротивлением. Но это мои умозаключения;) Если пяту полностью отпустить вниз, и поставить круче отвал, то плуг будет больше крошить пласт, но может появиться эффект бульдозера. Всё зависит от состояния почвы. Если есть понятие о пахоте, что вы хотите в данный момент получить, то с регулировками проблем не возникнет. Не претендую и советов не даю...:confused:

lav_66 написал : Если интересно, то у меня в альбоме.

Ясно, посмотрю. Скопирую.

pelipenko написал : Если Вы обратили, я говорил о силах, а их там как минимум две, поэтому полевая доска компенсирует только одну.

pelipenko написал : размещается она чуть выше чем нижний срез лемеха.

pelipenko написал : А утверждение про что плуг лежит на полевой доске не совсем корректное, ибо она от того и полевая, что трет об непаханый срез со стороны поля.

Боковой стороной об непаханный, а нижней об дно борозды( и совместно с нижней кромкой лемеха стабилизирует по глубине). В этом можно убедиться остановив технику в борозде, или посмотреть на износ пятки полевой доски.

pelipenko написал : Для общего понятия, чтоб было понятно - в трехточечной навеске тракторного плуга

Именно так. Именно наклон центральной тяги ответственен за догрузку задней оси. К стати не обязательно в трех-точечной навеске, в двух-точечной тот же расклад сил. А теперь бы все эти силы попробовать применить не к трактору, а к одноосному мб. Не пробовал?

Андрей6319 написал : Именно так. Именно наклон центральной тяги ответственен за догрузку задней оси. К стати не обязательно в трех-точечной навеске, в двух-точечной тот же расклад сил. А теперь бы все эти силы попробовать применить не к трактору, а к одноосному мб. Не пробовал?

Я это все написал для того, чтоб было понятно, что на догруз ведущей оси пятка на полевой доске абсолютно не влияет. Надеюсь понятно написал.

Pavel003 написал : А где нибудь есть описание его настройки, а то мне нехорошо становится, как подумаю о пробушках после каждой регулировки. Хотелось бы хоть по диагонали глянуть. А то меня тут один доктор лечил, а на фото его ПЦ 1.18 у меня создалось впечатление, что пятка его плуга работала как лапа гуся при его посадке на воду.

Сначала, как говорят, гоним порожняк, то есть доказываете то, что не знаете, а теперь пытаетесь расспросить у людей про реверсивный плуг ПЦ 1.18 и его настройку.