Защита аварийная сетевая (JackGuard) ЗАС-8,0-2. Обзорчик, испытания.

ppkvin написал : Включите здравый смысл, нельзя же всерьез принимать некомпетентность.

Элементарный здравый смысл говорит, что к некомпетентности производителя устройств аварийной защиты необходимо относиться со всей серьезностью. Ведь в результате страдают покупатели, поверившие в наглую рекламу девайса "не имеющего мировых аналогов, защищенного петентами, с микропроцессорным управлением, с газовыми разрядниками" и т.п. А по факту этот девайс сертифицирован по ГОСТу на устройства типа регуляторов теплого пола, защитные функции не проверялись вовсе, никаких важных испытаний производитель не проводил, а в независимых тестах девайс показал провальные результаты. При этом производитель не способен выполнить необходимые доработки девайса для устранения выявленным при испытаниях недостатков (либо своими наглядными испытаниями-демонстрацией защитных свойств девайса опровергнуть их необходимость). Но все это не мешает продавцу ужас-девайса продолжать бессовестно его рекламировать, поливая помоями конкурентов и всех, обнаруживших в его товаре недостатки.

Kamikaze написал : В сертификате на ЗАС в списке ГОСТов на электромагнитную совместимость оставлены только самые "простые" и "легкопроходимые" (шумы, эмиссия, радиопомехи, фликер, колебания напряжения в сети).

в списке приведен ГОСТ Р 51318.14.2-2006 Совместимость технических средств электромагнитная. Бытовые приборы, электрические инструменты и аналогичные устройства. Устойчивость к электромагнитным помехам. Требования и методы испытаний

если верить сертификату, то ЗАС должен был пройти проверку на микросекундные 1/50 мкс импульсы 1 кВ фаза-ноль и 2 кВ фаза/ноль -земля.

Kamikaze написал : Но все это не мешает продавцу ужас-девайса продолжать бессовестно его рекламировать, поливая помоями конкурентов и всех, обнаруживших в его товаре недостатки.

Тогда может Вам, как модератору, принять меры и забанить навечно этого человека на форуме? И вынести в заголовок красным- ЗАС- это ....(плохая продукция, крайне не рекомендованная к приобретению).

С большим уважением отношусь к той работе, которая была проведена при испытаниях данного изделия. А в ответ, что обидно, только оскорбления.

Tool написал : как правило чтоб что-то заполучить, надо чем-то поступиться

бывает надо, но разумно и не нарушая требования законов, правил, нормативов и т.п. Возьмем к примеру ЗАС. Чем поступается производитель, в обмен на получение пресловутой цифры - 10 мс ( необходимость которой так и не нашла своего экспериментального доказательства )? Итак -

• низкая помехоустойчивость ( ложное срабатывание на бытовые помехи )
• низкая электропрочность вдоль электронного отключения ( в 1.5-2 раза ниже нормативной )
• пробой силового ключа происходит уже от относительного небольшого импульсного "чиха" в сети и незаметно для пользователя
• этот пробой автоматически превращает прибор в мину замедленного действия ( взрыв 250В варисторов ) и бесполезную игрушку с т.з. защиты техники от длительных перенапряжений
• сильный ( выше нормативного и просто запрещенный для силового ключа ) нагрев даже внутри рабочей области токов нагрузки, 0.5% приходящей мощности тупо переводится в тепло
• огромный массогабарит и обусловленная этим цена
• горючий ( для ЗАС-1.2 ) корпус, что с учетом наставленных внутрь варисторов и разрядников и сильно греющегося ключа с радиатором повышает пожароопасность

Уф...хватит. Не слишком ли дорогая плата за один мифический с недоказанной эффективностью параметр ?

GSV написал : Тогда может Вам, как модератору, принять меры и забанить навечно этого человека на форуме? И вынести в заголовок красным- ЗАС- это ....(плохая продукция, крайне не рекомендованная к приобретению).

По существу, это было бы правильно. Но это даст повод для разыгрывания образа великомученника, выливания очередных килотонн помоев в адрес Мастерсити, конкурентов, критиков и развертыванию пиар-кампании на тему "продажные модеры с банят честных продаванов за бескорыстные консультации по самой лучше в мире защите". Лучше "бить" техническими аргументами, документами, фактами, результатами испытаний.

Kamikaze написал : По существу, это было бы правильно. Но это даст повод для разыгрывания образа великомученника, выливания очередных килотонн помоев в адрес Мастерсити, конкурентов, критиков и пиар-кампании на тему "продажные модеры с банят честных продаванов за бескорыстные консультации по самой лучше в мире защите". Лучше "бить" техническими аргументами, документами, фактами, результатами испытаний.

Все эти помои легко смываются потоком чистейшей воды с результатами независимых тестов, проведенных как Вами лично, так и опубликованных и на ixbt, и на этом форуме. В конце концов, можно организовать тесты и в независимой испытательной лаборатории с оглашением результатов тестов.

Ситуация осложняется еще и тем, что многие люди продолжают выкидывать деньги за эти поделки, оставляя электрооборудование абсолютно незащищенным. И я считаю, что лучше пусть не будет вообще никакой защиты, чем такая, обманная.

GSV написал : В конце концов, можно организовать тесты и в независимой испытательной лаборатории с оглашением результатов тестов.

это непросто :( В свое время были попытки сделать независимое испытание различных устройств защиты от длительных перенапряжений в сети. Мной были разработаны программы и методики, но...камнем преткновения стало отсутствие в арсенале ЦСМ приборов для испытаний подобного типа ( безобрывный скачок напряжения 220-440В на нагрузке мощностью до 5-10 кВт )

GSV написал : многие люди продолжают выкидывать деньги за эти поделки,

к сожалению, не только за эти. Рынки давно наводнены низкосортной продукцией туманного происхождения и сертификации, в какую область жизни ни сунься :(

iale написал : это непросто :( В свое время были попытки сделать независимое испытание различных устройств защиты от длительных перенапряжений в сети. Мной были разработаны программы и методики, но...камнем преткновения стало отсутствие в арсенале ЦСМ приборов для испытаний подобного типа ( безобрывный скачок напряжения 220-440В на нагрузке мощностью до 5-10 кВт )

Хорошо. Но хотя бы вынести в шапку форума тему с заголовком типа "Тесты ЗАС от участников форума" с собранными там результатами как от уважаемого Kamikaze, так и других форумчан с мастерсити и IXBT. И посылать всех вопрошающих о выборе устройства защиты квартиры сначала в эту тему.

В соседней ветке по электроинструменту один участник хорошую мысль высказал. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=55254&p=3565355&viewfull=1#post3565355

iale написал : к сожалению, не только за эти. Рынки давно наводнены низкосортной продукцией туманного происхождения и сертификации, в какую область жизни ни сунься :(

С этим я полностью согласен. Сам как инженер-ремонтник и сотрудник сервисного центра сталкиваюсь с настолько криворукими поделками и неграмотными техническими решениями ,что жуть берет.

skye11 написал : С учетом того что уважаемый Kamikaze, попросил за свою работу испытателя, и проект документов по доработке ЗАС, прибор стоимостью аж в 1000-2000у.е. который будет использоваться для дальнейших исследований ЗАс, иначе как жлобство со стороны производителя - это не назовешь.

С нашей стороны это оценивается как обыкновенный шантаж с использованием сайта мастерсити. Нам поступают разные предложения и от частных лиц и от дилеров, они все рассматриваются и либо принимаются либо нет с обоснованием. Никаких претензий ни у кого не возникает. При этом присылаются целые схемы, достаточно сложные и технически проработанные. В данном случае присылается предложение "кот в мешке" с предоплатой, такие варианты не рассматриваются изначально.
Для таких случаев существует журнал "Радио", где р\любители публикуют свои варианты доработки серийных приборов и получают за это гонорар. Второй вариант: предложить этот самый пакет документов в Ростов-на-Дону производителям Альбатросов - аналогов ЗАС, возможно там заинтересуются. У автора пакета идея фикс - "грести деньги лопатой".