Вопросы-ответы, обсуждение по теме Электрощиты, боксы - сборка, установка - фото.

кто бы прокомментировал вот это - #187

К щитку http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103577&p=3570862&viewfull=1#post3570862 от idv

idv написал : Проба пера, так сказать )

Красиво, просторно :) Ограничители на DIN рейку могли-бы добавить дополнительную устойчивость модулям

я нули не шлейфую. А вводной где то в другом месте стоит?

К щитку http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103577&p=3570862&viewfull=1#post3570862 от idv

idv написал : Проба пера, так сказать )

Отлично ! Для пробы пера :) Хорошо когда есть много места . Некоторые "профи" с этого форума нервно курят в сторонке ;)

А чем вызвано применение клемм на ДИН рейку ? Вроде места достаточно для подводки провода непосредственно к автомату (узо)? Всё же дополнительное соединение....

ksiman написал : Критиковать

... нужно! (только конструктивно ;) )

К щитку http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103577&p=3570862&viewfull=1#post3570862 от idv

ну и ответы по комментам (отвечаю тут, дабы не разводить оффтопик там)

1) Kaedra бралась за IP65, простор достался в нагрузку. Правда, я не огорчился - не пришлось ставить допкрепления для жгутов 2) ограничитель на рейку поставлен только один - справа клеммного блока. С левой стороны клеммный блок держат две клеммы РЕ. Остальное само держится очень хорошо, а уж при закрытой передней панели и установленных заглушках деваться совсем некуда. Так что счел не нужным. 3) Вводной в том щите, с которого выдают питание. Зона ответственности арендодателя объекта. Вводной кабель 5х6 4) Клеммы поставлены ради нескольких целей - разграничить зоны ответственности (щит - проводка), упростить подключение кабелей групп (ибо часть кабелей будет вообще подключаться в будущем после монтажа соответствующего оборудования, исключить возможность развешивания "соплей" внутри щита и возникновения ошибок подключения) 5) исходя из сечения вводного кабеля и номинала вводного, соединения от кросс-модуля к автоматам выполнены проводом в 6кв.мм Собственно, потому я и счел возможным шлейфовать N

в однофазной - согласен, а у Вас три фазы.

idv написал : Собственно, потому я и счел возможным шлейфовать N

bor44 написал : а у Вас три фазы.

Объясните, что это меняет? Сечение шлейфа N равно сечению магистрального N, шлейф не является узким местом в этой схеме

Согласен, узким нет. А вот риск отгорания нуля на каждом шлейфе возможен, с увеличением шлейфов.

bor44 написал : А вот риск отгорания нуля на каждом шлейфе возможен, с увеличением шлейфов.

Согласен, формально - возможен. ) На практике - сочту маловероятным. В качестве опрессовки и затяжки клемм я уверен )

sce написал : serj12, avmal, ksiman, результат борьбы с "хохломой" и реализации других полезных советов - основной щит: второй щит:

К основному щиту замечаний нет :) Замечания ко второму щиту:

• верхний и нижний ряды лучше было бы поменять местами
• провода 1,5мм нежелательно зажимать под голые винты на шинках. Можно сложить жилку вдвое и обжать гильзой
• 3 тонких земляных конца в шинке также обжать