Выбор дисковой пилы

в0в0в0 написал : alzp, я вот тоже долго не мог понять что так все завелись на тему "таких" пил. Что-то там пишите про передачи и прочее. А вся суть просто в левом расположении диска - что дает лучший обзор линии пропила, за счет по сути винтовой передачи при таком расположении диска пильного и мотора - параллельно - получают выше крутящий момент, ванну масляную добавили чтобы винтовая передача работала - в частности червячная. Червы. В его кино вообще поражает одно но - главное что все сделано, сбито по маккулатуре, а то что некоторые моменты попахивают халтурой - да пофиг, сойдет.

• показать примеры "обычных" пил с левым диском ?
• гипоидные пилы намного стабильнее при пилении. попили сам потом пиши.
• гиппоидные пилы всегда заявлялись как плотницкие. не надо открывать америку.
• съези в кижи и посмотри на все что там сделано. глаза откорются. если тебе так сортир сделают - ты убъешь строителей. звучит непатриотично но это правда.
• момент выше или ниже определяется передточным числом, а оно не зависит от конструктива "продольно" или "поперечно".

и тебепрь самое главное. если бы ты сначала читал и разбирался, а потом писал - глупостей было бы меньше.

alzp написал : показать примеры "обычных" пил с левым диском

А при чем здесь regular circular saw с левым диском?

alzp написал : гипоидные пилы намного стабильнее при пилении. попили сам потом пиши.

Скил, бош, деволт, ридгид, милуоки и так далее - это пилы с червячной передачей или worm drive сircular saw. Именно такими пилит лари в своем кино и сотни других карпентеров. Если не согласен - приведи модели гипоидных пил.

5477 нэбэ - вот она заявлена макитой как гипоидная. 5477 при старте дергает и достаточно существенно. Поэтому ее лучше ставить на то что будешь пилить - стартуешь и дальше уже работающую куда нужно или заглубляешься. 53-я магниевая также дергает при старте. Но ее сюда не поставляют. Еще раз макитовская гипоидная пила дергается при старте - т.е. требует возврата на линию после старта и дополнительные телодвижения. Так что пилил я этими макитами - 53-я предпочтительнее потому что легче, подошва ровная литая, в остальном то же самое что и 54-я.

alzp написал : съези в кижи и посмотри на все что там сделано

Про Кижи и карпентеров ты так и не понял нифига - ну ладно разжую. Имелось ввиду что плотники изначально завелись не в америке и не только там они были. А то в последние годы все пеняют мол у них там, а у нас тут никогда и не было.

alzp написал : и тебепрь самое главное. если бы ты сначала читал и разбирался, а потом писал - глупостей было бы меньше.

Да куда мне до тебя - до мудрейшего из мудрейших, умнейшего из умнейших.

Кстати по поводу гипоидных или пил с червячной передачей.

Вот некий ресурс и на нем статейка про пилы http://www.builderbill-diy-help.com/power-saw.html

В тексте они так и пишут "гипоидная пила также известная как пила с червячной передачей". Там же они дают фото такой пилы - но вот в чем штука на фото пила с червячной передачей. Это становится более чем очевидно если посмотреть на редуктор такой пилы в разрезе. Сразу станет понятно откуда там на редукторе "кружок" и пробка сбоку. Например, вот бош http://ecx.images-amazon.com/images/I/612rSUwSf4L.jpg При этом сами шестерни на рисунке приводятся от гипоидной передачи.

К чему все это - сам автор статьи путается в пилах с гипоидной передачей и червячной передачей и даже называет эти пилы то гипоидными, то с червячной передачей. И по сути он все делает правильно. Почему? Да потому что и он и остальные не берут в расчет разность конструктива именно передачи - они под гипоидными или пилами с червячной передачей имеют ввиду именно пилу с левым диском и мотором расположенным параллельно диску. К примеру крафтсман пишет что пила гипоидная - а где внутренности?

Что касается утверждения которое везде приводится макитой и подхвачено остальными - гипоидные пилы мощнее чем пилы с червячной передачей. Тогда как быть с тем что все эти пилы с левым диском и параллельным диску мотором имеют по сути сходные характеристики и все снабжаются 15 амперным мотором на 120вольт и выходные храктеристики до 2100 ватт у всех - назависимо червячная передача в редукторе или гипоидная. Т.е. в итоге и получается неважно червячная или гипоидная - это просто нарицательное название вошедшее в обиход для такого вида пил.

в0в0в0 написал : Что касается утверждения которое везде приводится макитой и подхвачено остальными - гипоидные пилы мощнее чем пилы с червячной передачей. Тогда как быть с тем что все эти пилы с левым диском и параллельным диску мотором имеют по сути сходные характеристики и все снабжаются 15 амперным мотором на 120вольт и выходные храктеристики до 2100 ватт у всех - назависимо червячная передача в редукторе или гипоидная. Т.е. в итоге и получается неважно червячная или гипоидная - это просто нарицательное название вошедшее в обиход для такого вида пил.

Всё так и есть и это очевидно. Вообще у таких пил три очевидных преимущества: 1) Левое расположение диска. 2) Больший ресурс редуктора. 3) Более правильное направление вектора силы от подачи пилы одной рукой, соответственно, такую пилу легче контролировать при резе одной рукой - когда её толкаешь вперёд, она вперёд и идёт, а не норовит повернуть в сторону, как классические пилы. Остальное - нюансы.

Володь , ну вот как ее контролировать одной рукой , если она тяжело-вытянутая ? Меня смущает именно этот аспект .

в0в0в0 написал : А при чем здесь regular circular saw с левым диском?

ты заканчивал бы с наркотиками.

ты пишешь что вдруг тебя "озарило". и ты понял чем именно нравятся гипоидные пилы :

в0в0в0 написал : alzp, я вот тоже долго не мог понять что так все завелись на тему "таких" пил. Что-то там пишите про передачи и прочее. А вся суть просто в левом расположении диска - что дает лучший обзор линии пропила......

тебе ответили, что есть и обычные пилы с левым диском. но используют все равно гипоидные ..... стало быть не из-за левого диска .... чего непонятного то ?

в0в0в0 написал : Скил, бош, деволт, ридгид, милуоки и так далее - это пилы с червячной передачей или worm drive сircular saw. Именно такими пилит лари в своем кино и сотни других карпентеров. Если не согласен - приведи модели гипоидных пил.

5477 нэбэ - вот она заявлена макитой как гипоидная.

да не может быть ! ты читаешь что пишут, Кэп ?

то что они - червчные, а макита первая гипоидная было написано всего несколькими сообщениями выше :

alzp написал : смазка хуже, пятно контакта меньше поэтому макита сделала "гипоидную" и настаивает (вопреку одному "гуру") на разнице с червячной.

ты еще долго будешь перепечатывать мои же сообщения, чтобы потвердить свою точку зрения ? :)

в0в0в0 написал : Про Кижи и карпентеров ты так и не понял нифига - ну ладно разжую. Имелось ввиду что плотники изначально завелись не в америке и не только там они были. А то в последние годы все пеняют мол у них там, а у нас тут никогда и не было.

да ты что ! были плотники не только в америке ? да быть не может !!!!

к чему это "открытие америки" и кто тебе сказал что "тут никогда и небыло" ? сам придумал сам себе ответил ?

в0в0в0 написал : Да куда мне до тебя - до мудрейшего из мудрейших, умнейшего из умнейших.

анекдот : " Дорогой, ты такой умный и начитанный, столько всего знаешь! - Дорогая, я обычный, просто это ты дура."

по аналогии , я не мудрейший, я обычный ....

Вставлю свои пять копеек.Мне интерестна Макита,т.к она пока единственная на рынке,и может её конструктив,это плюс.Большая шестерня работает как маховик,имея свою массу большую,чем в "классических" червяках,эта шестерня передает массу диску.Сложнее раскрутить,сложнее остановить.Для плотницких работ это и надо.В общих чертах.Пила чисто для стройки с продольным движком,и другой шестернёй.У Боше-Скилов,просто другая шестерня. А масса и меня смущает,не всегда одной рукой "махнеш".

Мужики, а что из этих двух взять: Hilti SCW 70 Dewalt 575K Цена примерно одна. Задачи: рез доски 50-ки, плюс иногда ее роспуск.

trafbite написал : Мужики, а что из этих двух взять: Hilti SCW 70 Dewalt 575K

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=116410&p=4590458&viewfull=1#post4590458

На вид - обычный редуктор от болгарки :confused: