Тема для мелких вопросов по электрике, ради которых нет смысла заводить отдельные темы

v5v7v9 написал:
мерил мультиметром и именно напряжение а не силу тока. щупы сгорели.

Не все мультики одинаково полезны...
Наверное шнурок не том гнезде оказался по недосмотру.

Я правильно понял, у ABB нет подрозетников, которые вставляются друг в друга? (например как )

То есть если ставить , то придется вручную замерять расстояние между ними для того чтобы они подошли например для блока из нескольких розеток?

alcybery,
Никого не интересуют подрозетники АВВ. Есть более дешёвые и удобные варианты.
Жёлтенькие по ссылке Вы установить в ряд не сможете.

Rumato,
Какие подрозетники рекомендуете для ABB (серия Cosmo в моем случае)?

alcybery написал:
Какие подрозетники рекомендуете для ABB

Любые стандартные. То есть D67 и глубина 45 мм. Для точности установки использовать
готовый шаблон либо изготовить самому

megrad написал:

alcybery написал:
Какие подрозетники рекомендуете для ABB

Любые стандартные. То есть D67 и глубина 45 мм. Для точности установки использовать
готовый шаблон либо изготовить самому

megrad,
Я долго всматривался в картинки этого девайса, но так и не понял зачем он.

Dron/9K написал:
Я долго всматривался в картинки этого девайса, но так и не понял зачем он.

Для разметки сверления отверстий для подрозетников.

alcybery написал:
Rumato,
Какие подрозетники рекомендуете для ABB (серия Cosmo в моем случае)?

Давно хотел спросить, но стеснялся. Зачем в щитах делают на вводе две разные шины N и PE, при этом соединяя их между собой (почему соединяют - понятно).

Почему не использовать один клеммник для этого? Меньше соединений, меньше места...

Dron/9K написал:
Зачем в щитах делают на вводе две разные шины N и PE

Пример, пожалуйста...

Dron/9K написал:
Давно хотел спросить, но стеснялся. Зачем в щитах делают на вводе две разные шины N и PE, при этом соединяя их между собой (почему соединяют - понятно).

Почему не использовать один клеммник для этого? Меньше соединений, меньше места...

Dron/9K, Вы это серьёзно?
Посмотрите схемы щитков, выложенные на форуме.

MrGalaxy написал:
Посмотрите схемы щитков, выложенные на форуме.

из схемы этого не понять, уж однозначно вывод сделать тяжело.
просто запало что несколько раз видел аккуратные такие щиты, где две шинки для PE и N, соединённые между собой.
может норматив какой на этот счёт есть? хотя электрически я не понимаю отличия от одной общей шины.

megrad написал:

Dron/9K написал:
Я долго всматривался в картинки этого девайса, но так и не понял зачем он.

Для разметки сверления отверстий для подрозетников.

megrad,
а простой линейкой разметить не проще? фломастером отметить кратные расстояния... зачем спецдевайс для этого?

Dron/9K написал:
просто запало что несколько раз видел аккуратные такие щиты, где две шинки для PE и N, соединённые между собой.

Либо Вы ошибаетесь, либо видели щит полного дебила...

Dron/9K написал:

из схемы этого не понять,

Dron/9K,

Dron/9K написал:
Почему не использовать один клеммник для этого? Меньше соединений, меньше места...

Ну да, а зачем много розеток в квартире - достаточно одной у входной двери.
То есть понятия рабочий и защитный ноль не знакомы?

Dron/9K написал:
а простой линейкой разметить не проще? фломастером отметить кратные расстояния... зачем спецдевайс для этого?

Мда, может тогда не заморачиваться - линейка (какая: ПВХ, дерево, сталь?) при использовании
может прийти в негодность, фломастер по штукатурке очень удачная шутка, стена может
быть бетонной, кирпичной, гипсолитовой .... да какой угодно - фломастер
может пригодится только для ГКЛ. Данный девайс позволяет дрелью, шуруповёртом,
перфом наметить необходимую разметку, не теряя времени на поиск измерительной
приблуды. С Вашей точки зрения, что удобней - лазерный или водяной уровень?
Хотя, если Вам нужно разметить расположение точек один раз, то
можно и линейкой.

Приветствую всех !!! Вопрос .Какой Входной Автомат в квартирном щитке на 3 фазы 4х40А или 4х32А ? Новый дом Квартира 100м , 3 кондиционера ,приточно-вытяжная вентиляция,бойлер, джакузи и тд

Щиток на площадке 3 фазы --- ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ 4х63А ----счётчик ---- АВТОМАТ 4х63А ---УЗО 3х40А 300мА тип АС --- Понизить ток до 40А или 32А на каждой фазе ? Или поставить ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ 4х63А как в подъезде ?

alex-2000 написал:
ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ 4х63А как в подъезде ?

Выключатель есть выключатель. Скорее всего у Вас автомат или 32А или 25А. УЗМ на 3 фазы уберите...

MaSeVi написал:
Либо Вы ошибаетесь, либо видели щит полного дебила...

вот, например:

alex-2000 написал:
Щиток на площадке 3 фазы --- ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ 4х63А ----счётчик ---- АВТОМАТ 4х63А ---УЗО 3х40А 300мА тип АС

А фото этого чуда можно узреть?

Dron/9K написал:
вот, например:

Неправильный пример. В этом щите разделение PEN на два проводника - PE и N...

MaSeVi написал:

Dron/9K написал:
вот, например:

Неправильный пример. В этом щите разделение PEN на два проводника - PE и N...

MaSeVi,
Пусть даже так (хотя какой в этом смысл?), но зачем делать отдельный клеммник для РЕ?

И вообще, в металлических щитах разве не положено заземлять корпус и дверцу? И что, туда ноль подводить?!

Dron/9K написал:
Зачем в щитах делают на вводе две разные шины N и PE, при этом соединяя их между собой (почему соединяют - понятно).

Потому что синие проводки - в синий клемник. А желто-зелененькие - в желто-зелененький.
Абсолютно не понятно! Так как случаи бывают разные и требуют обоснования.

Dron/9K написал:
может норматив какой на этот счёт есть?

Естественно, и не один.

MaSeVi написал:
Либо Вы ошибаетесь, либо видели щит полного дебила...

Ой спасибо вам добрый человек...
А вы никогда не видели две "желто-зеленых" шины (размером с вагонку) соединенных между собой приличной такой медной "доской" похожей на крючок на двери сортира? Что-бы можно было не до конца отвернув пару болтов (больше чем на колёсах легковых авто) их рассоединить.
И этому есть законное обоснование.

Dron/9K написал:

MaSeVi написал:
Либо Вы ошибаетесь, либо видели щит полного дебила...

вот, например:

Да... Это именно - маразм, либо легкая степень дебильности.
Объяснить?

Dron/9K написал:
Пусть даже так (хотя какой в этом смысл?), но зачем делать отдельный клеммник для РЕ?

Ну, захотелось так людям: отдельный клеммник под РЕ, отдельный под N. Может не сборщик будет подключать.

Dron/9K написал:
И вообще, в металлических щитах разве не положено заземлять корпус и дверцу?

Будут подключать щит на объекте, тогда и заземление подключат

Dron/9K написал:
И что, туда ноль подводить?!

Зачем? Чтобы УЗО "хлопало"?...

Dron/9K написал:
MaSeVi,

вот ещё

Dron/9K,

зачем делать отдельный клеммник для РЕ?

Что бы монтажники не хреновертили, а жёлто-зелёные жилы крепили к РЕ, а синие к N.
И так везде.

И вообще, в металлических щитах разве не положено заземлять корпус и дверцу?

Нет. Такого правила не существует.

MaSeVi написал:
Неправильный пример. В этом щите разделение PEN на два проводника - PE и N...

Неправильное разделение...

Dron/9K написал:
И вообще, в металлических щитах разве не положено заземлять корпус и дверцу? И что, туда ноль подводить?

Дверцу - довольно редко. Корпус - обязательно.

Dron/9K написал:
но зачем делать отдельный клеммник для РЕ?

Возможно это - очень нужная штука. Но схема на фото - слишком экстравагантна для понимания.

Dron/9K написал:

Dron/9K написал:
MaSeVi,

вот ещё

Зверское ТТ. Авторский стиль. И облаять автора - не за что.

ПPOPAБ написал:
Зверское ТТ.

в ТТ разве N соединяется с PE (как на фото)?

Dron/9K написал:
в ТТ разве N соединяется с PE (как на фото)?

Лол што ? Простите.

Хотя там и присутствует загадочный третий синий провод в правом блоке...

Dron/9K, не смотрите разную фигню, посмотрите лучше, что пишут умные люди , там же единственные , известные мне картинки из наших НТД, где и как делить PEN)

ПPOPAБ написал:

вот ещё

Зверское ТТ. Авторский стиль. И облаять автора - не за что.

Если там ТТ повторное заземление нуля не может подключаться на основной заземлитель.
Схемка полностью противоречит рисунку ( какому? - любому))) в книжке по ссылке выше).

SB3 написал:
повторное заземление нуля

не вижу такого...

Dron/9K написал:

Dron/9K, а где там соединение нуля и земли?

ПPOPAБ написал:
Зверское ТТ. Авторский стиль. И облаять автора - не за что

Как минимум за щиток I класса с TT. Вот попадет у него фаза с вводного на корпус, пойдет по PE на все приборы в установке -- и что хозяину делать, когда даже дверцу не открыть без резины? Хоть бы не заземлял тогда щиток, тоже нарушение, но не с такими последствиями.

Ну и да, загадочный отвод отдельным проводом от нейтрали тоже не радует. "Что хотел сказать автор?"

А вот то, что ноль вводным автоматом не коммутируется, непорядок.

MrGalaxy написал:
Dron/9K, а где там соединение нуля и земли?

жёлто-зелёный проводок между синими "коробочками" (нижний ярус контактов).

Dron/9K написал:

MrGalaxy написал:
Dron/9K, а где там соединение нуля и земли?

жёлто-зелёный проводок между синими "коробочками" (нижний ярус контактов).

Dron/9K, всё равно не вижу. Увеличил фото, какие-то пятна жёлто-зелёные под нулевой шиной, а куда что идёт непонятно.
Но вполне допускаю, что соединение есть, раз такой косяк с вводом присутствует.

stroke написал:
Как минимум за щиток I класса с TT. Вот попадет у него фаза с вводного на корпус,

Каким образом ?

MrGalaxy написал:
А вот то, что ноль вводным автоматом не коммутируется, непорядок.

Ноль кабеля на блок зажимов, с него на вводной, затем счетчик, затем с УЗО на нагрузку.

stroke написал:
загадочный отвод отдельным проводом от нейтрали тоже не радует. "Что хотел сказать автор?"

Нипанятна...

Dron/9K написал:
жёлто-зелёный проводок между синими "коробочками" (нижний ярус контактов).

Нэбачу...

MrGalaxy написал:
Увеличил фото, какие-то пятна жёлто-зелёные под нулевой шиной, а куда что идёт непонятно.

Похоже есть перемычка...

stroke написал:
и что хозяину делать, когда даже дверцу не открыть без резины? Хоть бы не заземлял тогда щиток, тоже нарушение, но не с такими последствиями.

Какими последствиями ? Напряжение прикосновения в зоне растекания - ???

ПPOPAБ написал:

SB3 написал:
повторное заземление нуля

не вижу такого...

ПPOPAБ, ну тогда там не ТТ, а "заземление РЕ" - от "шины РЕ" верхний проводок, уходящий во 2 отверстие слева внизу щита.
Что уходит от "N шины" в 1-ое слева отверстие - вопрос).
Ну и деление - болтовые соединения , а не винтовые на непонятных "финтифлюшках"). И согласно рисункам в книжке ))) - внутри здания и т.д. и т.п. Ну и синенький проводок в составе входящего кабеля должен на шину "РЕ" приходить,а не на "N", что там на болтом на кабеле зафиксировано - "броня"?

То что "сетевики" такое принимают - к ним тоже вопрос, да, они не обязаны схему чертить и только пломбы клеют, но не на такой же беспредел).

MaSeVi, Вы правы 32А - что ставить на входе ? УЗМ -чем плохо ?
перенёс обсуждение

ПPOPAБ написал:
Похоже есть перемычка...

Увидел, спасибо.

ПPOPAБ написал:
Ноль кабеля на блок зажимов, с него на вводной, затем счетчик, затем с УЗО на нагрузку.

Про то и речь.

SB3 написал:
ну тогда там не ТТ

При обнаружившейся перемычке - однозначно.

SB3 написал:
Ну и деление - болтовые соединения , а не винтовые на непонятных "финтифлюшках").

Это - и есть болтовые, на понятных блоках зажимов.

SB3 написал:
Ну и синенький проводок в составе входящего кабеля должен на шину "РЕ" приходить,а не на "N"

От чего бы ? Информация по этому поводу отсутствует.

SB3 написал:
что там на болтом на кабеле зафиксировано - "броня"?

Да.

MrGalaxy написал:

ПPOPAБ написал:
Похоже есть перемычка...

Увидел, спасибо.

ПPOPAБ написал:
Ноль кабеля на блок зажимов, с него на вводной, затем счетчик, затем с УЗО на нагрузку.

Про то и речь.

Странная схема... Что-то мутили с ТТ на TN-C-S.

То есть то,что на фото - эти "шины" вы думаете там болтовое соединение? Болт (рис. 7) представляет собой цилиндрический стержень,
на одном конце которого имеется головка, а на другом – резьба для
навинчивания на него гайки.
Где там гайка?)
Там же "Болтовое соединение применяется для скрепления двух и более деталей" . На фото винтик прижимает провод). Скрепление где?

По поводу PEN - есть такое указание на шину РЕ подключать и ещё см. рис. в той книжке). Если у вас информации нет, то это не значит, что её нет вообще).

SB3 написал:
Где там гайка?)

На кафедре литературы...

SB3 написал:
PEN - есть

Кто сказал что это именно ПЕНь ???

SB3 написал:
Если у вас информации нет, то это не значит, что её нет вообще).

Однако, наличие информации - не означает наличие профильной информации в авторитетных источниках.

ПPOPAБ, ну если там tncs пытались изобразить , то наверное там считали что ПЕН есть, а если его там нет, то снова - непонятно кто, слепил непонятно что))).
Вы разницу понимаете между болтовым соединением двух деталей и прижиманием наконечника винтом или нет?)

Болт - крепежное изделие в форме стержня с наружной резьбой на одном конце, с головкой на другом, образующее соединение при помощи гайки или резьбового отверстия в одном из соединяемых изделий

. Изделия крепежные. Термины и определения

Принципиальное отличие от винта - только в наличии головки, которой у винта может и не быть.

Примечание. Конструктивный элемент винта для передачи крутящего момента может представлять головку со шлицем, головку с накаткой или, при отсутствии головки, шлиц в торце стержня

Radio, там нет двух соединяемых изделий .Ну неужели не понятно).
Если бы винт , хоть болт), соединял бы наконечник с отверстием - нет в нём резьбы, с той шиной с резьбой - вот описываемый вами случай). Про обсуждаемый случай - всё совсем не так).
Короче, на обсуждаемом фото изображена очередная ПОЛНАЯ ЕРУНДА

SB3, есть. Шина и провод - два изделия. В одном из них отверстие с резьбой, в другом отверстие не требуется. Всё отлично складывается, строго по определению. Для вас же именно этот важно, правда?

Radio, я вам выше ответил, если вы любитель гостов - посмотрите гост на электрические соединения).

SB3, мне все равно, что вы там ответили выше.

А я ещё думаю, откуда в электрическом разделе путаница с терминами. Разъёмные электрические соединения с разборными путают. Оказывается, вот где собака порылась, в механике резьбовое соединение считается разъёмным.

MrGalaxy, просто в обсуждаемом моменте должно быть нормальное болтовое соединение, с элементами предотвращающими самопроизвольное откручивание). А не прижим НШВИ винтом к шине).

Не читал, что они пишут, но почему в нашем случае шины PE и N должны или могут отличаться от фоток шин ГЗШ по ссылке?))).
По обсуждаемой фотке - там и ГЗШ нет) и не будет))).

Здравствуйте, считаются ли хорошими автоматы от Шнайдера, данной серии (как на фото)?

Иркут, эконом, третий сорт не брак. Хотя кто поставил не жалуются.

Иркут написал:
считаются ли хорошими автоматы от Шнайдера, данной серии (как на фото)?

Хорошими не считаются, но в принципе не хуже всяких бейсиков и женериц.

Radio написал:
но в принципе не хуже всяких бейсиков и женериц.

Поддержу...

Radio написал:

Иркут написал:
считаются ли хорошими автоматы от Шнайдера, данной серии (как на фото)?

Хорошими не считаются, но в принципе не хуже всяких бейсиков и женериц.

Radio,
Но это лучше чем автоматы от ИЕК?

Иркут написал:
Но это лучше чем автоматы от ИЕК?

Хуже.

Добрый вечер. Подскажите как лучше соединить медные провода на кухне. Провод медный 6 квадратов. Удобнее конечно на клемники ваго, но ставить на силовой кабель их боюсь. Второй вариант скрутка и последующия пайка. Посоветуйте исходя из ситуации. Спасибо.

mikenat, Задача-то какая?

mikenat написал:
Добрый вечер. Подскажите как лучше соединить медные провода на кухне. Провод медный 6 квадратов. Удобнее конечно на клемники ваго, но ставить на силовой кабель их боюсь. Второй вариант скрутка и последующия пайка. Посоветуйте исходя из ситуации. Спасибо.

Опрессовка.

Задача подключить на один кабель духовку, холодильник и СВЧ.

mikenat написал:
Подскажите как лучше соединить медные провода на кухне.

mikenat написал:
Задача подключить на один кабель духовку, холодильник и СВЧ.

Клеммник - КлК-5С

Нужен совет. Случайно частично повредил вводной кабель (процентов 25 от 10 квадратов). Можно ли как то его напаять или одеть какую-нибудь гильзу или вообще заизолировать и ничего не делать, подскажите пожалуйста.

Nechaev написал:
Нужен совет. Случайно частично повредил вводной кабель (процентов 25 от 10 квадратов). Можно ли как то его напаять или одеть какую-нибудь гильзу или вообще заизолировать и ничего не делать, подскажите пожалуйста.

Nechaev,
фото качественное

ZooZoo, уже только завтра. А в теории нет идей? Я думал, может обмотать место повреждения (диаметр пара мм) медной проволокой и хорошо пропаять, после чего заизолировать термоусадкой.

Nechaev написал:
ZooZoo, уже только завтра. А в теории нет идей? Я думал, может обмотать место повреждения (диаметр пара мм) медной проволокой и хорошо пропаять, после чего заизолировать термоусадкой.

Можно так.
Только как Вы термоусадку оденете на кабель?

Rumato, повреждение близко к щитку, если снять щиток и раздолбить часть стены, можно добраться до конца. но я бы конечно предпочел другие средства изоляции, возможно есть какие-нибудь лаки или аэрозоли, не знаю, подойдет ли изолента.