день
день
Новичок

Регистрация: 14.03.2006

Екатеринбург

Сообщений: 48

08.07.2006 в 22:51:32

я буквально сегодня не смог купить GSR 14.4 V. Не оказалось в наличии. Жду прибытия на неделе. А вот теперь возник вопрос: стОит ли? Может добавить 2тыр и взять 12 VE? Только вот некое земноводное внутри оспаривает - жалко 2тыр за почти тот же вес и почти ту же мощность, но меньший вольтаж. Уважаемый AudiON, у Вас в подписи указан Bosch GSR 12 VE-2.
К Вам вопрос - GSR ***VE - это что?
VE - это только двигатель 48mm против 42mm у "V"? Или что-то еще, что не указал производитель и продавец? Что скажет пользующийся человек? Может а-ля краткий отзыв/тест/отчет? Что вы им делаете? Что он не взял, а с чем легко справился против ожиданий? Будет очень полезно "неопределившимся". Спасибо.

0
bulkin
bulkin
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 392

08.07.2006 в 23:26:49

2Andy52280
объясните, а почему именно 1м было правильно?

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.07.2006 в 00:57:17

день написал : я буквально сегодня не смог купить Gsr 14.4 V. Не оказалось в наличии.

А как Вы смотрите на Милуоки Pld 12x ?

0

in my humble opinion

AudiON
AudiON
Местный

Регистрация: 25.04.2006

Сообщений: 117

09.07.2006 в 05:24:21

2день

Во-первых, 12V (жесткий крутящий момент 32 Нм) (14,4V чуть мощнее и устойчивее за счет не скошенного внизу аккума) и 12 VE-2 (65 Нм) это разные классы и цены и целевых работ и характеристик. У "VE-2" корпус больше "V" на несколько сантиметров, металлическая муфта ограничения момента, аккумы по 2,4/2,6 Ач в отличие от 1,5 Ач на "V", патрон на 13 мм, на "V" - 10 мм. Я взял VE-2 по одной простой причине - у меня сегодня 500 саморезов на 55 мм (и тут конечно лучше 14,4V, однозначно) а завтра надо крутить нагели на 202 мм длиной, да еще и в кирпич... Если круг твоих задач определен четко (чисто шурупы, без глухарей, нагелей и 13-мм сверел) - бери 14,4V. Если живешь в своем доме/коттедже и возможны тяжелые работы, то тогда можно VE-2. Во вторых, тут еще видишь какая петрушка. У тебя кисть здоровая? У VE-2 рукоятка толстовата и сам девайс хоть и красив, но не для мужичков, а для мужиков. И вес у него самый большой в своем классе - расплата за крутизну. В-третьих, Kvost предложил очень красивую ляльку. Вот у нее рукоятка мне бы подошла. :) У нас в Омске Милуоки не продают :( (к сожалению, надеюсь, что ошибаюсь), если цена не выше 6 тыр - очень хороший вариант, прямой конкурент Пегасу. Возми в руку, покрути (не укусит :) ). В-четвертых, я планирую в дальнейшем брать еще шурик менее мощный (и не один), а VE-2 взял, чтобы сразу закрыть вопрос о нехватке мощности/надежности и т.д. Сейчас, после нескольких тысяч саморезов скажу, что да, можно обойтись только им, но если работы до хрена - надо бы еще легкий в идеале. Им же засверливать можно - производительность в разы увеличивается при работах с саморезами по металлу.

2Kvost

Красавец, что тут скажешь... :)

0
220V
220V
Местный

Регистрация: 12.04.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 120

09.07.2006 в 11:00:09

AudiON написал : У всех производителей такое разделение - инструмент для тяжелых работ (HD, Havy Duty) - предназначен для выполнения наиболее трудоемких операций, на пределе для аккумуляторного инструмента. Такие девайсы могут также использоваться для покрытия широкого набора задач (когда не знаешь, что надо делать по месту). Standart Duty - это никакой не "полупроф" - это профессиональный инструмент, только для наиболее частых, типичных задач. Достаточно вспомнить, что саморезы на 100 и более мм мы берем НАМНОГО меньше и реже, чем стандартные "размерчики" (у меня это 45/55/75) и использовать лишь 15% ресурсов HD-инструмента для этой мелочи явный перебор.

Господа, Standart Duty & Heavy Duty - всего лишь обозначение емкости аккумуляторной батареи - 1,5Ач и 2,4Ач соответственно...

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.07.2006 в 12:05:04

220V написал : Господа, Standart Duty & Heavy Duty - всего лишь обозначение емкости аккумуляторной батареи - 1,5Ач и 2,4Ач соответственно...

Да что вы говорите! :)

0

in my humble opinion

день
день
Новичок

Регистрация: 14.03.2006

Екатеринбург

Сообщений: 48

09.07.2006 в 12:44:19

2AudiON Я примерялся и к 14.4VE - ладони вполне хватает, хоть комплекцией я однозначно "мужичок" :о) Ну да Бог с ней, с физиологией. Начинается психология.
Благодаря Вам и будучи честным с собой, теперь понимаю - мне вполне хватит "V", хоть и хочется обладать "самым-самым" :о) Крайне исчерпывающий ответ. Мало кто дает себе труд так развернуто и четко отвечать. Спасибо.

0
день
день
Новичок

Регистрация: 14.03.2006

Екатеринбург

Сообщений: 48

09.07.2006 в 12:54:38

2Kvost Отличный прибор, спору нет.
Но раз уж я переживал о ±2тыр, то переплачивать почти вдвое - это выше моих сил и планов :о)

0
Andy52280
Andy52280
Местный

Регистрация: 20.03.2006

Москва

Сообщений: 355

09.07.2006 в 13:21:54

2bulkin Потому что... Так прописано в стандартном тесте на выпуск данной продукции. Никто же не спрашивает, почему в ГОСТе стоят всякие циферки. Вот берешь ГОСТовскую тушенку - ее есть можно. И не только с большого бодуна да от голодухи. А взять "тушенку", для которой производитель сам себе стандарт выдумал - ее жрать просто так не станешь. Жилы, шкура, жир прогорклый, куски хрящей спиленных вместе с костью, ливер всякий плюс полкило соевой муки.

Собственно, мой предыдущий пост можно укоротить: Если джентельмены не могут выиграть, они придцмывают новые правила игры.

0
bulkin
bulkin
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 392

09.07.2006 в 14:25:49

2Andy52280
про шкуру и жилы понятно. непонятно почему именно 1м прописали в стандартный тест? почему не 3фута, или не 1ярд?

имхо, 70 см куда как более объяснимая величина (померьте расстояние между кистью опущенной руки и полом). или 85см - стандартная высота стола. т.ч. для меня неочевидно, что правы были те джентельмены, что придумали стандартный тест с 1м.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.07.2006 в 16:09:17

день написал : Отличный прибор, спору нет.
Но раз уж я переживал о ±2тыр, то переплачивать почти вдвое - это выше моих сил и планов :о)

Согласен, что дорого. Но он того стоит.

ЗЫ. у нас такой можно купить за 6500 руб.

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу