Sturm! = вопросы по инструментам

Alex___dr написал : Чем большая мощность требуется, тем больше частота...

Я имел ввиду в ручном электроинструменте. Это ведь не первый опыт применения асинхронника в ручном электроинструменте.

Serg написал : Я имел ввиду в ручном электроинструменте. Это ведь не первый опыт применения асинхронника в ручном электроинструменте.

Не первый... Отечественный ВЧ инструмент был 3ф 36В(42В) 200Гц, цепные электропилы - 3Ф 220В 400Гц... У Fein, 200Гц и 300Гц... http://feintools.ru/goodscat/files/fein/fein_HV.pdf Но источник питания был внешний...

qwerty123123 написал : а "лишнее" без аккумуляторов не продашь

Если по-честному вычесть аккумуляторы, то, думаю, продашь. Правда, тут сложность в том, что у Вас самая начальная модель, если я не ошибаюсь. А это не дефицит.

Я вот, например, думаю собрать кучку аккумуляторного ДВ. Так вот, тушка самого простого шурика стоит 1к на рынке, что неплохо само по себе - но она мне и даром не больно нужна...

Так что я лично Вам могу посоветовать взять что-то поинтереснее, чем та хитача - например, Бош из серии 10.8

Serg написал : Я инженер-электромеханик. Диплом защищал/получал в 1991 году. А Вы?

примерно то-же и в том-же году....

Serg написал : Все ставят - и Бош, и Макита. На якорь никто не ставит, слишком много оборотов, а вот потом - отчего нет?

Вы их выковыривали из редуктора? а я частенько....

Flier написал :

Basil79 написал : У них забор воздуха находится с торца рукоятки.

Как и у синего Штурма

На самом деле это мелочь... но мелочь приятная. Расположение вент. щелей сейчас зачастую придумывают дизайнеры - а лучше бы, чтоб их продумывали совместно с работягами - негоже, когда рука, держащая инструмент так, как ей, руке, угодно, буквально сдавливает инструменту дыхало.

Flier написал : На самих подшипниках это не написано,однако если забить в поиск маркировку то ссылки приводят на каталог NSK.

Как верно подмечено ещё до меня - NSK всегда пишет на своих подшипниках "NSK". Возможно, производитель решил с'экономить на подшипниках редуктора. Они-то помедленнее вращаются, чем якорь.

vlkam написал : Выходит, что при сравнимом качестве себестоимость Макиты и Штурма примерно одинакова и играть ценой особо не получается. При условии того, что Макита не делает большой наценки за бренд, получается что снижать цену можно только в ущерб качеству

На самом деле я был бы рад заявить, что Штурм не уступает Маките. Рад - но не могу. Могу лишь утверждать, что отдельные модели (проф. серия) не уступают Маките по ряду параметров. А уступает - наверное, в первую очередь весом, удобством и аккуратностью исполнения.

Basil79 написал : так в том то и дело, что не ловит. Мою ИС 125/900 уже страшно включать после где-то года работы. Не ходят эти втулки.

на самом деле - они ходят при бытовом использовании. На эту тему еже немало копий наломано: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=96539 Прочитав тему по верхам, я таки сам пришёл к выводу: втулка - нормально, пойдёт, подшипник - лучше, но несколько сложнее. Хотя в той теме давались и высказывания в пользу втулок - но их я считаю скорее оправданием, чем восхвалением втулки.

Basil79 написал : Рекордсмен по инерционности среди троих - это Бош!

Я так понял, Вы считаете время остановки раскрученной УШМ косвенным признаком качества. Возьму на вооружение. Жалко, мой фотик совсем отстойное видео снимает :)

Superrat73 написал : Могу лишь утверждать, что отдельные модели (проф. серия) не уступают Маките по ряду параметров.

Озвучьте ряд.,пожалуйста.

Superrat73 написал : А уступает - наверное, в первую очередь весом, удобством и аккуратностью исполнения.

И что в сухом остатке?

Kvost написал : Можно сделать Штурм круче яиц. Только кто его купит по цене Файна или Хилти.

Совершенно верно. Но Sturm! и не зарится на такие лавры. Наш приоритет - работоспособный инструмент для честного обывателя за небольшую цену.

jestefie написал : Хочу купить перфоратор Энергомаш ПЕ-25900 для ремонта квартиры. Модель какого производителя лучше взять - Энергомаш ПЕ-25900 или Sturm RH2590, или нет никакой разницы?

Это две абсолютно идентичные машины. Отличаются изрядно могучим ударом, большим весом и более чем достаточной надёжностью "для себя".

Ves написал : Да , в большинстве, они репитеры.

Я Вам так скажу: в таких делах своим умом всего и не осилишь, будь хоть семи пядей во лбу. Для того мы и ведём диалог с вами: в любом вопросе найдётся кто-то умнее твоего, а дело консультанта - стараться знать всё. И знать поболе среднего.

Ves написал : Если сублимировать инфу по Штурму за 2 последних дня, то , без поддержки консультанта, Штурм потерял несколько пунктов.

Будем навёрстывать.

qwerty123123 написал : Поэтому приглядываюсь к Sturm CDH1215. Собственно вопрос - стоит брать или нет?

Отрицательных отзывов не было на протяжение ... где-то года с начала продаж. А так - решать только Вам. Именно жадность брендов, в плане цены на батареи, и подтолкнула Sturm! к выпуску батарей, подходящих для самых популярных брендовых шуруповёртов.

Ves написал : Озвучьте ряд.,пожалуйста.

В топикстарте: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=149327&p=2681915&viewfull=1#post2681915

Superrat73 написал : В топикстарте:

Читали.... Но если так уж радеть за бренд, то почему бы и не показать потроха Штурма и Макиты.(ну хоть ушм,одного уровня по ттх) Мол , посмотрите , всё то же! Зачем платить лишнее?

Ves написал : Мол , посмотрите , всё то же!

макита на порядок компактнее и легче....

snowdog написал : втулка ходит дольше подшипника,это даже не наблюдение-статистический факт.

Позвольте с вами не согласится, втулки летят и причём очень часто и очень часто быстрее подшипника. Другое дело что работают они в принципе неплохо (но только на фирменных, возможно материал получше, хотя и на бошах практически всегда они летят быстрее, люфт шпинделя именно из-за втулки появляется):)

Kvost написал : На NSK всегда написано NSK, как и на любом фирменном изделии есть его марка.

+100% Что касается штурмовских подшипников, даже на тех немногих на которых надпись всё-таки присутствует, качество их оставляет желать лучшего.... :)