Вред микроволновки

dkdent написал : Ну включите тогда свое воображение и скажите, что на данный момент есть действительно достоверного в отношении микроволновок?

Включаю. Достоверно то, что приготовленная в них пища многократно и безпристрастно изучалась на "вредность" и т.п. и т.д. Достоверно то, что микроволновки используются примерно с 40Х годов прошлого века и количество всевозможных исследований значительно превышает и Ваш возраст и Ваш максимализм. Ваши эмоции ни как не отражают суть вещей. С помощью микроволновок готовят не только пищу. С их помощью сушат древесину, нагревают металлы. Что касается бытовых микроволновых печей предназначенных для приготовления пищи, то воздействуют они не на человека

dkdent написал : А раз излучения не было и нет, значит можно сказать с высокой степенью достоверности, что влияние СВЧ на организм неопределенная величина.

а на мертвечину в виде мяса, рыбы и проч. Вас это не смущаете? Продукты распада, аура убиенного животного...и т.п.

По поводу СВЧ излучения. Вы не правы в принципе. Вы своими глазами видели солнечный свет? Вот Вам мощнейший источник хоть СВЧ, хоть чего угодно. Вы грозовые разряды имели возможность лично наблюдать? Вот Вам источник излучения в очень широком диапазоне частот. Да собственно почему СВЧ? Вы в курсе, что микроволновку можно изготовить с использованием эл. магнитных колебаний и в диапазоне МВ. Не в курсе? Наука говорите слаба? На калькуляторе считать не умеем? Не считайте. Всё уже проделано. Ряды Фурье, функция Бесселя..... Прямоугольный импульс имеет НЕОГРАНИЧЕННЫЙ спектр. Это наука. Не будьте мальчишкой, считающим, что можно что-то сделать, изобрести на голом месте. Десятки лет и десятки НИИ во всём мире пашут над тем, над чем Вам задумываться и не приходится.

dkdent написал : Ну так действительно неразумно тестировать какую то хрень ценой собственной жизни, когда есть альтернатива. Сотику проводной телефон. Микроволновке простая печка или тостер.

Вы сами-то какого ..... глушилку изготавливали? Сигнал видите-ли там квадратурный, поэтому по одному проводу приёмник работает..????? Вообще не в курсе что да как? Канал какой-то ловили, забивали. И при этом пытались что-то излучать. Совсем что-ли приболели? Что за мощность у Вас хватило навыка в эфир испустить на 900 МГц? Очень интересно.

Касаемо обычной печки. Вы о какой именно печке обмолвились? О дровяной? И Вы считаете что это очень полезно? Посмотрите на карту Европы. Там ранее были леса.
Тостер говорите альтернатива? Здорово. Жарьте рыбу в тостере. Суп в тостере разогревайте. Что угодно делайте, на что фантаэии хватит.

dkdent написал : Откуда одни представители человека делают вывод что оно безвредно. Другие представители, и я к ним принадлежу, считают, что неопределенная и неопределимая величина безусловный вред, пока не доказано обратное. Это же так просто.

Вот блин простота душевная. Неопределённая, неопределимая.. С чего Вы взяли? Реально и определённая и определимая. Напряжённость поля и внутри печи и что особенно важно для нас, вне печи, определяют элементарно просто. Напряжённость поля. Нет проблем. Сертификация. Это же так просто. Вы вообще совершенно напрасно пытаетесь стать ВЫШЕ ситуации. Вы желаете что-бы Вам доказывали. А Вы кто? Вы в состоянии понимать то, что Вам должны доказывать? сомневаюсь. Вы явно не физик, не химик, не математик. Вы как и я. Неуч. Мало образованный человек с очень узким кругозором и малым уровнем тех. знаний. Не согласны?

dkdent написал : А если вредно, то погибнут, но зато мы(вторая группа) достоверно узнаем, что изделие вредно.

А вот, если не затруднит, ;) расскажите нам всем способ, которым Вы определите, что некий вред (скажем бесплодие) связан конкретно с микроволновками (а, например, не с тем, что юные дамы зимой ходят в миниюбках и тоненьких колготках ;)). ДОСТОВЕРНО установить причинно-следственную связь можно только в строгом эксперименте, где максимально исключены любые внешние помехи.

E_Z написал : расскажите нам всем способ, которым Вы определите, что некий вред (скажем бесплодие) связан конкретно с микроволновками

Отказывается! :clapping Держит в себе, не делится с нами свободой...:o

Нет ну это в самом деле воду в ступе. Ну если наука сейчас не в состоянии определить что там происходит с ДНК, а влияние микроволновки вполне может проявиться в течение 10..20..100 лет, какие я могу привести Вам доказательства вреда. Никаких. Сейчас это вопрос веры. Вы верите что микроволновка безвредна, я верю, что вредна. Правда мы пошли наверное по третьему кругу. Я же говорю, вперед тестируйте. Через 10 лет вместе посмеемся. Если у Вас к тому времени будет настроение смеяться.
Ну и кроме того, США, как страна, где они интенсивно используются, где все интенсивно используется, микроволновки, сотики, гмо, пиво, и прочее. Не может эта страна похвастаться здоровьем своей нации. НЕ МОЖЕТ. Я Вам больше скажу, рядовые фермеры, не девочки из фильмов, или парни с обложек, не эмигранты, а простые, недалекие, коренные средние американцы, которые честно кушали и потребляли все что им впаривали последние 25 лет, представляют собой даже не печальное зрелище. Гораздо хуже. Это человек с одутловатым лицом, пухлыми ручками, и непомерно раздутой талией. Ну то есть низ живота и паховая область представляют собой сферу высотой полметра и диаметром метр. Вот такой блин из собственного жира они таскают с собой постоянно. Это даже не ожирение, а какая то странная форма. Очень похоже на детскую игрушку юла. Они ходят с трудом на толстых ногах, с одышкой, красные прожилки вен на щеках. И наивные детские лица. И это в массе. Не один, два, а массово. Тоже касается и бесплодия, и прочих заболеваний. Кесарево вообще стало рядовой операцией, а новорожденные с болячками стариков обычная ситуация. Ладно болезни нации и медицина в США это "ваще" отдельная тема. Там даже не атас. Атасище. Вот даже и не просите рассказывать. Хичкок октябренок с флажком, а скотобойня, это спорт бар, по сравнению с реальностью, которая там сейчас назрела. Вот Вам результаты тестирования на кошках в одной отдельно взятой стране. Если Вы хотите повторить их путь, вперед и с песней.
Следовательно вопрос о вредности продуктов цивилизации это не такой уж вопрос веры. Есть над чем подумать.

Для меня все продукты и товары из страны, в которой происходят ТАКИЕ мутации и ТАКАЯ ситуация, и вред которых под сомнением БЕЗУСЛОВНО ВРЕДНЫ.

А Вам похоже это не указ. Повторю последний раз. Вы провоцируете меня убеждать Вас что это все вредно. И я даже где то на это поддаюсь. Исключительно из человеколюбия. И в ущерб собственным интересам. С практической точки зрения это глупо. Мне денег за смещение Вашей точки зрения не платят, если Вы станете мудрее и живучее, моя жизнь в конечном счете станет сложнее, потому что на горизонте появится конкурент, который озабочен не собственной одышкой, а созданием конкурентноспособного продукта. И единственное, что меня не останавливает, это то, что форум маленький, шансов, что куча народа это прочитает и тут же поменяется, практически нет. Поэтому все что я пишу, это просто развлекуха, без последствий. Предлагаю и Вам также относиться к моим словам. Без фанатизма.
Как я уже писал, и повторяю по второму и третьему разу, Ваш образ жизни складывался годами. И изменить его враз очень, ооочень, оооооооооччччччеееенннь трудно. Поэтому не парьтесь, и живите с удовольствием. Моя цель повлиять на мааааленькую группку людей, которые просто не имеют информации просто не успели, не в курсе, не было времени, чтобы они засомневались в том, о чем мощная и интенсивная реклама убеждает их каждый день, что это полезно, безопасно и надо купить.

PS: По поводу глушака. Это не сайт глушилкоделателей, поэтому больше информации не будет, можете не стараться меня подколоть.

Всё хорошо, ну допустим, микроволновка вредна. А какие есть альтернативы? Ну суп можно в кастрюльке разогреть. А вот двухдневную жареную картошку где греть???

dkdent написал : Для меня все продукты и товары из страны, в которой происходят ТАКИЕ мутации и ТАКАЯ ситуация, и вред которых под сомнением БЕЗУСЛОВНО ВРЕДНЫ

а джинсы? джинсы-то как же? всеми любимые нами порты...

Всё хорошо, ну допустим, микроволновка вредна. А какие есть альтернативы? Ну суп можно в кастрюльке разогреть. А вот двухдневную жареную картошку где греть???

Кто хочет ищет способ, кто не хочет ищет причину.

а джинсы? джинсы-то как же? всеми любимые нами порты...

Джинсы сделаны из хлопкового волокна, который растет на полях. И "хде" Вы тут вред увидели. Мы что как в детском садике будем, а карандаш? а пластиковый стаканчик? а бензогенератор? Включайте воображение и вперед.

PS: В принципе тема исчерпала себя еще на второй странице, но поприкалываться можно, безусловно...

dkdent написал : Кто хочет ищет способ, кто не хочет ищет причину.

Так говорят только те, кто не видит проблему. Или способ знает или эта проблема его не волнует.

dkdent написал : И "хде" Вы тут вред увидели

хотите поговорить об этом? :) > вред которых под сомнением

так вред под сомнением или польза? И что больше? Не проходят здесь аргументы в виде потрясания клюкой "У, мракобесы!..."

Если что, у меня микровея нету. Не по убеждениям, а просто обходимся как-то

У господина dkdent ,похоже, личная неприязнь к землякам Мадонны. Ну а какие доводы вы приведете против японской нации? Где в каждой семье по микроволновке и еще кучи своременной техники в быту. Вам назвать среднюю продолжительность жизни японца?