Выбор зеркального фотоаппарата

Реставратор, Т.е. - надо пробовать. Спасибо).

slonokaban написал : ходить смотреть счупать

Удачи).

slonokaban, Меня таскать зеркалку со стёклами под расстрелом не заставишь. Недавно было три фотоаппарата, рука всегда сама тянулась к самому лёгкому С-70. Дочери взяли Кенон G1X "компакт" с большой матрицей, снимает просто превосходно, но слегка тормозит и гроб ещё тот. Себе выбрал "идеальный фотоаппарат" на смену с-70, в три раза(!) большей матрицей, светосильным объективом(F-1,8!), а по весу даже чуть поменьше(240грамм!), стоит сейчас 25 тысяч. Сонька создала шедевр мыльницестроения, подарю себе на Новый год. http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100/

Вот репортаж на яндекс-фотки с московской автовыставки сделанный этой мыльницей(клик на превьюшки). ЕЩЁ фотки.

slonokaban написал : вот я и думаю теперь а надо ли мне за вес и размер переплачивать ?

Был у меня олимпус с - 770 uz. Прослужил исправно технически (около 6 лет) , потом был куплен никон d 3100, до их пор служит. Что из минусов олимпуса запомнилось особо это что бессовестно кушал аккум., зеркалка так не делает. Я сначала не поверил, что на одном заряде можно отснять 500 - 1000 снимков, потом убедился в этом. На беззеркалке на одном заряде я снимал около 150 кадров, или за 1,5 часа аккум требовал заряд снова.

Реставратор написал : slonokaban,
светосильным объективом(F-1,8!)

А зачем 1,8 на коротком конце? :confused:

Реставратор написал : slonokaban,
по весу даже чуть поменьше(240грамм!)

Вот это плюс!

Реставратор написал : slonokaban,
Сонька создала шедевр мыльницестроения, подарю себе на Новый год.

Отличный подарок! :applause:

MADONNA написал : 20 тыров - не бюджетная?

Значит ошибся. Никоном мало интересуюсь.

slonokaban написал : чёто после зеркалки беззеркалка лучше в руку легла , вот я и думаю теперь а надо ли мне за вес и размер переплачивать ?

Не надо. Если не готовы тратить много денег на фотик, а стекла стоят очень дорого, то зеркалка не нужна.

vitil написал : широкопленочного

И цифровой задник:) http://www.marco-pro.ru/shop/1148/ После чего 200 тыр на FF тушку и пару нормальных стекол покажутся просто карманной мелочью;)

SpiderMaster написал : Никоном мало интересуюсь.

Все зомби сидят на сапогах :)

slonokaban написал : возникла потребность в приобретении нового фотоаппарата , но вот вопрос в чём , как определится в нынешнем разнообразии товара когда не сильно в этом разбераешся , выбрать есть из чего , но не могу понять какие функции нужны какие нет , цена тоже не сильно в разбеге ,поэтому и прошу советаhttp://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6070625,2556530,7697070-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10 кто понимает посоветуйте пожалуйста

Почитайте: http://fujifilmru.livejournal.com/6141.html Может поможет определиться.

SpiderMaster написал : И цифровой задник

Да-да-да).

Alex220v написал : А зачем 1,8 на коротком конце?

:a При недостаточном освещении, в помещении запас по ИСО, можно снимать без вспышки. В настройках установить ЭФР 35-40 мм при включении, чтоб небыло геометрических искажений свойственных ШУ 28мм и будет F примерно 2,4-2,8, что есть хорошо. Было бы F- 2,8 на ЭФР 28, то на самых востребованных 35-50мм было бы слишком темно....ну и т.д.