Электрощит моей мечты (3х комнатная квартира)

Соловьёву =)

dark написал : Например, что бы иметь режим "присутствие дома" - моргать светом с контроллера, когда никого нет дома

Опаньки!

Alexiy написал : Автомат-таки защищает и вышестоящую цепь даже если цепь разветвлённая?

О! У вас уже какие-то уточнения появляются...

Cs-Cs написал : Соловьёву =)

Сообщение от dark Например, что бы иметь режим "присутствие дома" - моргать светом с контроллера, когда никого нет дома Опаньки!

Виноват , про свет я проморгал... ;)

Solovey написал : О! У вас уже какие-то уточнения появляются...

а включить моск и самому до этого додуматься нельзя? УЗО, например, как раз и срабатывает в случае появления разветвления цепи там, где его быть не должно. КЗ, например - типичный случай непредусмотренного разветвления цепи. Доступно излагаю?

Короче, ПУЭ читайте внимательно - там всё прописано. Я уже устал п. 7.1.76 цитировать. И каждый раз avmal "включает дурака" и переспрашивает "зачем".

Alexiy написал : Автомат-таки защищает и вышестоящую цепь даже если цепь разветвлённая?

Автомат ограничит ток хот внизу, хоть вверху последовательной электроцепи и с этой догмой бороться не имеет смысла.

Alexiy написал : КЗ, например - типичный случай непредусмотренного разветвления цепи. Доступно излагаю?

Нарисовать схематично подобное разветвление можете?

Alexiy написал : Короче, ПУЭ читайте внимательно - там всё прописано. Я уже устал п. 7.1.76 цитировать.

Много полезнее будет, если вам начать со школьного курса, начиная с воспоминаний об Ом и других. Думаю, что кроме цитирования со временем вы и понимать сможете ПУЭ.

avmal написал : Автомат ограничит ток хот внизу, хоть вверху последовательной электроцепи и с этой догмой бороться не имеет смысла

Ага, а если с верхнего зажима автомата (положим, ввод сверху) фигакнуть отвёрткой на заземлённый корпус щитка. Он как? Ток ограничит?..

Cs-Cs написал : Ага, а если с верхнего зажима автомата (положим, ввод сверху) фигакнуть отвёрткой на заземлённый корпус щитка. Он как? Ток ограничит?..

Cs-Cs, а вы ведь тоже придерживаетесь правила что или номинал УЗО должен быть не меньше номинала вводного автомата или не меньше суммы номиналов автоматов после УЗО :)

Cs-Cs написал : а если с верхнего зажима автомата (положим, ввод сверху) фигакнуть отвёрткой на заземлённый корпус щитка. Он как? Ток ограничит?..

Решили на смешанные цепи перейти, включая параллельные и поминая Кирхгоффа? Речь пока идёт об обычной последовательной цепи, а то можно и до гвоздя, забитого в кабель договориться. Или случай с отвёрткой единственный, поминаемый в ПУЭ?

avmal написал : Нарисовать схематично подобное разветвление можете?

да. это и вы сами можете.

1. рисуем 3 проводника параллельно: L N PE
2. рисуем нагрузку и источник - это штатный путь тока (по рабочим проводникам через нагрузку)
3. рисуем перемычку между любыми из 3 проводников - это и будет нештатное ответвление. Доступно излагаю?

Solovey, Так я-то расспрашивал у завода-производителя УЗО ABB. Поэтому то, что я делаю - исключительно для ABB и для F200 или FH200.