05.09.2016 в 05:06:48
23.09.2016 в 19:32:38
Приглядел себе такое чудо китайской мысли Как вы думаете,для простых,не обьёмных работ нормальный будет?
23.09.2016 в 20:54:50
gidron69 написал: Приглядел себе такое чудо китайской мысли Как вы думаете,для простых,не обьёмных работ нормальный будет?
Вот кстати у Стэнли есть нормальные бюджетные инструменты, так что возможно это неплохой вариант. Но лучше подержать в руках сначала, если подошва прямая, то за эти деньги ничего лучше нет.
23.09.2016 в 21:02:18
Sergey Che написал: Вот кстати у Стэнли есть нормальные бюджетные инструменты, так что возможно это неплохой вариант.
Да, дизайн и цвет, выбраны удачно. )) (ничего не имею против позиционирования бренда)
Feelgood!
24.09.2016 в 01:25:42
Выбор хорошего бюджетного рубанка задача несложная. Определиться с бюджетом и найти по объявлению что-нибудь старое и правильное в нормальном состоянии. :)
24.09.2016 в 02:25:00
Sergey Che написал: Вот кстати у Стэнли есть нормальные бюджетные инструменты, так что возможно это неплохой вариант.
Что-то непонятно: вариант хорош или возможно хорош? Сами опробовали? Если нет - то как тогда советуете? "Возможно", "если", "лучше сначала" ...Хороший "совет" - рискнуть своими деньгами только потому, что вы предполагаете "хорошесть" инструмента Станлей...
24.09.2016 в 12:19:46
Homemaster написал: Выбор хорошего бюджетного рубанка задача несложная. Определиться с бюджетом и найти по объявлению что-нибудь старое и правильное в нормальном состоянии. :)
Вариант толковый, только некоторые люди хотят непременно новое с магазина, а новое уже далеко не то, что выпускалось раньше, т.к. всё "оптимизируют".
Барута написал: Что-то непонятно: вариант хорош или возможно хорош? Сами опробовали? Если нет - то как тогда советуете? "Возможно", "если", "лучше сначала" ...Хороший "совет" - рискнуть своими деньгами только потому, что вы предполагаете "хорошесть" инструмента Станлей...
Писал, основываясь на опыте покупок инструмента этого бренда знакомыми и отзывов из инета. Пока отрицательных отзывов не слышал, да и написал поэтому - ВОЗМОЖНО хороший, не настаивая на покупке. Посоветуйте лучше вы, так как вы посоветуете безусловно лучший инструмент, без всяких рисков, "если" и "возможно".
24.09.2016 в 12:43:27
ЛЮБОЙ э/рубанок, до уровня выше 8-10 тыщ по нонешним ценам - это китайская рулетка и всё в нём познается на своём опыте. Там никак не угадаешь заранее. Что ж теперь - ничего не советовать ? Даже если бы у меня был точь-в точь такой, то мои отзывы можно было бы принимать только к сведению, но никак не к руководству к действию. Качество бюджетного сегмента заведомо плавающее. Да и у брендов наметились те же тенденции в связи с "оптимизацией".
24.09.2016 в 13:29:34
Sergey Che написал: ЛЮБОЙ э/рубанок, до уровня выше 8-10 тыщ по нонешним ценам - это китайская рулетка и всё в нём познается на своём опыте. Там никак не угадаешь заранее. Что ж теперь - ничего не советовать ? Даже если бы у меня был точь-в точь такой, то мои отзывы можно было бы принимать только к сведению, но никак не к руководству к действию. Качество бюджетного сегмента заведомо плавающее. Да и у брендов наметились те же тенденции в связи с "оптимизацией".
Теперь более понятно, трудно что-либо возразить.
05.10.2016 в 04:57:19
Charger79 написал:
Барута написал:
Charger79 написал: Заказали запчасти, ждём-с. Радует, что это гарантия!
Ну что там с рубанком? Есть подвижки или затихло все?
Барута, День добрый! Пока запчасти ждём, в смысле сервис ждёт. У меня в данный момент другие работы есть, без рубанка, поэтому жду спокойно.
Вчера забрал своего феликса.
05.10.2016 в 05:17:18
Charger79 написал: Вчера забрал своего феликса.
И...? Надеюсь, что все ОК? Боец в строю?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу