slak34 написал : "европейскими ценностями"
Правильней было бы написать "гейропейскими ценностями"
31.01.2015 в 08:03:49
slak34 написал : "европейскими ценностями"
Правильней было бы написать "гейропейскими ценностями"
ИМХО (IMHO)
31.01.2015 в 09:48:42
dokar написал : Ув cineman, А пояс рюкзака снимается ? Или пришит намертво ?
Снимается, но непросто. Он пропущен через полость, в которой закреплён липучкой. Но пояс достаточно компактно складывается в эту полость, и нужды удалять его не ощущаю. Больше раздражают длинные лямки ремней. Но и подорожал он вдвое. Я покупал его за 2 т.руб. А сейчас

31.01.2015 в 10:26:56
dokar написал : Я всегда удаляю подобные пояса т.к. не вижу в них нужды при ходьбе по городу.
Пояс значительно разгружает спину. Буквально вчера прошел по городу (на Неве) 300 метров с этим рюкзаком, не застегнув пояс, и очень пожалел. Пояс ограничивает доступ к нижним карманам куртки. А жизнь тут такая, что нужен быстрый доступ к шокеру, что в том кармане лежит. Потому пояс не стал застёгивать. А в рюкзаке лежало всего то пять ключей водяных, перфоратор, гайковёрт 2 аккумулятора 1830 и два комплекта водосчётчиков в сборе с обвесом. Думать об удалении пояса не стоит. Повторюсь, пояс складывается и становится как подушка. Замки ремня засовываются в сложенный пояс. Меня больше собственный вес рюкзака смущает. Я рассматривал мешкообразный рюкзак на 40 л с вентилируемой спиной из Декатлона. Он был в красном и голубом, очень макитовском цвете. Тот мешкорюкзак весил меньше килограмма. У меня есть влагостойкий рюкзак декатлоновский того же производителя в фестульных цветах. Он с вентилируемой спиной, что мне кстати. Сейчас посмотрел сайт Декатлона..всё закончилось.
dokar написал : Это импорт , хоть и свистят, что у них своя производственная база
Для сравнения, вся импортная Альфа висит у них в старой цене.
31.01.2015 в 11:47:56
cineman написал : Буквально вчера прошел по городу (на Неве) 300 метров с этим рюкзаком
cineman написал : А жизнь тут такая, что нужен быстрый доступ к шокеру, что в том кармане лежит.
Это на какой Неве такие города стоят? 300 метров без шокера не пройти? А батареек в шокере на 300 метров хватает? Или менять на двухсотом метре приходится?
31.01.2015 в 12:19:56
VV написал : Это на какой Неве такие города стоят? 300 метров без шокера не пройти? А батареек в шокере на 300 метров хватает? Или менять на двухсотом метре приходится?
Каменные джунгли..:)
Z
31.01.2015 в 12:51:17
dokar написал : Костя G привет. А под жилеткой, точнее ниже её должно быть продолжение . После мучительных поисков ( это в Моске - то ) нашёл такое . Много чего носил и с крайне переменным успехом и по стойкости и по удобству . Можете дистанционно оценить, учитывая близость названия модели и конструктива к стране вашего нонешнего пребывания ? Стоит не стоит , на ваш взгляд ? Очень прельщает состав ткани и съёмные пибамбасы. и в целом .
Очень интересный полукомбез. Единственное, что насторожило- нитки прострочки. Чисто визуально выглядят какдешёвые хлопковые нитки, которыми шьют дешёвые (самые дешёвые) "одноразовые" рабочие штаны. Думаю что это лишь визуальный обман- материалы заявлены очень серьёзные, нет смысла экономить на нитках. Мне эта модель нравится. Особо отмечу два момента. Полукомбинезонодобен тем, что в отличии от штанов не сползает вниз (я вынужден пользоваться подтяжками) и в отличии от более закрытых комбинезонов позволяет легко приспосабливаться к внешней температуре. Бывает такое, что по работе бегаешь из жаркого помещения на улицу в холод. Другая фишка в отстёгивающихся на молнии навесных карманах- делает модель более универсальной. Мне навесные нужны обязательно, а кому-то будут лишними. Сам я использую рабочие штаны одной шведской модели, уже года три в таких. Мне именно эта модель нравится, другую не хочу. Там удачное для меня расположение карманов, а это очень важно. По своей спецодежде и её содержимому надо будет снять отдельное кино.
Barnauletz написал : Про спец. ботинки. Может озадачиться? Здоровье дороже.
Конечно стоит. Ну сейчас Вы изнашиваете бытовые башмаки, а так будете изнашивать специальные. По деньгам то не проиграете, а вот здоровье- да. Настипить на шуруп или уронить на ногу шкаф будет намного дороже в цивильных кедах чем в рабочих башмаках с защитами.
лирик написал : каты дороже в три раза и удобней в пять раз , но они без защиты
Мои Катерпиллар как раз жёлтые, в остальном такие-же точно. Я их использую как прогулочные, для работы они не подходят. Для моей работы. Просто демисезонные башмаки. Летом в них жарко, а зимой они опасные-на снегу и льду подошва очень скользит.
31.01.2015 в 13:12:35
лирик написал : фартук нужно делать самому , их болльше не выпускают ,
Писец, дожили....
ADM05 написал : Правильней было бы написать "гейропейскими ценностями"
Правильнее было бы обойтись на форуме без пропагандистской чуши.
cineman написал : А сейчас 4300 хотят
Зачётный рюкзак!
dokar написал : Я всегда удаляю подобные пояса т.к. не вижу в них нужды при ходьбе по городу.
Если в рюкзачке пара шмотоки термос- то да. А когда там под завязку всякого барахла, то без пояса он на ходу болтается, а не велосипеде так и вовсе аж заносит на виражах :) И главное- на пояс приходится половина нагрузки веса рюкзака.
31.01.2015 в 14:32:16
Костя G написал : Мне навесные нужны обязательно, а кому-то будут лишними.
Может тогда такой
и в два раза ниже по цене
Карманы на поясе съемные
31.01.2015 в 19:05:37
VV написал : Это на какой Неве такие города стоят? 300 метров без шокера не пройти? А батареек в шокере на 300 метров хватает? Или менять на двухсотом метре приходится?
Зуд писательства покоя не даёт?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу