SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

01.03.2016 в 03:47:36

У нас же суд исходит из того, что заявил истец, а не придумывает отсебятину - чего бы ещё "навешать" на ответчика. Если истец заявил проблему света - её и будет рассматривать, добавил пытки -будет и пытки рассматривать и обязан будет упомянуть это требование в своём решении, а уж какое решение примет - конечно др. вопрос).

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 03:48:21

SB3 написал: Димон114, это проблемы жилинспекции), поверьте, она разберется кто виноват, если захочет), поэтому надо и в прокуратуру). По вашему глупому ржачу по поводу пыток, есть пытка когда человеку не выключают свет продолжительное время, есть когда держат в темноте. Вот если бы у автора не было окон и работающих розеток?) Надо же сумму мор. ущерба обосновывать). А если окажется, что она сидит без света из-за бездействия должностных лиц жилинспекции - чётко статья 1).А уж ст.21Конституции РФ имеет более широкое трактование -гос. служащие там не упоминаются)

да заявы то написать надо , в этом вы правы . В суде решения тоже есть такого плана , но все как один когда сами сознались что чикнули провод , доказательного плана не нашёл ни одного .

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 03:50:11

SB3 написал: У нас же суд исходит из того, что заявил истец, а не придумывает отсебятину. Если истец заявил проблему света - её и будет рассматривать, добавил пытки -будет и пытки рассматривать и обязан будет упомянуть это требование в своём решении, а уж какое решение примет - конечно др. вопрос).

суд исходит из исковых требований . Ну какими вы их видите например ? Давайте без колкостей для нас обычных попробуем помоч девушке .

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 03:53:57

SB3, - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/MARB/797654/4294967295/0 56 ст ГПК , она самая .

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

01.03.2016 в 03:55:05

Димон114, естественно надо думать над формулировками 1) восстановить работоспособность электропроводки в квартире истца по такому-то адресу в полном объёме, согласно проектной документации на дом. 2) взыскать моральный ущерб с ответчика 3) взыскать судебные издержки с ответчика Думаю любой суд разберется в этих хотелках). В жилинспекцию по 1 пункту практически аналогично+признать нарушения ППг.Москвы и привлечь к адм. ответственности за допущенные нарушения.

В прокуратуру взять на контроль рассмотрение заявы в жилинспекцию и принять по указанным фактам меры, предусмотренные ФЗ "О прокуратуре"( возможно рассмотреть самоуправство Статья 330 УК РФ. Самоуправство

  1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред)

Далее нюансы).

0
Еленушка
Еленушка
Новичок

Регистрация: 29.02.2016

Москва

Сообщений: 34

01.03.2016 в 03:56:16

Может, я ещё и без света жила лет 10 до их ремонта и ждала момента?

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

01.03.2016 в 03:58:49

Еленушка, Димон примерно до такого мог и договориться). Димон, без обид :)

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 04:03:36

SB3 написал: Димон114, естественно надо думать над формулировками 1) восстановить работоспособность электропроводки в квартире истца по такому-то адресу в полном объёме, согласно проектной документации на дом. 2) взыскать моральный ущерб с ответчика 3) взыскать судебные издержки с ответчика Думаю любой суд разберется в этих хотелках). В жилинспекцию по 1 пункту практически аналогично+признать нарушения ППг.Москвы и привлечь к адм. ответственности за допущенные нарушения.

В прокуратуру взять на контроль рассмотрение заявы в жилинспекцию и принять по указанным фактам меры, предусмотренные ФЗ "О прокуратуре"( возможно рассмотреть самоуправство Статья 330 УК РФ. Самоуправство

  1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред)

Далее нюансы).

Согласно проектной не прокатит , пол новый ломать никто из за проводки не заставит , это редкость . Скорее есле и просить то обязать восстановить за свой счёт с превличением специалистов ( ну чтоб при исполнении неисполнять сложно было ) требования нужно чётко сформулировать , суд действует в рамках заявленных истцом требований . Выход за эти рамки только в установленных законом случаях , к которому данный не относится . Продублирую может не заметили на прошлой странице . http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/MARB/797654/4294967295/0 Суд палка о двух концах .

0
Еленушка
Еленушка
Новичок

Регистрация: 29.02.2016

Москва

Сообщений: 34

01.03.2016 в 04:04:28

SB3 написал: Димон114, естественно надо думать над формулировками 1) восстановить работоспособность электропроводки в квартире истца по такому-то адресу в полном объёме, согласно проектной документации на дом. 2) взыскать моральный ущерб с ответчика 3) взыскать судебные издержки с ответчика Думаю любой суд разберется в этих хотелках). В жилинспекцию по 1 пункту практически аналогично+признать нарушения ППг.Москвы и привлечь к адм. ответственности за допущенные нарушения.

В прокуратуру взять на контроль рассмотрение заявы в жилинспекцию и принять по указанным фактам меры, предусмотренные ФЗ "О прокуратуре"( возможно рассмотреть самоуправство Статья 330 УК РФ. Самоуправство

  1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред)

Далее нюансы).

Вот уже становится понятнее, куда и с чем идти. А время уже....в общем- будет день, будет пища. Спасибо огромное за советы, завтра днем подумаю над всем этим.

0
Димон114
Димон114
Резидент

Регистрация: 25.11.2015

Москва

Сообщений: 2408

01.03.2016 в 04:06:22

Еленушка написал: Может, я ещё и без света жила лет 10 до их ремонта и ждала момента?

тут может не может непрокатит в суде . Нужно доказать что именно они её отрубили .

0
SB3
SB3
Резидент

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

01.03.2016 в 04:09:57

Димон114, мы пишем восстановить проводку -как не наши проблемы, надо ломать - пусть ломают, тем более нарушили с такой стяжкой, её там быть не должно. Жилинспекция может потребовать восстановить первоначальное состояние и без решения суда)))

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу