10.04.2016 в 23:08:42
SB3 написал: не читали
а по Вашему лучше если в доме на какой нибудь технике будет подобное оплавление? по мне так лучше при стихийных бедствиях этот турбощит обгорит и всё, ну поменяет автомат, он всего лишь 0.6 рубля стоит, и вероятность сие действа не велика
10.04.2016 в 23:39:44
ПPOPAБ написал: IP65 Нормальный "чумадан".
Уна моменто, хочу предупредить что всегда если на чумадане написано ip 65, то он предназначен для установки на улице. В паспорт смотреть надо . Вот с этой серией лажанулся . Ставил ,давно летом , расключил , зимой в него полез , а там на дне "ледовый дворец" для гномиков. :swoon Это при том что верхний фланец заводской установки дополнительно протягивал . Проблему пришлось решать установкой дополнительной крыши. Больше это добро не брал, но заноза осталась. И только через несколько лет у консультанта Эл/монтажа спросил в чем дело ? Показали пачпорт на мониторе, а там " не предназначен для установки на улице" :eek: Как то так .
Да, ни фига.
10.04.2016 в 23:57:40
dokar, у щита выше на фото козырек есть, по любому он задуман для открытой установки
dokar написал: "ледовый дворец" для гномиков
это что такое? надо чтобы конденсату было куда уходить, главное чтобы по модульке вода не текла, ip 44 честного вполне достаточно, зачастую большие цифры пишут от балды
10.04.2016 в 23:57:55
SB3 написал: Alexpop, как бы делать что-то подобное имело бы хоть какой-то смысл,если бы всё это было в домике. А именно по этой схеме мне сказать нечего, кроме того, что я против). Понимаете ли в чём дело, все, кто кричал тут , что надо ставить УЗИП, похоже даже это не читали ) :a
SB3, так чтол ? выкидывать УЗИП?, ставить 2Р автоматы до и после групповых УЗО, селективное УЗО 100мА ставить или в топку?
11.04.2016 в 00:04:10
Alexpop, а чем 2Р АВ спасут вас от перенапряжений?)
11.04.2016 в 00:06:49
Alexpop, слушайте практиков, например ПРОРАБ довольно грамотно советует
11.04.2016 в 00:17:05
юра Т, судя по тому что автор наваял по советам - да,да)))
11.04.2016 в 00:37:00
юра Т написал: это что такое? надо чтобы конденсату было куда уходить,
Конденсат тут не причем , я спецом потом проверял, верхний фланец в этой серии не держит воду. А в год установки шкафа , осенью были сумашедшие дожди . IP - его после установки крыши не менял , дренажей не устраивал . Шкаф и по сей день стоит - сухой !
Да, ни фига.
11.04.2016 в 01:29:11
SB3 написал: Понимаете ли в чём дело, все, кто кричал тут , что надо ставить УЗИП, похоже даже это не читали ) :a
Проблема не в том, что мы не читали... Проблема в том что, ты читал по диагонали. Написано там лишь то что:
При этом механическая часть АВ продолжала функционировать, контактные группы при нескольких срабатываниях в роли искрового промежутка были значительно подгоревшими. Переходное сопротивление на момент выполнения данной серии тестов не проверялось.
Тоже мне "америку" открыли... Несколько (сколько почему неуказали) мощных грозовых разрядов закоптили автомат маленько.
SB3 написал: Alexpop, как бы делать что-то подобное имело бы хоть какой-то смысл,если бы всё это было в домике. А именно по этой схеме мне сказать нечего, кроме того, что я против).
Ага... Пусть горит в доме, а заодно кабелю в грунте пусть достанется. Это что то из арсенала террористов. :mad:
Вот что там нарисовано:
11.04.2016 в 01:35:02
dokar написал: Это при том что верхний фланец заводской установки дополнительно протягивал . Проблему пришлось решать установкой дополнительной крыши. Больше это добро не брал, но заноза осталась.
Если уж получилось оборудование сальником вверх- замажьте это дело пластилином... Я серьезно. УС-1 - уплотняющий состав (технический пластилин) который предназначен для таких случаев. Или силиконом, которого нынче как грязи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
