Схема водоразводки в новостройке "с нуля". Нужна помощь и советы

basil-77, я не говорил, что плохо. Скорее всего для вас будет нормально, просто не надо заостряться на "3/4", не зная матчасти. Поставьте те же печально известные коллекторы, но не с торца, а тройник 3/4 c шк 1/2 на душ, перед коллектором.

master.msk, ну вот я и пытаюсь понять, чтобы сделать правильно. То, что "3/4" это резьба, это понятно. Но разве это не говорит о диаметре? И, разве, больший диаметр не обеспечит большее количество воды в единицу времени?

basil-77, ну не может арматура в 3/4 измеряться, есть kvs. Для труб - ДУ, ВНУТРЕННИЙ ДИАМЕТР, если у вас например ниппель полдюйма, длиной 40 мм в нем меньше сопротивления потоку, чем в трубе с поворотами отводами 90 три четверти длиной 1м.

Итог дня:

• Ввод;
• Кран;
• Гидролок;
• Грязевик;
• Счетчик;
• ок (?);
• Гейзер;
• Редуктор FA 2815 34;
• Тройник - шк - отвод рехау на душ;
• Коллектор FA 3856 C34.

В принципе, для контроля фильтра, наверное имеет смысл добавить манометры до него и после...

basil-77, отсутствие результата - тоже результат :)

master.msk, сейчас-то что не так? )

basil-77, я про себя. Понял, что напрасно старался "разогнать мозг" вам. Видать не поддерживается нужное ПО или железо старое. Надеюсь на понимание юмора.

master.msk, ну как напрасно...таки заставили меня погуглить про kvs, равно как и сходить на сайт far в поисках тех характеристик... То, что "ввод 3/4" не бывает это понятно...я же имею в виду при этом не саму резьбу, а диаметр трубы, ей соответствующий. Допускаю, выражаюсь может быть не совсем корректно с точки зрения профессионалов. К слову, в паспортах коллекторов far указан расход на один отвод - 2.5 м3. По идее же, это более чем покрывает требуемый расход душа в 20 л/мин? Хотя, соглашусь, сделать на него отдельный отвод с тройника перед гребенкой мысль правильная. Касаемо ок в начале магистрали...если я не ошибаюсь, есть требование УК о его наличии в этом месте. Хотя надо уточнить.

basil-77 написал: сайт far

Не верю им, были бы немцы или другие итальянцы...а так мне этот фар видится как будто бы специально для нашей страны...арматуру хромируют внутри, хотя в европах борются с хромом на питьевой воде. Бугатти краны эко-грин самые дорогие, без покрытия, краны и арматура http://herz-armaturen.ru/, http://officinerigamonti.ru/ А фар...представляете, у них там цельная индустрия работает, заточенная на нашу страну, точнее на Мск. и область? Что угодно напишут.

master.msk написал: не верю им

Да я, как бы, на именно far и не настаиваю:)... Затем и пришел сюда, дабы услышать что будет лучше, как в целом по схеме, так и по конкретным элементам.

Поднимем тему. Не могу разобраться касаемо счетчиков. Сейчас стоят "от застройщика" с присоединением на 1/2 (ду 15, Qном 1.5 м3). Ок, избавляемся от "узкого места", ставим счетчик с присоединением на 3/4. Как я понял, они есть как с ду15 (Qном 1.5), так и с ду20 (Qном 2.5). 1.5 м3 это 25 л/мин, т.е. практически на грани требований душа (там как раз 20-25). Стало быть, надо ставить с 2.5 м3? Или данное значение Qном означает не верхнюю границу границу пропускной способности счетчика, а некое "номинальное значение", и он, в принципе, может выдать больше (в паспортах счетчиков указан максимальный расход в 3 м3)? Как-то запутался во всем этом многообразии. Достаточно ли будет заменить счетчики на такие же по Qном = 1.5, но только с присоединением 3/4, или же по-любому, надо менять на Qном 2.5 с3? Или надо смотреть не на Qном, а на ДУ (хотя, как я понял, они взаимосвязаны, т.е. все счетчики с ДУ15 имеют Qном 1.5, а с ДУ20 - Qном 2.5 м3)?