Radio написал:
Некоторые даже агрессивно несогласны, ссылаясь на пуэ.
А этим товарищам можно только посоветовать поступить в ПТУ на специальность - электромонтер.
И выучить, что такое параллельное соединение и последовательное.
В тему....
Сейчас появилось много разных ответвительных прорезающих "скотчлоков".
И места немного занимают.
Что думаете, коллеги?
Конкретно, для ответвления PE Scotchlok™ 534:
Сечение 1,5...2,5 Напряжение 600В Номинальный ток 20А Температура до 105 град Цвет - серый.
Разборка без инструмента - нет
siemens написал:
в соответствии с действующими нормативными документами РФ:
А можно с этого места поподробнее? Желательно с дословными цитатами из упомянутых документов, если не трудно.
Radio, ПУЭ п.1.7.144 "Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается."
siemens написал:
ПУЭ п.1.7.144 "Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается."
Разве PE контакт розетки не есть "отдельное ответвление"
siemens, еще вопросик - чем розетки проверяете после монтажа? На наличие напряжения и контакта с землей....
siemens написал:
ПУЭ п.1.7.144 "Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается."
Вроде всё верно. Но разве при соединении защитного проводника на контактном зажиме розетки происходит "Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей"?
dokar написал:
Быстрее любой бодяги с гильзами и термоусадкой .
Сталкивался с аналогичными неработающими соединениями, правда не в розетках: подсветка кухни, вытяжка etc. Лампочка светилась, потом перестала, соединение не пропускало ток. Вероятно, недорезалось, недожалось, недовставилось или что-то в этом роде. Короче, чувствительно к человеческому фактору, а может - и к нечеловеческому.
dokar написал:
У америкосов, к примеру PE -нагишом .
Ну, ИМХО, не стоит так делать при монтаже розеток в подразетниках... мало-ли. Зачем лишняя возможность для КЗ при косяках зачистки изоляции на L или N, или передавливании
dokar написал:
Быстрее любой бодяги с гильзами и термоусадкой .
Сталкивался с аналогичными неработающими соединениями, правда не в розетках: подсветка кухни, вытяжка etc. Лампочка светилась, потом перестала, соединение не пропускало ток. Вероятно, недорезалось, недожалось, недовставилось или что-то в этом роде. Короче, чувствительно к человеческому фактору, а может - и к нечеловеческому.
Radio, хорошо бы полностью данные - сечение, моно... или много... жильный
BV, ну это же человеческий фактор, да? хотя "скочлоки" были довольно маленькие, не думаю, что неправильные. Ну и мне в подробности вдаваться было некогда.
BV написал:
есть серьезные АРГУМЕНТЫ чтобы не использовать такие соединители?
Есть, конечно, их же купить еще надо. В магазин поехать. А сейчас при всем желании невозможно их использовать в виду полного отсутствия, и это серьезный аргумент.
Мое мнение по поводу шлейфования PE на клемме розетки.
Только один аргумент против - разболтавшийся винт и разрыв цепи.
В щите на шине PE - тоже винты, это верно.
Но на шину PE в щите не прилагаются постоянные механические нагрузки, в отличие от розетки.
Кроме того во многих сериях розеток нет средств для исключения ослабления винта, самоотворачивания.
К слову в Советских розетках были пружинные шайбы.
BV написал:
Но на шину PE в щите не прилагаются постоянные механические нагрузки, в отличие от розетки.
Кроме того во многих сериях розеток нет средств для исключения ослабления винта, самоотворачивания.
К слову в Советских розетках были пружинные шайбы.
Вот это действительно повод делать PE ответвлениями .
BV написал:
Но на шину PE в щите не прилагаются постоянные механические нагрузки, в отличие от розетки.
Кроме того во многих сериях розеток нет средств для исключения ослабления винта, самоотворачивания.
Если отбросить фантазии, то можно обратиться к госту, например, , там требования к контактным зажимам розеток, их виды и методы их испытаний вполне себе изложены.
И как нетрудно заметить, современные розетки отлично служат десятилетиями без какого-либо ослабления.
Либо дополнять такими шайбами на устанавливаемы розетки. Но если производитель не парится вопросом, что сделают динамические нагрузки с этими контактами, то и нас это парить не должно. Главный критерий снижения вероятности отваливания проводников - это Хорошо закреплённая розетка.
Проектирование и сборка электрощитов.
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
BV написал:
Но на шину PE в щите не прилагаются постоянные механические нагрузки, в отличие от розетки.
Кроме того во многих сериях розеток нет средств для исключения ослабления винта, самоотворачивания.
К слову в Советских розетках были пружинные шайбы.
Вот это действительно повод делать PE ответвлениями .
dokar,
Когда вьехал в новую квартиру с эл монтажем от застройщика - вскрывал розетки.
PE было выполнено ответвлением через белый ПЭ клемник.
Половина проводочков ответвлений вынималась двумя пальцами без усилий.
Зато "по ПУЭ", мля
MaSeVi, ну на розетки мы вроде как 2,5 применяем.
Учитываем, что от 2.5 может остаться и 2.
И то что допустимо на розетках применять провод 1.5.
Т.е. оптимально диапазон 1,5....2,5
В принципе Ваго 221 не сильно больше в размерах и ток нормальный, но одно но - надо резать провод ....
Хотя, как правило в блок розеток заводятся два конца - никто петлю не заводит.
BV написал:
Конкретно, для ответвления PE
Scotchlok™ 534:
Сечение 1,5...2,5 Напряжение 600В Номинальный ток 20А Температура до 105 град Цвет - серый.
Разборка без инструмента - нет
"осторожно выглядывая из-за угла"
Еще не стреляют?
По вопросу ослабления РЕ в контакте розетки.
Он может ослабнуть, но не может вывалится, так что контакт все равно остается.
Rumato написал:
Он может ослабнуть, но не может вывалится, так что контакт все равно остается.
Поэтому берём самозажимные
ebf,
Я бы плоскопружинные зажимы для розеток и выключателей ввел в стандарт.
Больно удобно и надежно.
У кого то из производителей автоматов даже такая тема проскакивала.