Стены санузла висят в воздухе

BV, отмостка видна только с одной стороны дома, остальное выложено плиткой тротуарной. Та отмостка что видна, между ней и фундаментом трещина, она как бы отошла от дома. Про уменьшение щелей ничего сказать не могу, по-моему нет. Трески и хрусты, тоже адекватно ответить не могу, что-то есть, но может это профнастил, которым подшита кровля снизу издает эти звуки..

wertyz написал: что по пенопласту был устроен теплый пол, а сверху залили стяжку марочным бетоном из миксера.

и поверх бетона - перегородки?

wertyz написал: он всегда так делает

эту фразу я уже где-то слышал.... не одну тысячу раз :)

Впрочем, бригадир не обязан быть инженером-конструктором-проектировщиком. Как умеет - так и играет.

BV написал: Подлить, а точнее забить под пленку плотно густой раствор - расширяющуюся смесь на основе напрягающего цемента НЦ-30 или даже НЦ-60 (есть НЦ-20, но для данного случая - лучше НЦ-30). Забивать без полостей максимально плотно, например торцом доски, или другими подходящими. Руки в щель не совать.

Читаю про руки в щель, и вспоминаю сколько раз я это сделал. :( Объясните пожалуйста, что это даст этой стене, которая висит? В чем вообще ошибка горе строителя? В том что ленточный фундамент организовал только для внешних стен дома?

wertyz написал: Дом утеплен пенопластом снаружи,

Цоколь утеплен? Отмостка?

Глубина ленты? Подсыпка под ней? Тип грунта? Высота грунтовых вод? Рельеф местности? Дренаж? ......

BV написал: и поверх бетона - перегородки?

Да, к счастью или сожалению из внутренних перегородок на первом этаже дома, только стены санузла.

wertyz написал: Объясните пожалуйста, что это даст этой стене, которая висит?

подпорку. Хоть какую-то. Если оторвется от несущей, упадет чуть, а не на 3см.

wertyz написал: В чем вообще ошибка горе строителя?

Как можно понять без всех данных? Ошибка горе застройщика - в том что он не сделал нормальный проект, и наверное геологию - исследования грунта шурфами.

BV, цоколь утеплен. Остальные вопросы задам бригадиру в следующий сеанс связи.

fhntv написал: стены висят - это очевидно

Да с этим я не спорю... Мне интересна причина произошедшего. Её может озвучить пока только ТС. Вот только угол под которым он смотрит может менять результат осмотра. Как в притче про слепых которых подвели к слону и дали потрогать части тела. Тот кто трогал хобот, сказал что слон похож на змею. Тот кто трогал хвост, сказал что на верёвку. Тот кто трогал ноги, сказал что слон похож на столбы... Так вот- откуда нам сейчас известно что это именно стены поднимаются, а не пол проседает?

wertyz написал: Да, к счастью или сожалению из внутренних перегородок на первом этаже дома, только стены санузла.

к счастью! Перечитайте тему - много шансов, что все поправимо.

ИгорьPurnesh написал: Как в притче про слепых которых подвели к слону и дали потрогать части тела. Тот кто трогал хобот, сказал что слон похож на змею. Тот кто трогал хвост, сказал что на верёвку. Тот кто трогал ноги, сказал что слон похож на столбы... Так вот- откуда нам сейчас известно что это именно сены поднимаются, а не пол проседает?

это гениальная притча кстати :) но судя по словам прораба который не делал фундамент под перекрытиями сомневаться в диагнозе не приходится вовсе

ИгорьPurnesh написал:

fhntv написал: стены висят - это очевидно

Да с этим я не спорю... Мне интересна причина произошедшего. Её может озвучить пока только ТС. Вот только угол под которым он смотрит может менять результат осмотра. Как в притче про слепых которых подвели к слону и дали потрогать части тела. Тот кто трогал хобот, сказал что слон похож на змею. Тот кто трогал хвост, сказал что на верёвку. Тот кто трогал ноги, сказал что слон похож на столбы... Так вот- откуда нам сейчас известно что это именно стены поднимаются, а не пол проседает?

ИгорьPurnesh, я как не особо специалист в проблеме теперь уже моего дома, думаю что это пол проседает, а не стены поднимаются. Но я совсем не специалист. И притча Ваша в точку.