1/2 или 3/4 на вводе

Aтос написал 23.09.2025 в 17:59

при закрывании крана живое сечение уменьшается, но скорость потока остаётся неизменна

Где еще как не в закрываемом кране уменьшается живое сечение? И там же скорость потока остается неизменной, судя по цитате.

Как еще можно понять написанное Атосом?

MADONNA написал 24.09.2025 в 11:34

Вам же пытаются (безуспешно) объяснить что скорость V2 зависит от перепада Р1-Р3, а не от скорости V1

Объясните Атосу.... мне не надо)

MADONNA написал 24.09.2025 в 11:34

Ошибочное сравнение, вы настойчиво пытаетесь убедить нас в том, что и так очевидно - скорость V1 .....

И что, скорость V2 останется неизменной при уменьшении сечения S2?

Судя по этой цитате:

MADONNA написал 23.09.2025 в 23:03

Если по мере закрытия скорость возрастает - то при бесконечно малом отверстии скорость должна быть субсветовой.

BV написал 24.09.2025 в 12:26

И что, скорость V2 останется неизменной при уменьшении сечения S2? Судя по этой цитате: MADONNA .....

Тут все понятно? Теперь убираем одну трубочку - как жидкость в других узнает что третью убрали? То есть скорость в них не поменяется. Теперь две трубочки по которым с одинаковой скоростью течет вода обьединяем в одну - но с вдвое большим сечением и ставим перегородку посередине - скорость по двум полу-трубочкам сохраняется. И потом убираем перегородку.

MADONNA,

Что за бачек такой со стабильным давлением Р3?

MADONNA написал 23.09.2025 в 21:21

Если сетка аэратора не забита

И где там сетка аэратора?

Насчет Аэратора вопрос к Атосу - какое там живое сечение по сравнению с сечением трубы гусака? Или мы для сохранения скорости должны открутить гусак с аэратором?

Ну чтобы ваши доводы с Мадонной стали верными и Р3 стало стабильным атмосферным давлением?

BV написал 24.09.2025 в 13:16

Насчет Аэратора вопрос к Атосу - какое там живое сечение по сравнению с сечением трубы гусака? Или мы .....

Есть такой принцип в бухучете: Если стоимость учета превышает стоимость учитываемого - то учет не проводится. Применимо к сантехнике и гидродинамике это формулируется так: Если значение фактора на исследуемый процесс ничтожно - то он не помянуется всуе, а нарушитель подвергается порке и анафеме. Вы уже поняли свою ошибку ( или подсказал кто) и теперь будете настаивать на разнице в третьем разряде после запятой.ь С таким же успехом сюда можно притянуть фазу Луны , день недели и температуру воды.

Аэраторы не обязательная часть системы, лишняя сущность. Свист от турбулентности на закрытом не до конца кране будет даже если после крана труба отрезана.

MADONNA написал 24.09.2025 в 13:54

Если значение фактора на исследуемый процесс ничтожно

Ничтожно сопротивление аэратора при полностью открытом кране, или сопротивление системы после вводного крана? Очень интересно.

Еще интересно, о каком именно кране думал Атос....

MADONNA написал 24.09.2025 в 13:54

Свист от турбулентности на закрытом не до конца кране будет даже если после крана труба отрезана

С этим согласен.

BV написал 24.09.2025 в 10:52

Как быть с основами гидродинамики?

В системе водоснабжения домов идёт разделение потоков Если вы заужаете сечение в одном из распределённых потоков, или закрываете совсем то давление в основном потоке остаётся неизменным.

Aтос написал 25.09.2025 в 05:43

В системе водоснабжения домов идёт разделение потоков Если вы заужаете сечение в одном из .....

Я с этим не спорю в первом приближении. Это почти так.

Но стояки в МКД это обычные трубы, не идеальные. В них также есть потери давления при расходе, особенно в часы пик. Еще они со временем корродируют и зарастает.

В том, что в стояках давление скачет - можете убедиться лично - подключите манометр в квартире, лучше в конце стояка на последнем этаже.