Что пишут о смазках в инструкциях по применению

Хаскей написал : Ваш инструмент не требует дополнительного смазывания.

Хаскей написал : «Ваш инструмент не требует ни какой дополнительной смазки»

Разница есть, но она ИМХО не принципиальна. Если инструменту не требуется дополнительная смазка, то ему и не требуется дополнительное смазывание, по моему логично. К тому же, слово смазка, в Русском языке может указывать на действие, а не материал. «Смазка узла осуществляется………

Хаскей написал : Вы знаете, какая смазка заложена в шуруповерт DeWalt 981 XRP?

Сейчас не готов ответить, но обязательно узнаю и сообщу.

Хаскей написал : И повторюсь, чья это проблема, если производитель НЕ ОПРЕДЕЛИЛ смазочный интервал той смазки, которую он закладывает.

Как уже было сказано выше, минимальный срок службы смазки, ровняется ресурсу щеток. Но для разных инструментов возможны различные варианты.

Хаскей написал : Какие переводчики?

Исключительно профессиональные.

Хаскей написал : Какое Представительство?

Московское.

Хаскей написал : Где оно?

Мичуринский проспект д. 80

Хаскей написал : то переводчик там с филологическим или лингвистическим образованием, и по совместительству секретарь. Но ни как не инженер со знанием английского.

В представительстве работают люди преимущественно с инженерным образованием и знанием английского. Все тексты пред отправкой в печать тщательно проверяются. Данный фрагмент не меняет смысловую нагрузку, по этому он напечатан в таком виде.

Хаскей написал : А заказывал перевод импортер инструмента.

Вы не правы.

a42648 написал : Так вот, там вместо магнитных полей были магнитные луга.

А мне раз в одном переводе попался перл: "первородный грех" (original sin) перевели как "оригинальный грех" ... ;) 2DW
И всё-таки в оригинале нет и намёка на оборот "ни какой" ...

Всегда приятно,когда на форуме присутствует представитель бренда DW,всегда можно обратиться ,и инструмент DW,весьма достойный выбор от DW

Сейчас не готов ответить, но обязательно узнаю и сообщу.

Если имеется возможность,собщите,какие смазки,каких производителей, применяет DeWalt, в своём инструменте( дрели,шуруповёрты,перфораторы,отбойные молотки) Лично меня очень порадовало,что на сайте DW,деталировки инструмента,коды запчастей зачем отказывать человеку,если он сам может разобраться в собственном инструменте, Максимальная открытость,продажа запчастей желающим чинить инструмент своими руками, вот нормальный подход,и думаю нормальная статья дохода для компании Буду рад Вашему ответу по смазкам.

Serg написал : Ниже мной приводится отсканированный фрагмент инструкции к шуруповерту DeWalt 981 XRP. Ознакомившись с ним, Вы, возможно, измените свое мнение о первородстве подобных заключений, и вообще о их соответствии действительности, тем более, что сие мнение явно было основано на незнании особенностей эксплуатации конкретного вида электроинструмента.

Пишут они всё верно ибо во всех акк. шуруповёртах редуктор меняется всборе и уже с заложенной заводской смазкой!

И разбирать владельцу и закладывать самому смазку нельзя! Ибо снимется с гарантии! :nо:

И переводчики тут не причём- нечего заниматься самодеятельностью!

А по ИС -говорят при поломке перфоратора- что якобы использовали не заводскую смазку и поэтому перфоратор сломался! Блеф- просто они таким образом списывают свои недостатки инструмента на потребителя!

К вопросу о смазках и отказах инструмента. Выдержка из отчета испытания смазки МеталлПлак Электра Т-ЕР00/000 на ИЖМАШ:

"Испытываемая смазка, кроме стволовой части, была заложена дополнительно в верхную часть редуктора с целью исключения отказов кривошипно-шатунного узла, которые имели место при проведении типовых испытаний перфораторов со смазкой ЦИАТИМ-221 и ФИОЛ-1, когда по этой причине из 6 перфораторов отказали 3."

Еврей написал : И разбирать владельцу и закладывать самому смазку нельзя! Ибо снимется с гарантии!

А если гарантия закончилась? И живу я в Урюпинске, где никакими сервисами и не пахнет! Убедите меня, имеющего рабочий (регулировщик + слесарь сборщик) и инженерный технический стаж на приборостроительном предприятии, человека, который сам писал тех процессы и вносил изменения в конструкторскую документацию, что я НЕ В СОСТОЯНИИ обслужить собственный шуроповерт. Может быть одна причина. Это лень -:) или нехватка времени…

Хаскей написал : Разница есть, но она ИМХО не принципиальна. Если инструменту не требуется дополнительная смазка, то ему и не требуется дополнительное смазывание, по моему логично. К тому же, слово смазка, в Русском языке может указывать на действие, а не материал. «Смазка узла осуществляется………

Это игра словами, а не точный перевод! Кроме того, фраза «Ваш инструмент не требует дополнительного смазывания» вырвано из контекста! А контекст следующий: «ОБСЛУЖИВАНИЕ: Ваши инструмент DeWalt был разработан для длительной работы с минимальным обслуживанием. Его дальнейшая удовлетворительная работа зависят от надлежащего ухода и регулярной чистки».

ВЕЧНЫХ смазочных материалов, как известно, не бывает! Это аксиома, а не теорема! Рано или поздно, даже самой лучшей смазке, приходит кирдык! И одна из мер ухода за электроинструментом – это регулярная замена смазки! Или это кем-то будет оспариваться?

DW написал : Сейчас не готов ответить, но обязательно узнаю и сообщу.

Не помещает, только, пожалуйста, все смазочные материалы и на всю линейку инструмента, который присутствует на рынке. -:) Можете в личку. Если у DW нет смазочных материалов смазочных материалов под собственной маркой, или они отсутствуют на рынке, или то, что применяется, отсутствует на рынке, будем рады подобрать достойную замену этим смазкам. Какие смазочные материалы применяют мировые бренды электроинструментов, в принципе, известно. И они, в общем-то, имеют типовые параметры.

DW написал : Но для разных инструментов возможны различные варианты.

Не только для инструмента, но и для смазок!

DW написал : Исключительно профессиональные.

Хоть один из ваших переводчиков член Союза переводчиков России?

DW написал : Все тексты пред отправкой в печать тщательно проверяются. Данный фрагмент не меняет смысловую нагрузку, по этому он напечатан в таком виде.

Сами себе заказчики, исполнители и проверяющие! -:) Серьезные конторы сдают перевод на ЭКСПЕРТИЗУ в СОЮЗ ПЕРЕВОДЧИКОВ РОССИИ. Хоть одна ваша инструкция прошла там экспертизу? Пока только так можно бороться с валом халтуры, которая завалила рынок.

DW написал : Вы не правы.

Если это действительно так, тогда извиняйте…

GeorgeSPb написал : "Испытываемая смазка, кроме стволовой части, была заложена дополнительно в верхную часть редуктора с целью исключения отказов кривошипно-шатунного узла, которые имели место при проведении типовых испытаний перфораторов со смазкой ЦИАТИМ-221 и ФИОЛ-1, когда по этой причине из 6 перфораторов отказали 3."

Вот, вот! и я о том же!!!

To Хаскей Вы говорите всё верно, просто у них буржуинов сервисное обслуживание на достойном уровне и необходимость самовольной сборки, разборки, профилактики и ремонта инструмента -отпадает!

А соответственно и отпадает необходимость самовольного ремонта клиентом и расписывания подробностей в инструкции по эксплуатации -какую и через какой период необходимо закладывать смазку!

У нас как известно народ экономный и более практичный поэтому всё делает своими руками!

To Еврей:

Я не думаю, что в той же Америке, все из деревень Техаса ломятся в сервисы электроинструмента. В Америке сервис может быть дороже стоимости нового изделия.
Проблема заключается в огромной разнице доходов русских и американцев (200 долл. против 2000 долл.). Что в Америке можно без жалости выкинуть, у нас стараются отремонтировать. Кроме того, стоимость импортного инструмента значительно увеличивает наше любимое государство, которое неустанно заботится о нас своими пошлинами, сборами, поборами и налогами. Благодаря этому, то что в США стоит 100 долл, в России стоит мин. 200 долл, если не все 300 долл. -:(
Это называется защитой местного производителя, в частности ИС. Ничего плохого сказать про ИС не могу, потому как не знаю. Но многие наши производители, ничего не делая и не улучшая, просто повышают цены до уровня импортных товаров! Вот к чему приводит эта протекция и отсутствие конкуренции.

А мне, как потребителю по барабану страна происхождения товара. Что лучше и дешевле, то и куплю! И эта протекция, в итоге, бьет по моему с вами карману. В США так случилось с японскими автомобилями. И наши лже-экономисты в российском правительстве наконец-то стали прозревать…