Help по заземлению и безопасности! Вопросы-ответы, обсуждения.

Kamikaze написал :

sanykrimea написал : Технологически, думаю, таки лучший - так можно уменьшить вероятность отгорания PEN на зажиме ГЗШ

Таки да.

Технологически можно снизить вероятность отгорания ПЕН повторным заземлением(опять же правила), присоединение которого будет выполнено в щите(+1 проводник), а не на улице, плюс возможно придется занулять щит - это еще один проводник. Итого вместо 1 РЕ имеем уже 3 проводника(не считая N к счетчику), которые нужно подключить к ПЕН. И требования к отдельному отсоединению проводников сюда добавим. Вполне стандартное применение для шины.

ink_mast написал : Но требование по установке УДТ в TN обязательно лишь на линии розеток, на стационарное оборудование оно не распространяется.

Да можно не ставить в TN т.к. корпус стационарного оборудования 1 класса должен быть заземлен. УДТ на этих линиях будет работать как защита от поражения только тогда когда отгорит ПЕНь и схема TN выродится в ТТ ИМХО в своей практике ставлю УДТ на все линии -> пущай кабель и оборудование мониторит.

ink_mast написал : Не лучший вариант

мне кажется единственно возможный. Он позволит самостоятельно контролировать и ревизировать качество соединения РЕ. Ведь его не требуется пломбировать/закрывать.

Насяльника написал : мне кажется единственно возможный.Ведь его не требуется пломбировать/закрывать.

А на шине, разрыв PEN-N разве обязателен?

ink_mast написал : А на шине, разрыв PEN-N разве обязателен?

Не понял. Какой разрыв.

Насяльника написал : Не понял. Какой разрыв.

Переход с ПЕН на Н, из за которого требуют пломбирование соединения.

В предлагаемом способе он ПЕН "превращается" в N сразу за зажимом, ответвляющим РЕ с ПЕНа. Т. е. на входе в зажим он ПЕНь а на выходе N. Правда тут свои тараканы начинаются, предвижу : - "И где туту нас ГЗШ А???"

Насяльника написал : Правда тут свои тараканы начинаются, предвижу : - "И где тут у нас ГЗШ А???"

Неа, лучше сразу

Kamikaze написал : клеммник счетчика значительно превосходит по качеству и надежности ... многие другие соединители.

:):)

Да согласен. Правила написали (списали) прочитать забыли. И пока PEN на счетчике проблем не вызывал войну вести неохота. У меня в работе был массив ИЖС несколько улиц. Там по проекту ввод ПЕНа в счетчик потом 300мА 3ф. ВДТ и в дом на повторное заземление .... Лицензированная проектная "фирма". Так и живем.

Насяльника написал : Там по проекту ввод ПЕНа в счетчик потом 300мА 3ф. ВДТ и в дом на повторное заземление....Так и живем.

Лучше исправить.

Насяльника написал : И пока PEN на счетчике проблем не вызывал войну вести неохота.

Это не обязательно война, ведь мнение другой стороны еще не известно.

ink_mast написал : Лучше исправить.

Вина проектировщиков, ответственность - РЭСовцев, проблемы - потребителей. Монтажник, наверное, самое незаинтересованное лицо в этом случае.

sanykrimea написал : самое незаинтересованное лицо в этом случае.

Выполнит свой гражданский долг, при том, что если ему это ни чего не стоило.

Я естественно не о самовольных изменений в схемы. Пусть укажет на ошибки хотя бы потребителям, а они дальше сами педалят.