Chupacabra написал :
Как же давно я не смотрел по телевизору всякие передачи (кроме новостей), однако. Это куда же наше все катится?
Интересно было увидеть, разве что, процесс сборки дрелей на интерсколе и самого SERGa в пиджаке.
"Обрадовало" многое, начиная от выбора претендентов и заканчивая выбором победителя.
Скажите, а на других производствах (у Боша, де волта, макиты и т.д.) всё так же как и на Интерсколе?
Посмотрел ролик.
Органически не перевариваю Антона Привольнова. У меня к нему животное отвращение .
Смотрел только из-за Сержа и производства Интерскол.
остальную лабуду просмотрел мельком - лабуда она и есть лабуда. Если уж говорить о дрели для дома
то явно не о Д-350ЭР. Действительно очень удачной дрели. Но в чем ее отличие от аналогичной спарки? Ведь спарки тс ее клон точнее наоборот? только в цене и цвете.
Вобщем любая передача где засветился Антон Привольнов не может быть даже на тройку - после его перлов(из других т.с "контрольных") становится обидно что в когда то в передовой индустриальной стране выходит такая чушь на центральном канале)
Во всей передаче один положительный и грамотный момент - это Серж и производство на БЭЗ.
Кстати, электроотвертки на сборке сильно смахивают на китайские, что продают в магазинах профи.
Сборка, очевидно, отверточная - линий по намотке якорей и пр мы не увидели, так же как и по изготовлению зубчатых передач и пр. Дрель была кажись Д-550? Провода кстати слишком длинные из-за этого укладка усложняется и получается неаккуратный клубок.
Мужик напрессовывающий подшипники очень недоволен.
Но в целом даже отверточное производство радует. А передача - г.но и зря Сергей Вы ее защищаете. Не буду углублятся - про то что это для масс там и пр. Посмотрите советские фильмы для школьников- у привольновских шедевров нет и процента той информативности и техн. культуры.
Balabolina написал :
У "Диолд" точно согласие на тестирование Первый канал НЕ спрашивал.
А должны были? Не знаю как на счёт передачи, а контрольная закупка обязательно производится без предупреждения, что бы конторолируемый не успел подготовится...
Kvost написал :
Проворачиваются.
Не замечал... Использую шуруп (саморез) максимального (для данного дюбеля) диаметра, например в дюбель 5мм - саморез 4мм
Kvost написал :
Sormat или Fischer мне гораздо больше нравятся.
Sormat, не пробовал, да их в моем районе и не встречал... А с Fischer (из приличных дюбелей естественно) я начинал...
Господа, а мне вот Радио Маяк предложило наговорить по 10 минут небольшие обзоры по инструментам (темы общие, либо про перфораторы, либо про дрели и т.п.). Суть: что сейчас лучше выбирать. Чешу репу. Есть, конечно, у нас оценочные листы групп инструментов, по которым можно сделать более или менее объективный рейтинг, составить общие плюсы или минусы тех или иных моделей. Для сайта это хорошо (правда, упомянут он в передаче будет от силы раза два - не позволяют антирекламные законы), но с другой стороны и сесть в лужу не хочу - ляпнешь что-нибудь, а они для красного словца это оставят... Технология составления звукового ролика такова - режут паузы и слова, ужимают, ускоряют, подгоняют под временной формат.
Попробовать?
Могу в четверг-пятницу попробовать на критику выложить пару опусов (если асилю) Чтобы во вторник отредактированные общественностью тексты записать А то может кого свозить на ул. Правды - сам расскажет? Никто не желает 10 минут поговорить со страной?
2 Admin нужно рассказывать об инструменте не касаясь брендов. Мол перфоратор, это такая штука, которая предназначена и пр., ей нужны не свёрла, а буры с хвостом SDS+ и пр..
10 минут - это только самое-самое важное.
n-p-n написал :
нужно рассказывать об инструменте не касаясь брендов.
собственно так и просют, но... народ как правило хочет конкретику как ни странно . Разжуй и в рот положи Рассказать по какому принцип выбирать - правильно, но мало интереса у слушателей к обобщенным выводам, а подай передачу под соусом "что делать" и "что покупать во время кризиса" - слушать будут куда внимательней и с большим интересом.
Serg написал :
сначала была задумка протестировать профессиональные дрели,
Вот было бы интересно послушать реакцию представителей уважаемых брендов (представленных на форуме и не представленных) на результаты теста, в котором измерили бы сопротивление изоляции и крутящий момент и объявили победителя по принципу "у модели XXX КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ (или чего ещё) БОЛЬШЕ". Особенно интересным было бы мнение тех, чьи изделия не были бы в числе победителей. Думается, что НЕЗАВИСИМЫМ ЭКСПЕРТАМ тогда стоило бы опасаться исков?
конкретика как раз будет в том, когда нужен перфоратор, а когда дрель. Рекомендовать марку имеет смысл только за деньги, потому что всегда будут НЕдовольные вашим выбором, на который они "повелись". Опять же я так понял будет по сути та же "контрольная закупка", т.е. на обывателя рассчитанный формат и рекомендовать в этом формате те же мафелевские паркетки?
З.Ы. в ЛЖ кстати были зачотные болгарки в стальном корпусе ,по типу флексовских. и раскосы свои они делали на европу по ОЕМу. А по поводу марок - есть еще Панасоник, Пионер.
Бубась написал :
Думается, что НЕЗАВИСИМЫМ ЭКСПЕРТАМ тогда стоило бы опасаться исков?
Мы не в Америке, так что никаких исков не будет.
Никто же не предъявил Бошу иск, что его гайковерт не развивает 100Нм, хотя в этом может убедится любой желающий. Менталитет другой. К тому же практика такова, что моральный ущерб в России оценивается не выше одного МРОТ
Эх, если бы, да кабы, тогда б и не было беды. Если бы в тесте участвовали профессиональные модели инструментов, то подход бы был другим. В качестве голосующих не было бы "женщин в шубах". Проф инструмент это другой уровень.
Serg написал :
Мы не в Америке, так что никаких исков не будет.
Никто же не предъявил Бошу иск, что его гайковерт не развивает 100Нм
Да и в США что-то невидно и неслышно лавины исков к Бошу по этому поводу. Правда в американском варианте GDR заявлено всего 90 Нм.
Serg написал :
Менталитет другой. К тому же практика такова, что моральный ущерб в России оценивается не выше одного МРОТ
Наша законодательная система имеет непрецедентный характер. Т.е. в судебном процессе не может быть использован результат другого судебного решения - каждый раз все по новой, даже если ситуации один в один. Если бы это было не так, то у нас было бы давно как в штатах: узнал о прецеденте, составил иск и сразу фактически выиграл. В этом случае наплевать на потребителя - себе дороже.
И еще по поводу морального ущерба - наши судьи опираются на принцип "разумной достаточности". Достаточность у всех разная, но почему то суммы всегда более чем скромные . Это тоже не способствет нормальному отношению к потребителям.
n-p-n написал :
Фактически многие элементы прецедентного права у нас действуют
Вот цитата из личного общения с юристом стороны-ответчика (спор по поводу упорного непризнания ими явного нарушения прав потребителя): " А Вы представляете, сколько людей сразу бросятся к нам с аналогичными исками, если мы Ваш удовлетворим?"
У меня сложилось впечатление, что Д-350 и Спарки 100, которая в этой передаче - клончики, просто дизайн корпуса и кнопок разный. Носом чую. Я бы выбрал Спарки, просто потому, что Д-350 у меня была, чтобы сравнить. Ну LG еще интересна, вдруг не очень китай.
Спех написал :
Нет, он не информативный. Лучше такие ролики как этот -
Вот за это спасибо! Надо себе сваять.
Ребята, а никто не подскажет, где на форуме упоминалось про приспособление, с помощью которого можно торцевать доски при помощи циркулярки под разными углами. Толи IS делал, толи еще кто... Даже фото было.
Вот здесь IS кое-что показал...
но я имел в виду небольшую приспособу, типа угольника с возможностью изменить угол... Циркулярка просто одной стороной подошвы упирается при торцевании в нее...