Перец написал : Узел имеет как минимум ТРИ ветви. При замыкании в розетке две ветви. Узла нет. Естественно, ток одинаков.
Поясните,всё как то сумбурно. Что касается сообщения 2mww08 ,то человек понял,правильно сформулировать не сумел,вот и всё
23.08.2009 в 20:21:31
Перец написал : Узел имеет как минимум ТРИ ветви. При замыкании в розетке две ветви. Узла нет. Естественно, ток одинаков.
Поясните,всё как то сумбурно. Что касается сообщения 2mww08 ,то человек понял,правильно сформулировать не сумел,вот и всё
23.08.2009 в 20:21:32
Kamikaze написал : еще важнее то, что схемка от qwerd наглядно поясняет простому обывателю, внезапно столкнувшемуся с "необычным явлением", природу этого "явления".
А оно ему нужно? Обывателю, как и любому другому пользователю, достаточно знать, что даже при откюченной фазе после УЗО, замыкание N и РЕ вызовет срабатывание УЗО. Не думаю, что кому-то понадобится изучать физику этого этого явления, когда стоишь перед фактом.
23.08.2009 в 20:29:32
2dmitriev01! Читайте первое сообщение АВТОРА! Этой фазы возможно ещё и нет в квартире!Kamikaze, а еще важнее то, что схемка от qwerd наглядно поясняет простому обывателю, внезапно столкнувшемуся с "необычным явлением", природу этого "явления". В отличие от остальной "воды" тут. Уважаемый 2Kamikaze! Вы "водой" называете "постулаты" электротехники, а пример, который "имеет место быть" в одном случае из ста, "возносите" как объяснение на все случаи. Это напоминает хохму, как мальчик приходит домой мокрый и мать делает вывод, что он попал под дождь, а на самом деле его из окна облили!:D
23.08.2009 в 20:35:13
2Kamikaze 2dmitriev01 Я смотрю, вы оба готовы белое назвать черным, лишь бы мне противоречить:)
23.08.2009 в 20:39:09
dmitriev01 написал : Что касается сообщения 2mww08 ,то человек понял,правильно сформулировать не сумел,вот и всё
Это бы ладно, тока Киргоффа Роберта не вспоминать бы.
23.08.2009 в 20:43:29
Перец написал : 2dmitriev01! Читайте первое сообщение АВТОРА
Я читал первое сообщение. 2Перец ,Вы зря поставили в конце смайлик,Вы не правы.Концерн MOELLER выпустил книгу Ф.Штефана" УЗО управляемые дифференциальным током",там на стр.62-63схемы приведённые 2qwerd . 2Kamikaze ,Вы в хелпе выкладывали часть эьтой книги.может она у Вас есть в электронном варианте?У меня на поиск нет времени.
23.08.2009 в 20:46:35
dmitriev01 написал : Если рассматривать его дословно,и цепляться к словам,то-да.А так всё правильно объяснено,а пройдёт половина.четверть тока,это уже не столь важно.Важно то.что этот ток вызовет срабатывание УЗО при отключённой фазе. __________________
Схема эта - частный случай, когда РЕ и N на щитке в подъезде соединены.
23.08.2009 в 20:51:10
Перец написал : Схема эта - частный случай, когда РЕ и N на щитке подъезде соединены.
Я думаю Вы измените своё мнения после предъявления рисунков из данной книги.И смайлик в конце поставим мы.Ищу в сети.
23.08.2009 в 20:51:33
dmitriev01 написал : Вы не правы.Концерн MOELLER выпустил книгу Ф.Штефана" УЗО управляемые дифференциальным током",там на стр.62-63схемы приведённые 2qwerd .
Это для "букварей". Для понимания явления достаточно понимания, как работает дифференциальный тр-р. Вообще трансформатор. В СССР, а теперь в России, без штефанов разберутся что и как.
23.08.2009 в 20:54:00
dmitriev01 написал : И смайлик в конце поставим мы
Да сколько угодно!
23.08.2009 в 20:54:16
Перец написал : Это для "букварей".
Ну зачем так? Это уже когда больше нечем оперировать. Это между прочим оди н из ведущих специалистов писал.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу