Да не бывает такого. Я всегда в пример привожу случаи из истории. Пирамиды чем построили? Пердячим паром (мускульной силой людей и разных ослов с верблюдами). Никаких бензо- электро- пневмо- инструментов, лазерных нивелиров и т.п. А стоят уже сколько тысячелетий. О чём это говорит? О том что любым кривым китайским электроинструментом можно работать. Ну а есть ли смысл в наше время строить здания без механизации... сами понимаете. Китайским инструментом можно сделать всё то же самое, что и брендовым. Обычно с большим трудом, приноравливаться надо и т.п. Но сделать можно. Нужно ли? Решать каждому по его убеждениям.
YuriWhite написал :
нужен пример когда китайский инструмент не справился с работой а бренд ее легко выполнил.
Еще пример. Как то привезли нам срезки на дрова. Всякие палки, горбыль. Два кубометра. Нужно было срочно их распилить на куски по 50 см примерно, точность и чистота реза не важна. А в руках только был лобзик Макита 4329. Куда деваться, поставил пилку для грубого реза, маятник на полную и вперед. За день распилил эти два куба (это около тысячи резов на скамейке) И что удивително, Макита справилась, не перегрелась от непрерывной работы и даже рука не устала. Китайский лобзик наверняка задымился от такой работы и руки бы отвалились держать его
ChVA написал :
Пирамиды чем построили? Пердячим паром (мускульной силой людей и разных ослов с верблюдами).
Да фиг его знает на самом деле как их строили Посмотрите на разные пирамиды - одни гора камней на грязерастворе, почти развалились, а другие почему-то из гладко вытесанных монолитных глыб и стоят такими же до сих пор... При этом вроде как построены примерно в один интервал времени...
YuriWhite написал :
Как я понял JAZZ нужен пример когда китайский инструмент не справился с работой а бренд ее легко выполнил.
.. уже говорил не раз... китайский лобзик тупо не может выпилить "кривопильную" деталь из сосны 100х150, особенно если угол реза близок к "почти вдоль волокон" тупо вылетает из замка пилка, на лобзик надо садиться ,так его дёргает... в конце концов, что-то ломается... это ни какая-то сверх задача. В описание лобзика написано,так же как и в описание других лобзиков, пропил в дереве,например,135мм. Другие это делают... Китайский лобзик не может прорезать в толстых материалах(тоже стандартное для лобзиков дело) малые радиусы.. Есть лобзики,которые в прямом смысле,"разворачиваются на месте"... Если говорить о распиле досочек на дрова,поперёк волокон,то в этом смысле,- да! Китайский лобзик может сделать всё то же ,что и его, более дорогой, товарищ..
YuriWhite написал :
Это не ответ Дал бы одну китайскую и кудаб плотник делся
.. и это не ответ.. обсуждаются не плотники а инструмент...
YuriWhite написал :
Как я понял JAZZ нужен пример когда китайский инструмент не справился с работой а бренд ее легко выполнил.
Таких примеров полно, когда китайские макеты сгорали от непосильной для них работы. А если дуру гнать, пожалуйста: домино от фе, какой кЕтайский инструмент сделает аналогичное? В общем, спор ни о чем, всему этому спору объяснение простое- деньги...деньги...и еще раз деньги...Фиг ли кто покупал бы хунхузятину при наличии бабла и не пытался бы убедить прежде всего себя, хто хунхузское вонючее подобие инструмента "не хуже"...И хоть сколько примеров приводи, таким людям один хрен ничего не докажешь.
Ох, ну началось. Давайте не о пирамидах, давайте Эрмитаж вспомним или Версаль. К разговору о том, что без фрезера Фестул столярничать никак невозможно. Такие красоты делали исключительно ручным инструментом. То есть сделать всё можно стамеской, ручной пилой, резцом по дереву, плотницким топором. Нужно ли, есть ли смысл — другой разговор. Как и доехать до места можно на ЗАЗ968
.. а я вообще говорил про лобзики а не про пирамиды.. на строительстве пирамид (кто б попробовал) думаю возможности китайцев и нет(лобзиков) -уровняются...
helmutivan написал :
уже говорил не раз... китайский лобзик тупо не может выпилить "кривопильную" деталь из сосны 100х150, особенно если угол реза близок к "почти вдоль волокон" тупо вылетает из замка пилка, на лобзик надо садиться ,так его дёргает... в конце концов, что-то ломается... это ни какая-то сверх задача. В описание лобзика написано,так же как и в описание других лобзиков, пропил в дереве,например,135мм. Другие это делают... Китайский лобзик не может прорезать в толстых материалах
У меня Интерскол и Калибр. У обоих самозажимные фиксаторы пилок. Держат надежно, никуда ничто не вылетает.
В лобзике главное-РУКИ. Потому как пилка очень тонкая. Нажал и пошло вкривь.
Я только на 4 году допер что подкачку маятника надо выставлять в зависимости от твердости древесины. На твердой сосне нормально идешь на 3 . На мягкой сосне на 3 лобзик колбасит, убираешь на 1 или вторую и все в порядке.
Сколько раз говорить,что тупо отпилить кусок стропилы поперёк,и выпилить из бревна что-то фигурное,это совершенно разные задачи... для первой, Ваши Калибры наверное подходят.. кто ж спорит...
...Вот..скажите мне..нахрена..два опорных ролика..подвесили на кулису,у которой люфт (..или "технологический зазор"..) почти два мм?..Т.е...пилку,по сути,от "бокового увода"..ни чего не держит..Специально для Котопса..патрубок пылеотсоса..сечением,на взгляд..2см2..меньше уже не куда..А так..лобзик пилит..просто пилит....ПыСы...при выпиливании "кружка" из доски 40-ки..у меня получился круг с,явно,краями "на конус"..по тому что..пилил быстро,как привык Трионом..Но у них..на стенде,есть напиленные кружки с ровными (..близко к 90 градусам) кромками..Подозреваю..пилили тоже Бошем,но "медленно и печально"..
Alex___dr написал :
Нет... Если пилка стоит криво, ни какие руки не заставят пилку идти ровно.
Не скажите ! в свое время пилил бытовым зеленым БОШем,,, не помню модель, что то венгерское,,, так вот по началу пилка уходила на 4 - 6 мм. при толщине доски 50 (!) Потом приноровился, начал лобз вести определенным углом к линии и я вам скажу что увод был 0 !
sereza написал :
...Вот..скажите мне..нахрена два опорных ролика..подвесили на кулису,у которой люфт почти два мм?
Маркетинг батенька Это как бритвенные системы Жилетт,,, вроде бы одного острого лезвия достаточно, а н нет появились два,,, три,,, ох не знаю что ж дальше то
RIDD написал :
Не скажите ! в свое время пилил бытовым зеленым БОШем,,, не помню модель, что то венгерское,,, так вот по началу пилка уходила на 4 - 6 мм. при толщине доски 50 (!) Потом приноровился, начал лобз вести определенным углом к линии и я вам скажу что увод был 0 !
А Вы попробуйте пилить ровно, когда пилка не параллельна штоку...
helmutivan, спасибо , вот одно направление определилось - выпиливание кривых в толстых заготовках.но это так сказать достаточно специфическое дело. мне такое пока делать не доводилось ,каюсь . но как освобожусь попробую своего филю на такой работе- посмотрим результат.
Дмитрий Т написал :
деньги...деньги...и еще раз деньги.
а кто спорит ? вот я и хочу выяснить - за что платятся такие деньги. и ещё одно- я рассматриваю этот вопрос в первую очередь с точки зрения своего применения лобзика -выпиливание радиусов-хорошо , приму к сведению, только мне это не нужно. что ещё ?
и если сравнивать то более -менее равноценые модели .вот ув Helmutivan сравнивал сваего хилти с интерсколом, и это правильно.
и кстати - я говорил не про все китайские лобзики - Фиолент , Интерскол Статус- не самые дешёвые во всех смыслах машинки .