Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#923445

Папарацци (итал. Paparazzo) — фоторепортёры, снимающие сцены из личной жизни звёзд шоубизнеса и других знаменитостей без их ведома и согласия. Слово возникло вслед за появлением фильма Ф.Феллини «Сладкая жизнь», одним из героев которого был фотограф Папараццо (актер Вальтер Сантессо).Папарацци- происхождение слова
В итальянском языке слово paparazzo — назойливый, особенно пищащий комар.

Регистрация: 10.06.2007 Ивантеевка Сообщений: -971

Имеет ли право мастер публиковать свои работы? однозначно ДА с разрешения заказчика. Многим клиентам даже нравится такое.
Кто то там про ментов писал....Так они вроде как гастриков нанимают- бесплатно.

Регистрация: 10.06.2007 Ивантеевка Сообщений: -971

Пъ написал :

а почему нет? Если он ( она) разрешает.
Не вижу ничего плохого в этом. Иное дело если начинают копировать фото с чужих сайтов и выставлять за свои....вот за это по ушам. или по более больному месту)))

Регистрация: 29.10.2005 Сыктывкар Сообщений: 2240

AndrewK написал :
Экспертиза, которая докажет "привязку к местности" или облажается, или будет стоить нереально дорого (исключение - действительно уникальные вещи).

antipst написал :
муторное занятие

Но представьте если будет доказано и это "нереально дорого" взыщут.

Холостяк написал :
Вот и получается: Заказчик истец,"фотограф"-ответчик.

Истец тот, кто обращается в суд с исковым заявлением.

BV написал :
ИМХО, аудитория разделилась на две части - тех, кто читал ГК и тех, кто считает это лишним

Ну допустим я читала. Может номер статьи назовете? А то что-то я не могу ничего такого найти
Ну например:
Статья 209. Содержание права собственности

  1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
    Только это несколько иное. При размещении фоток никто не посягает на собственность...

Есть глава: Глава 20. Защита права собственности и других вещных прав
Но и там я этого не нашла

Холостяк написал :
Вы же сами спросили про рассмотрение иска в суде
Вот и получается: Заказчик истец,"фотограф"-ответчик.При удовлетворении иска судьей(в чем я не сомневаюсь)

А иск о чем будет? На какие КОНКРЕТНО (номера, статьи, пункты) законодательные акты истец сошлется?

PS. Только пожалуйста не надо опять приводить примеры офисов, магазинов, музеев. Там совсем по другим причинам запрещают фотографировать. Лучше если так в этом уверены конкретные ссылки на статьи законов.

Регистрация: 29.10.2005 Сыктывкар Сообщений: 2240

mash1405 написал :
Ну допустим я читала.

mash1405 написал :
Но и там я этого не нашла

Об авторских правах в Законе РФ "Об авторском праве и смежных правах"

Регистрация: 29.10.2005 Сыктывкар Сообщений: 2240

mash1405 написал :
На какие КОНКРЕТНО (номера, статьи, пункты) законодательные акты истец сошлется?

можно на Конституцию РФ

mash1405 написал :
(номера, статьи, пункты) законодательные акты

??? - Мож здесь есть?

Мила написал :
Об авторских правах в Законе РФ "Об авторском праве и смежных правах"

Во! Оно!
Только кому авторское право принадлежит в случае, если заказчик купил только материал и заплатил за работу (тупо, по среднерыночным расценкам за квадратуру) Мастера, который считает эту работу авторской?
Выходит, заказчик не вправе публиковать фото своего интерьера без согласия Мастера?

NNN написал :
Мастера, который считает эту работу авторской?

Необходимо, что бы кто-то (худсовет сантехников) признал как содержащую тот самый элемент, который может являться авторским. Ну как порно - собирается комиссия и долго смотрят фильм и потом голосуют - можно считать это порно или это всего лишь эротика.
Одного мнения Мастера тут недостаточно. Да и если быть последовательным - задним числом про авторские права говорить бесмысленно, а если попытаться включить такой пункт в договор - то или авторское право будет переходить заказчику, или заказчик легко найдет мастера без тараканов в башке.

А у меня вопрос. Что собственно так страстно пытаются сфотографировать ... эээ... мастера?
Что можно по ним понять? Оценить качество? - Сомневаюсь.
Рисунок плитки чаще всего хозяйская задумка, электрика, да и сантехническая разводка (еще таким не занималась) скорей опять-таки хозяйская схема или проект. Что тут ИСКЛЮзивного? Афторского? То, что вообще до конца собрали? Ну, это сильно конечно!

Янта написал :
Что можно по ним понять? Оценить качество? - Сомневаюсь.

Нн сомневайтесь. Некоторые фотки я делаю в макро или в хорошем разрешении при нормальных настройках и без сжатия.

Янта написал :
А у меня вопрос. Что собственно так страстно пытаются сфотографировать ... эээ... мастера?
Что можно по ним понять? Оценить качество? - Сомневаюсь.
Рисунок плитки чаще всего хозяйская задумка, электрика, да и сантехническая разводка (еще таким не занималась) скорей опять-таки хозяйская схема или проект. Что тут ИСКЛЮзивного? Афторского? То, что вообще до конца собрали? Ну, это сильно конечно!

antipst публикует фото этапов работ, по которым книжку написать ( не для Вас, Янта, конечно) и издать можно. И денег заработать на этом. И именно это он хочет показать, а не интерьеры "заказчика".
Для меня вопрос темы снят.
Можно, но не нужно.
Чтобы потом не увидеть фото этапов своих работ в виде иллюстраций в книжке незнакомого дяди или тёти.

NNN написал :
Для меня вопрос темы снят.

Мне тоже надо проветрить башку, друг!
А, позволительно ли мне щелкнуться на фоне своей работы? С калашом , на танке, в оружейке фоты есть!

Мила написал :
Истец тот, кто обращается в суд с исковым заявлением.

Не умничай,вроде и так все понятно из контекста

Легенда написал :
однозначно ДА с разрешения заказчика.

Ударение надо по другому ставить

Янта написал :
да и сантехническая разводка (еще таким не занималась)

Когда начнёте заниматься монтажом, зайдите под другим ником.

Янта написал :
Ну, это сильно конечно!

Все Ваши посты очень сильны.

NNN написал :
Чтобы потом не увидеть фото этапов своих работ в виде иллюстраций в книжке незнакомого дяди или тёти.

А в чем собственно проблема?
Если твои фоты послужат для создания книжки-пособия для других, начинающих мастеров?
Пусть даже в книжке не будет написано, что это твои работы, пусть кто-то присвоит себе авторство - ну и что? Сейчас как дело обстоит - ну хуже то врятли будет.
Но я все больше утверждаюсь во мнении, что фотографировать можно только с разрешения заказчиков. У себя на сайте убрал всю галлерею, она правда 10-ти летней давности, но точно не помню, у кого спрашивал, у кого не спрашивал..

Пъ написал :
У себя на сайте убрал всю галлерею, она правда 10-ти летней давности,

Потому и убрал, что уже неактуально.

NNN
Ну можно и такое объяснение дать, но убрал-то в процессе обсуждения!

Пъ написал :
Ну можно и такое объяснение дать, но убрал-то в процессе обсуждения!

Все ОК!
А вот такой вопрос:
Могу ли я потребовать от админа удалить мои фото с сайта?(это не здесь)
Просто в свое время фотки повесил в инет в эпоху развития руснет.
Которые на стенде у завода висят с 81-го -пущай висят-не претендую

Холостяк написал :
в свое время фотки повесил в инет в эпоху развития руснет.
Которые на стенде у завода висят с 81-го -пущай висят-не претендую

Доску почета, чтоль выложил? Молодца!!!

Холостяк написал :
Могу ли я потребовать от админа удалить мои фото с сайта?(

Админ - наемный работник, что с него возьмешь или потребуешь? Или он, по аналогии с директором предприятия, несет юридическую ответсвенность? Может быть и да, интересно.
Я так понимаю, что вопрос "попросить" не рассматривается, то есть требование - обосновано или нет.
Классный вопрос.
Ответ скорее всего отрицательный - размещенные на сайте материалы как правило считаются собственностью владельцев сайта. Об этом есть соглашение, которое принимает размещающий материалы. Если соглашения нет - не знаю. Если есть - не имеет права требовать, только просить.

NNN написал :
Для меня вопрос темы снят.
Можно, но не нужно.

Если на минуточку отбросить правовой аспект проблемы и задать себе простой вопрос : Разве не хозяин устанавливает правила в своем доме? Если хозяин дома против фотографирования, то почему надо говорить о каких-то правах сантехника на фотосъемку??

А если теперь вернуться в правовую плоскость - то можно поставить вопрос так: Законы буржуазного общества не защищают интересов сантехнической прослойки, и даже если юристы нароют какой-то пункт в законах, который можно трактовать как запрет на фотографирование - то!
Сантехник может и должен фотографировать, выражая таким образом протест угнетателям свобод трудового человека. И если сантехников-повстанцев с фотоаппаратами станет достаточно много и они образуют общественное движение, то можно будет изменить законы в пользу фотолюбителей.

Запрет на фото должен заказчик может.Но мастер на то и мастер.И все при своих.

********

Пъ написал :
Я так понимаю, что вопрос "попросить" не рассматривается, то есть требование - обосновано или нет.

Так уже просил,но ввиду качества фото- сказал что пусть будет

Пъ написал :
Ответ скорее всего отрицательный - размещенные на сайте материалы как правило считаются собственностью владельцев сайта. Об этом есть соглашение, которое принимает размещающий материалы. Если соглашения нет - не знаю. Если есть - не имеет права требовать, только просить.

Щас не знаю,давно было...надо посмотреть

antipst написал :
Доску почета, чтоль выложил? Молодца!!!

В те времена ,наложить можно было только кучу
Просто сфотал и распечатал.Оформление-не моя проблема

eqq написал :
Запрет на фото должен заказчик может.Но мастер на то и мастер.И все при своих.

Мая твая ня панимайт

Мила написал :
Об авторских правах в Законе РФ "Об авторском праве и смежных правах"

ОК. Обычно в начале каждого закона определяется на что закон распространяется. Читаем:
Статья 6. Объект авторского права.

  1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.
    Вы хотите сказать, что, например, ремонт санузла подпадает под действие данного закона?

Мила написал :
можно на Конституцию РФ

Можно. Вы наверное эти статьи имели в виду:
Статья 22

  1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
    Статья 23
  2. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
    Статья 24
  3. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
    Статья 25
    Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
    Статья 35
  4. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Только ВСЕ они под публикацию фоток ремонта, без указания конкретного владельца и конкретного адреса, не подходят!!! Ни одна статья при этом НЕ нарушена.

PS. Никого не хочу обидеть, но есть у меня смутные сомнения, что большинство людей живущих в нашей стране не совсем понимает, что имеется в виду под конкретными формулировками Конституции, законов и т.д. А так хочется, чтобы понимали

********

По теме:
Повторюсь, все фото своих работ мастер имеет право делать никого не спрашивая. Как вести учёт своих работ, - дело занимающегося ими. Вмешательства в частную жизнь в данном случае нет, при соблюдении простых этических норм (отсутствие данных о клиенте, его физиономии, характерных особенностей его быта и иже с этим).
Реклама и т.н. "портфолио" совершенно разные вещи. Чуть-чуть думаем, прежде чем…

justis1 написал :
все фото своих работ мастер имеет право делать никого не спрашивая.

Хозяин дома вправе устанавливать что можно, а что нельзя в его доме.
На таком древнепонятийном языке понятно?

Нет. Не понятно. Лезгинку танцевать электрик ну просто НЕ ЗАХОЧЕТ. И каким инструментом работать - ему тоже виднее. И как ЗАФИКСИРОВАТЬ ДЛЯ СЕБЯ результат СВОЕЙ работы - не КЛИЕНТА дело! А хозяином он может быть только себе и своим вещам, своему личному распорядку, наконец. После ухода ПРИГЛАШЁННОГО специалиста полноправным донельзя. И если посетитель после ухода разгласит на словах или с помощью фото подробности его ЧАСТНОЙ жизни, то тогда хозяин может потребовать сатисфакции в том или ином виде. Ни один, например, суд не увидит в кучке проводов, труб, налепленных на стену обоях, при отсутствии имярека и т.п. нарушения прав личности, частной жизни и/или жилища (незаконного проникновения) и прочего.

justis1 написал :
Лезгинку танцевать электрик ну просто НЕ ЗАХОЧЕТ.

Заплатят - будет плясать. Как миленький.

justis1 написал :
И как ЗАФИКСИРОВАТЬ ДЛЯ СЕБЯ результат СВОЕЙ работы - не КЛИЕНТА дело!

Для СЕБЯ????