Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5875793

Марош написал:
Pavel003, но что касаемо этого плуга, про который у нас идет речь, то это все происходило в период развитого социализма и построения коммунизма. Все для народа!

Марош, Я пишу про нынче. А если речь о плуге МТЗевском, то он как раз и есть продукт для народа и для победы коммунизма. Теперь делают для победы ОПГ.

Pavel003, а я про ваш народный или национальный.

ppp53 написал:
Чужое мнение рубишь на корню

Если ты про не лезет, так что я рублю? Ну не лезет так не лезет, когда нибудь, у кого нибудь полезет. Да и гранату рано или поздно выпустить из рук придется. Всему свое время.

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1857

Марош написал:
lav_66, хороший. Но и почти 400$, деньги то же не малые.

Марош, Так не весь же плуг покупать... Я просто имею в виду часть плуга, один корпус... Да и не именно этого плуга. С того же ПЛН-3-35 можно корпус взять и чуть убавить. Главное что это уже надёжная проверенная конструкция и выбор отвалов есть...

КАСКАД, CROSSER CR-M10

lav_66, кто же будет продавать по отдельности?

lav_66 написал:
С того же ПЛН-3-35 можно корпус взять и чуть убавить

Хорошая идея.Только ваш все равно зачетней уж больно у него геометрия отвала хороша.Пашет тоже быть здоров несколько раз видео смотрел.Как говорится сделано с душой.

Марош написал:
Pavel003, а я про ваш народный или национальный.

Марош, Про плуг к МС? А чем он тебе не нравится? Приличный плуг. Люди им пашут. Если кому не подходит делают или покупают другой.

Pavel003 написал:
Приличный плуг. Люди им пашут.

Видно по фильмам и отзывам что нормальный плуг. Но по размерам вроде как меньше чем к МТЗ? Я имею размеры лемеха.

Pavel003 написал:
....Про плуг к МС?....

Да нет, про Одесский, который начали выпускать еще в 30-е годы. Когда еще была маломощная техника. И был вопрос, почему производство этого плуга впоследствии прекратили. Чем , по какими показателями он не соответствовал агротехническим требованиям.

Про тогда и сейчас. Я свой МБМБ, сцепку, плуг, ушастые окучникиокучники и большие ГЗ брал примерно осенью 2010го. Геометрия, особенно у плуга, не самая оптимальная, но сделано всё аккуратно и качественно. В процессе работы ничего не гнулось и не рвалось. Года 4е назад взял на плуг отдельно сцепку, чтоб не перекручивать каждый раз. Сейчас прицепную скобу на сцепках делают из металла толщиной 6 мм, старая из 8и мм-ки. Да и сам метал, по ощущениям, мягче. В итоге - на новой скоба стала разъезжаться. Если б она вставлялась внутрь МБой скобы, было бы проще - вварить трубку или распорку и всё. Но одевается снаружи и пришлось ограничиться не большими укосами в углы. Скоба перестала разгибаться, но что на одном, что на двух пальцах степень свободы одинаковая. А на неделе видел в магазине плуг, так там даже лемех прикручен болтами без потая. Чего тогда от такого плуга ждать в борозде?!

Марош написал:

Pavel003 написал:
....Про плуг к МС?....

Да нет, про Одесский, который начали выпускать еще в 30-е годы. Когда еще была маломощная техника. И был вопрос, почему производство этого плуга впоследствии прекратили. Чем , по какими показателями он не соответствовал агротехническим требованиям.

Просто так, отлаженное производство какого то изделия никто бы не прекратил и не переводил бы на производство другого вида, той же самой продукции.

Тем более, что эта продукция выпускалась для народного хозяйства.

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1857

Марош написал:

Pavel003 написал:
....Про плуг к МС?....

Да нет, про Одесский, который начали выпускать еще в 30-е годы. Когда еще была маломощная техника. И был вопрос, почему производство этого плуга впоследствии прекратили. Чем , по какими показателями он не соответствовал агротехническим требованиям.

Марош, Ссылку я давал, что ж не почитали? Многобуков испугались?

КАСКАД, CROSSER CR-M10

lav_66 написал:
Да нет, про Одесский, который начали выпускать еще в 30-е годы.

Я про такой ничего не знаю. Одесский у меня есть. Пахать им даже не пробовал. Подогнал его под МТЗ, ну в смысле крепеж, а пахать не пахал. Внешний вид его мне нравится.

Марош написал:
Просто так, отлаженное производство какого то изделия никто бы не прекратил и не переводил бы на производство другого вида, той же самой продукции.

Ну так производство то было плановое, мало ли какие причины быть могли. Изменились тягачи, или еще что. Зачем нам гадать.

Регистрация: 01.11.2011 Вологда Сообщений: 1857

Pavel003 написал:

Марош написал:
Просто так, отлаженное производство какого то изделия никто бы не прекратил и не переводил бы на производство другого вида, той же самой продукции.

Ну так производство то было плановое, мало ли какие причины быть могли. Изменились тягачи, или еще что. Зачем нам гадать.

Pavel003, Недостаточное расстояние между предплужниками и корпусами вызывало частые забивания плуга растительными остатками, особенно при распашке задернелых участков из-под посевов травы. Конструкторы стремились увеличить расстояние между корпусами. Но старая крючковая рама ограничивала возможности таких намерений.

Важное событие этого периода - всесоюзные испытания плугов в 1933 г., ставшие генеральным смотром и всесторонним критическим анализом плугов, выпускавшихся в то время советскими заводами.

В результате испытаний были выявлены существенные недостатки плугов с крючковой рамой. Это дало основание заводам для пересмотра и коренного улучшения тракторных плугов.

КАСКАД, CROSSER CR-M10

Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 6969

lav_66 написал:
Важное событие этого периода - всесоюзные испытания плугов в 1933 г., ставшие генеральным смотром и всесторонним критическим анализом плугов, выпускавшихся в то время советскими заводами.

Партия сказала, этот плуг. Значит этот плуг. Тот лучше, но он не этот.
Вот и весь выбор. Так везде было и автопром и народное хозяйство. Но даже то что так выбиралось нормально работало. И до сих пор работает.

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Вот почему всё хорошее похоронили

Регистрация: 02.02.2015 Зеленоград Сообщений: 6969

ivaniych написал:

Вот почему всё хорошее похоронили

ivaniych,

Jesha написал:
Партия сказала, этот плуг. Значит этот плуг. Тот лучше, но он не этот.

А то 33 год, 33 год...

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

ivaniych написал:

Вот почему всё хорошее похоронили

ivaniych, я давно уже читал про это. Считаю, что это или отговорки или заказ, навеянный ветром независимости. Но быстрее всего это работа иностранной контрразведки. Но почему они к себе не перетянули этот плуг, то же вопрос, а пользуются и по ныне этим "саккой".